Самая высокая вершина в Украине – Говерла – из обыкновенной горы превращается в некую трибуну, с которой разные политические силы выражают свои политические пристрастия. Начало этому было положено, если мне не изменяет память, в 2003 году, когда в то время ещё только кандидат в президенты Виктор Ющенко «со товарищи» совершили массовое восхождение на Говерлу. Среди его соратников был и лидер ультранационалистического объединения «Свобода» Олег Тягнибок, произнесший на вершине яркую разоблачительную речь, в которой главными виновниками всех бед в Украине объявил 'жидівсько-москальську мафію'. Реакция на его откровенно ксенофобские высказывания была на удивление вялой. Ющенко формально открестился от такого союзника, и на этом, собственно , всё и закончилось. Хотя, если придерживаться закона, то такие высказывания чётко квалифицируются как разжигание межнациональной розни с соответствующей ответственностью. Но, увы, этого не произошло, и г-н Тягнибок успешно продолжает пропагандировать идею “Украины для украинцев”. И опять никакой реакции властей. Создаётся стойкое впечатление, что его ультранациналистическая программа находит влиятельных приверженцев.

Иначе чем ещё можно объяснить такой факт, как попытку устроить факельное шествие в честь годовщины создания дивизии СС “Галичина” в самом центре Киева? Причём это намерение встретило благожелательный отклик в самых високих властных коридорах: так, глава Секретариата Президента г-н Балога, обращаясь к киевским властям и руководству МВД, призывал к толерантности и просил обеспечить общественный порядок во время факельного шествия. Слава Богу, это мероприятие не состоялось – решением суда оно было отменено. Но сама попытка чествования эсэсовцев, поддержанная на таком высоком уровне, наводит на грустные размышления. Здесь уместно напомнить, что в Германии, на родине этой преступной организации, уголовно преследуются мероприятия подобного типа. А в Украине, которая в результате фашистского нашествия понесла тяжелейшие потери, оказывается, такие вещи становятся возможными.

Я бы не стал вспоминать об этом, если бы не последующие события. Возведение в ранг национального героя такой неоднозначной фигуры, как главком УПА Роман Шухевич, вызвало по меньшей мере удивление у многих и не только в Украине. Общеизвестным фактом является то, что Шухевич был командиром карательного отряда «Нахтигаль», в задачу которого, по выражению В.Косика («Україна під час Другої світової війни”), входила «очистка территорий». Ясно, что это не Армия спасения и что подразумевалось под «очисткой территорий». Так, батальон 'Нахтигаль' под командованием будущего главнокомандующего УПА Романа Шухевича принял участие в массовых убийствах евреев во Львове 30 июня 1941 г. после взятия города немецкими войсками. Бежавших из городов евреев также уничтожали. Солдат разведроты 'Нахтигаля' записал в дневнике: 'Во время нашего перехода... в двух селах мы постреляли всех встречных евреев... '. (Александр Дюков: Об участии ОУН-УПА в Холокосте,  www.regnum.ru/news/899133.html ).

Президент Ющенко выступил недавно с законодательной инициативой об уголовном преследовании лиц, отрицающих Голодомор и Холок ост. Не противоречит ли он самому себе, когда издаёт указ о присвоении звания Героя Украины Роману Шухевичу?

Восстановление исторической справедливости по отношению к воинам УПА как учасникам национально-освободительного движения – задача, безусловно, необходимая. Но решать её надо с учётом всей сложности той исторической обстановки, в которую действовали воины УПА. Огульный поход здесь неприемлем. Иначе это породит ещё больший раскол общества.

Кстати, реакцией на последние события была как раз хулиганская выходка трёх молодчиков из ЕСМ, которые осквернили на Говерле национальные символы Украины. Я ни в коей мере не оправдываю их действия, которые заслуживают уголовного наказания. Но сам по себе факт протестного поведения является объективным проявленим неоднозначного отношения населения Украины к действиям нашого руководства в этой сфере.

Хочется верить, что новая Верховная Рада, рассматривая законопроекты о признании заслуг УПА в национально-освободительной борьбе, подойдёт к этой проблеме ответственно, с учётом всей её сложности.

Владимир ЧУРИКОВ

Другая Сторона