#1 Анатолий DACentко 22 мая 2007 в 19:20 Молодёжное объединение родившееся относительно недавно. http://www.rossia3.ru Их программа http://www.rossia3.ru/programma.html Мы, молодежь Евразии, - финальная надежда страны, континента. Всеобщая мобилизация объявлена, на кону -- свобода Отечества, само существование Великой России. Враг подступает к границам вплотную. Он вовне, он внутри. Чтобы дать отпор внешнему врагу, надо разделаться с внутренним. Внутренний враг – сторонники США, глобалисты, ворье, идиоты-чиновники, опустившиеся телевизионщики, спящие обыватели, конформисты всех мастей. Это резидентура внешнего врага, и именно она не дает стране собраться с духом и дать последний бой. Что думаем по поводу этих людей ? По мне так это полный трындец. Если почитать информацию на их сайте, то медленно начинает ехать крыша )
#2 Михаил Майзульс 22 мая 2007 в 19:30 Я отношусь к ЕСМ крайне отрицательно. Если честно, то меня просто воротит от их агрессивной риторики, мессианства и политического мистицизма. Юные евразийцы по сути противники демократии и недаром любят называть себя опричниками, а свой учредительный съезд провели в Александрой слободе. Дугин регулярно разглагольствует о том, что Иван Грозный - величайший русский царь, восхищается масштабом Сталина и говорит о том, что России нужна сильная и авторитарная рука. "Дугинцы" не просто критикуют Запад и Америку, а культивируют у россиян страх и ненависть к ним, провоцируют имперские фобии и используют их как орудие мобилилизации населения в поддержку В.В.П. и всех его решений. В сознании россиян оголтелая критика Запада ("США - страна Антихриста") автоматически переносится на те ценности, которые пришли к нам оттуда: демократию, права человека, свободу слова и т.д. "Дугинцы" используют жупел "оранжевой революции", чтобы оправдать еще большее закручивание гаек внутри страны и подавление либеральной оппозиции, которая автоматически преподносится как группка пособников врага. Дугин (и многие другие) запускает в народ опасные лозунги: "Россия все, остальное - ничто" (лозунг ничего не напоминает?!), "традиция всегда права", "США - АБСОЛЮТНОЕ зло", "Мы - союз господ", "Наша цель - абсолютная экспансия" и т.д. В 1920-х гг. многие тоже считали, что нацисты просто играют в причудливую идеологию, а главное у них - патриотизм и призывы к возрождению страны. Ошиблись. "Дугинцы" вроде бы не заражены расовой теорией и этническим национализмом. Зато они пропитаны воинственным империализмом, культом силы, не менее воинственным антизападничеством и антиамериканизмом, мечтают об авторитарном режиме, территориальной экспансии и возвращении православия чуть ли не как государственной религии. Агрессивный правый традиционализм. "Дугинцы" проповедуют, что у государства (т.е. империи) есть высшая, чуть ли не космическая Цель. Я в это не верю. Я знаю, к чему приводят все эти Великие Идеологии, Национальные Идеи и прочие Мифы, которые всегда пишутся с большой буквы. У государства как формы самоорганизации граждан нет и не должно быть никаких надмирных, мистических и религиозных целей и задач. Цель государства - служить "ночным сторожем", модератором социальных процессов, гарантировать права и свободы граждан, следить за выполнением закона и применять санкции против его нарушителей, защищать неприкосновенность национальной территории и т.д. Задачи человеческие и приземленные. Не надо нам Идеологии. Она обычно ведет к несвободе и произволу государства. Это везде так. В России особенно. Я представляю, чего хотят юные евразийцы, и как они видят будущее нашей страны. Я в таком государстве жить не хочу и почему-то предчувствую, что оно не только у меня не вызывает восторга.
#3 Вадим Щепачев 23 мая 2007 в 0:44 Михаил, отсутствие идеологии - тоже идеология. Раз уж люди собрались вместе и создали государство, значит, они руководствовались некими соображениями и ими двигали некие мотивы. Почему же ты тогда отвергаешь всякую общую идею, которая ИМХО должна быть присуща каждому государству. Должно же быть некое представление как жить.. общие понятия о добре и зле, общие ценности в жизни (базовые, не все). Конечно, можно согнать стадо баранов и указать им загон. Бараны не хотят быть в загоне, но их ограничивает мет. забор под напряжением. Так же и с государством. Если аппарат государства только сторожит, ограничивает "баранов", следит, чтоб бараны не ссорились - это плохо. Нечто общее должно быть, то, к чему граждане стремятся не по принуждению. Пусть для американца эта цель - американский стиль жизни, успешность, свой дом на котором должен висеть американский флаг. В Европе это неприкосновенность человеческой жизни (в отличие от штатов), социальное равенство, развитие личности. А у нас-то что?? Да и как появится эта идея?? Сама собой?? Не верю. У нас была слишком богатая и долгая история, множество ярких и спорных событий было в ней. В результате элементарной стохастики дядя Вася выберет Грозного, а дядя Петя идеи Достоевского. Может всё-таки некие намёки на общую идею должны преподаваться в школе. На заре 20-ого века экономисты тоже думали, что рынок себя сам отрегулирует. Но рыночное государство, не вмешивающееся в экономику, уже доказало свою неэффективность. Не получится ли так, что государство, не вмешивающееся в головы к гражданам, также обречено проиграть в конкурентной борьбе? Какое должно быть это вмешательство? :-)) снова старый разговор. Сори за небольшой офф. Анатолий, Дугинцы - политические экстремисты. Экстрим хорош для развлечения себя любимого, но ИМХО не для управления государством. Мы уже отэкстремальничали 70 лет, закатили нехилый эксперимент на костях наших родителей и дедов. Мир посмотрел и сделал выводы, но нам за демонстрационные услуги ничего от мира не перепало. Дугинцы ИМХО хотят ещё один эксперементик замутить, похожий по смыслу на сАвок. Они в этом не очень оригинальны. В остальном согласен с Михаилом в его оценке тов. евразийцев.
#4 Анатолий DACentко 23 мая 2007 в 0:48 Дык я и написал: "По мне так это полный трындец. Если почитать информацию на их сайте, то медленно начинает ехать крыша )" К сожалению не любитель писать трактаты ))) Хотя иногда пробивает )))
#5 Олег Баскаков 23 мая 2007 в 14:24 Согласен с Вадимом по поводу необходимости идеи. Думаю, что со временем она созреет и будет принята обновленным российским обществом, причем сейчас ее, конечно, нужно искать, но предугадать, какой именно будет эта идея, объединяющая большинство российского общества, мне лично не представляется возможным; у кого есть хрустальный шар - буду рад просветиться) Сейчас же НБП, дугинцы, несогласные, согласные и проч поставляют огромное количество материала, бОльшая часть из которого неизбежно отсеется, и останется именно то, что наиболее жизнеспособно. Что-то вроде естественного отбора. ИМХО.
#6 Иван Свиридов 23 мая 2007 в 14:38 ЕСМ - позорные путиноидные суркоффффцы
#8 Саша "Комиссар" Станкевичюс 24 мая 2007 в 1:56 ЕСМ-это узбеки,таджики,киргизы,башкиры,татары,казахи,чучмеки и т.д...И они говорят,что они за Россию...Вы им верите??? Самое смешное,что в этом союзе преобладающее число-люди южных национальностей и мусульманского вероисповедания.Русских ребят(и вообще людей христианского вероисповедания) там мизер. P.S.я не нацист,не фашист и не фанатик и категорически против этого,просто привожу факты.
#9 Маргарита Абрамова 21 июн 2007 в 16:00 Я не думаю что стоит говорить о том чего вы вообще не знаете
#10 Маргарита Абрамова 21 июн 2007 в 16:03 там нет всяких таджиков казахов и тд...И если ты НЕ ЗНАЛ то есть такая республика Татарстан и Башкирия и они входят в состав России..Так что поучи географию..или ты хочешь чтобы Россия разделилась?
#11 Маргарита Абрамова 21 июн 2007 в 16:05 А Дугин очень умный, культурный, добрый, вежливый человек и прежде всего он геополитик, а не руководитель партии...
#12 Денис Иванов 21 июн 2007 в 16:07 нет, Маргарита, ты не права. В структурах, связанных с Дугиным, действительно много мусульман. Потому что евразийство - это и есть в первую очередь хорошие отношения с мусульманами.
#14 Михаил Майзульс 21 июн 2007 в 16:39 Дугинская шпиономания. Оказывается, этнические конфликты в России провоцируют американские шпионы из Института этнологии и этнографии РАН, работающие под прикрытием президентского гранта и государственных программ. Евразийская паранойа: http://www.newsru.com/russia/19jun2007/esm.html
#15 Анатолий DACentко 21 июн 2007 в 16:46 УУУ....ёпрст )))))))) Жесть ....
#16 Маргарита Абрамова 27 июн 2007 в 2:49 Я речи Дугина и читала и слышала Денис Иванов: Прежде всего Евразийство это не хорошее отношение к мусульманам. Гавная идея евразийства это то, что Россия находится между Европой и Азией, отногсится и к тому и к тому, но у России свой путь развития, не Европейский и в том числе не Азиатский. А хорошее отношение к мусульманам по моему только к тем кот. из Ирана, Ирака, Ливана, Сирии и тд. В Европе, в Италии есть евразийцы, очень хорошие люди, было бы странно если бы они не любили Европу. Я сама очень люблю Европу, но терпеть не могу Америку. Евразийство не направлено против Европы, оно направлено против мондиализма США...
#17 Юрий Любомирский 29 июн 2007 в 15:03 ЕСМ это хорошая организация...
#18 Роман Левенков 29 июн 2007 в 16:41 Такая красивая девушка еще и политикой увлекается )) Аххх.....
#19 Сергей "Jack_Pot" Малев 1 июл 2007 в 21:47 А мне так кажется, что ЕСМ - это настолько пустая организация, что о ней и говорить нечего. Для меня организации такие как ЕСМ, Наши, Молодая гвардия и прочее - просто пустота, сбор людей двух категорий - оконченные фашисты и слаборазбирающиеся, просто не понявшие до конца куда попали, люди.
