130 лет – не шутка, скорее повод для раздумий. Такая весомая дата требует уважительного к себе отношения. В случае с сегодняшним юбиляром – тем более. «Имя его не забыто…, подвиг его…» Настоящая легитимная власть в России – всегда подвиг. Легитимная, по Веберу, если опирается на народную поддержку. Народ же до сих пор выбирает Сталина.
Доведенный до отчаяния горе-руководителями 90-х, народ, которому день и ночь промывают мозги либеральные СМИ, каким-то внутренним чутьем распознает, что что-то тут не так. И выбирает Сталина. Вот и социологические опросы не врут… Да что опросы! Популярность последнего национального лидера России – Владимира Путина, базируется на той же самой народной психологии. Голосуя за Путина русский человек выбирает все того же вождя, ярчайшим образцом которого остался скромный невысокий человек в военном френче. Но есть и еще одна перспектива, в которой этот выбор приобретает потусторонне-эсхатологическую окраску.
Споры о Сталине давно уже перестали быть спорами о личности и ее роли в истории. Вождь превзошел личностный, индивидуальный уровень. Когда-то преданные соратники называли его именем города, теперь с именем Сталина ассоциируются глубоко укорененные в русском человеке вождизм, патернализм, стремление к справедливости, патриотизм, религиозность. Но не только они. Его недруги, которые в большинстве своем оказались и недругами нашего народа, сами того не желая, увековечили Сталина, возвеличили его, гораздо больше, чем друзья, сделали его неотъемлемой части русского коллективного сознания и олицетворением одной из важнейших фигур коллективного бессознательного.]
Сталин - это серьезно. Ни один другой диктатор в истории человечества не воспринимается с таким пиететом. Наполеон стал пирожным и пациентом в дурке, Гитлер – персонажем анекдотов про Штирлица и кривлякой-комедиантом, Мао Цзэдун утонул в извечной китайской безмятежности. Муссолини, Салазар, Франко – слишком мелки и постепенно забываются. Остальные – и того хуже. Только Сталин тверд и тяжел как чугун.
Сталин – это не случайность. Тот Сталин о котором ведут речь нынешние его враги имеет мало общего с реальной исторической личностью. Извращая прошлое, придумывая фальшивые мифы либералы приближают свой собственный конец. Миф – актуализирует и формирует реальность согласно собственным законам, для него нет ни прошлого, ни будущего, но он сам проявляется в грядущем.
Что такое Сталин для последнего человека последних времен? Вытесненные, отчужденный свойства коллективного бессознательного, все то, что неприемлемо в «демократическом, правовом обществе», объединяются в одной фигуре – образе Сталина. Юнг называл такую фигуру Тенью. Тень непосредственно связана с архетипом Сатаны. Чем больше личность пренебрегает тенью, тем это опаснее для нее самой. Чем больше общество старается избавиться от того, что неполиткорректно, не либерально, не «правильно», «страшно», тем больший страх это сулит, тем сильнее становится Тень, готовая в любую минуту вырваться кошмаром, в котором как в зеркале и «просвещенная» часть общества с ужасом узнает самою себя.
Ослабление общественного сознания, торжество культуры постмодерна, в которой как в болотной топи исчезают любые иерархически организованные структуры, включая последний бастион модернистского, просвещенческого сознания – разумную личность оставляет Тень наедине. Наедине с тем, что можно было бы назвать обществом, если бы оно имело что-то общее. Именно здесь, мрачная фигура человека в военном френче и поставит точку…
