Убийство Егора Щербакова стало одним из звеньев цепи этнических преступлений совершаемых ежедневно в нашей стране против русских и других коренных и не коренных народов России. До этого не менее масштабный резонанс имела стрельба на улице Ломоносова в Санкт-Петербурге, один конфликт следует за другим: Сагра, Удомля, Курманаево – оно же Кизляу… Создается впечатление, что вся Россия превратилась в зону перманентной войны с иноэтническими захватчиками. Сейчас время, когда линия фронта проходит через каждый улицу, двор, каждое сердце и ум. Сейчас время, когда никто не остаётся равнодушным к этому вторжению хаоса в наше русское упорядоченное пространство.

Всё это рождает много вопросов. Почему так получается, что в нашем государстве нас убивают как овец? Почему мы ведём себя как овцы? Кто стоит во главе этого государства, что они не воспринимают насилие против сограждан, против порядка как удар, нанесённый по ним самим? Что это за безликий «порядок», который не может гарантировать минимальный порядок? Это вопрос об элитах, их качестве, системе ценностей или отсутствия ценностей, наличия идеологии. И начиная думать над всеми этими вопросами, мы приходим в состояние великого скепсиса. Скепсиса по отношению к системе, оппозиции и обществу в целом, а также к царящим в обществе принципам, ценностям и идеалам, и, наконец, качеству антропологического материала.

Прежде всего, я не верю в то, что люди во власти и оппозиции отличаются во взглядах. Взгляды и тех, и других, прежде всего, либеральные, но в различных вариациях. Как модель для поведения используются узкоутилитарные ценности: «В дом копеечку». Это альфа и омега для подавляющего большинства властных и оппозиционных элит.

Вызывает скепсис их отношение к русской субъектности, в которую они не очень верят. Ну, и, в конце концов, их качество, то есть насколько они способны реализовывать вообще какую-либо связную политику? У меня создается впечатление, возможно и ошибочное, что профессионалы работают только в таких узких отраслях как внешняя политика, внешняя разведка. Да и это возможно ложное впечатление от слабого знакомства с предметом.

Надо отметить, что ветер истории неожиданно начал дуть в паруса нашей страны. Это, прежде всего, сложившаяся международная ситуация. Наши геополитические «друзья» сами оказались в кризисе, что не делает их менее опасными, но более озабоченными собственными проблемами. Наша кардинальная задача состоит в том, чтобы воспользоваться этим шансом и интегрировать бывшие республики и союзные территории в свою сферу влияния. Это провозглашено на Валдайском клубе самим

Достаточно привычным является сравнение России с Римом, а русских, следовательно, с римлянами. Давайте представим, что римляне просят сенат защитить их от дакийцев или африканцев на улицах Рима. Мол, житья римлянам не стало, подвластные народы убивают и насилуют римлян у себя дома. Тошно говорить об этом. Но нас сейчас стараются убедить в том, что именно такая империя нам и нужна, и, более того, только такая толерантная империя только и возможна. Абсурдность данного замечания очевидна хотя бы в том, кто тот исторический и социальный субъект, который будет наводить порядок в этом империуме? Это будут варварские народы, покорно подчиняющиеся безликому государству, не имеющему этнического субъекта? Вы в это верите?

Другая точка зрения заключена в том, что надо как цивилизованным европейским народам спрятаться в маленьком национальном парадизе за «высоким забором». Но простейший анализ ситуации показывает, что в Европейском парадизе господствуют самые разные силы от албанской мафии до немецкого филиала Аль-Каиды. Мой знакомый, выйдя в аэропорту в Париже, встретил двух чеченцев, которые услышав русскую речь, сказали ему: «Будь здесь тише травы, это наша земля, ты слышал, русский?».

Не секрет, чтобы уберечься от этнических группировок чеченцев и дагестанцев немцы и чехи уже давно не обращаются в полицию, а идут к представителям других кавказских группировок или к тем же русским.

На совещании в МВД 13 октября 2013 года руководитель Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев назвал протестующих против этнопреступности граждан «провокаторами, экстремистами и преступниками», пригрозив, что всех участников событий в Бирюлево найдут и привлекут к уголовной ответственности. Конечно, можно искать виновников, объясняя, что за их спинами стоят какие-то тайные организаторы. Но очевидно, что протест носит низовой самоорганизующийся характер. То, что его готовы использовать многие и многие силы – это прямое следствие ошибочной стратегии государственной национальной политики. Государству необходимо опереться на национальный субъект, частью которого могут быть самые разные этносы: русские, татары, чуваши. При этом очевидно, что русские не могут не стоять при этом процессе в центре. Страхи, что кому-то из «националов» это может не понравиться – очевидно, надуманны. Хорошо известно, что национально мыслящие люди легко находят общий язык. Нежелание опереться на национальный субъект – это прямое следствие страха ответственности за эффективность своей политики. То, что придётся отвечать за то, что было и не было реализовано, за плоды работы.

В националистической среде я встречал сравнение русских со спартанцами. Но, простите, спартанцы сейчас – это скорее некоторые кавказские народы. Кавказские спартанцы ездят проводить криптии в любой регион Европы, России, Средней Азии. А илоты это терпят. У илотов даже есть царь. Вспомним, чем закончилась политика одаривания подарками союзников в Риме? Падением и разграблением Рима. Нам необходима воля, чтобы навести порядок. Либо мы наводим порядок у них, либо они у нас. Либо мы решаем, кто и где может проводить криптии, либо они криптии проводят против нас. Если мы римляне, а Россия – это Рим, то нам нужен полноценный порядок. Наши партнёры будут нам благодарны, если мы им вернём порядок в их разграбленные и обнищавшие отчизны. Всему миру нужен порядок и весь мир с надеждой смотрит на русских. Это наглядно показала Сирия. Но прежде мира порядок необходимо начинать наводить с собственных конюшен.