ЕВРАЗИЙСКИЙ
СОЮЗ
МОЛОДЁЖИ
Вход Поиск
О проекте Карта сайта
Регистрация Участники
ДОКУМЕНТЫ
ССЫЛКИ
Новороссия

Релевантные комьюнити ЕСМ:
rossia3
ru_neokons
ЕСМ - ВКонтакте
Дугин - ВКонтакте

Регионы ЕСМ

Дружественные сайты

Прочее

КАЛЕНДАРЬ
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
РОССИЯ
4 февраля 2012
Ликбез по началу 2000-х: Путин
Что Путин сделал для России

Я предлагаю отвлечься на 5 минут от текущих предвыборных раскладов и болотных страстей и освежить в памяти те моменты, за которые Путина в начале 2000-х приняли «за своего» патриоты, не смотря на то, что он был плоть от плоти ельцинского режима.  За основу возьмём статью Дугина А.Г. «Двенадцать подвигов Путина», и по её тезисам обрисуем канву происходившего. Это в первую очередь будет полезно молодёжи, которая не застала в сознательном возрасте тех событий, и чьё мировоззрение «не настроено» на патриотическую риторику, т.е. для неё неочевидна ценность того или иного «подвига». Итак, придя к власти в середине 1999 года, Путин, не вступая в идеологические полемики, фактически развернул на 180 градусов некоторые процессы, запущенные Горбачёвым и Ельциным, а именно:

1. Путин затормозил распад России.

Сразу после прихода к власти была начата массированная чистка региональных законодательств, нацеленная на удаление предпосылок для дальнейшего распада государства. Как мы помним, «Парад суверенитетов» на уровне СССР (1991 год) продолжился и на уровне РФ (вплоть до 2000 года), когда Ельцин провозгласил: «Берите суверенитета столько, сколько сможете взять!» Тогда в большинстве конституций субъектов РФ появились положения о «государственном суверенитете» - Республики Алтай, Башкирии и т.д., о «народе данного субъекта» как источнике власти, появились Договоры о разграничении полномочий между федеральным центром и субъектами, т.е. де-факто утверждались договорные, а не конституционные основы федерации.

Таким образом, любая национальная республика, да и любой регион могли выйти из договора, и, опираясь на свой прописанный суверенитет, попроситься в мировое содружество наций. Запад с распростёртыми объятиями встретит и признает любой оторванный от России ломоть, пусть даже оторванный с кровью, каким бы деспотичным ни был его режим, и как бы ни относился к этому народ.

Мы это уже проходили в 1991-м. Советское законодательство имело идеалистические, «ленинские» положения о международно-правовой субъектности союзных республик, о праве их свободного выхода из Союза. Никаких реальных механизмов для реализации этих деклараций не предполагалось. И вдруг, при Горбачёве, декларации ожили – абсолютно неожиданно для всех. Их тут же прислюнили к незаконным, произвольным решениям, приведшим к ликвидации СССР в обход воли его народа. Поэтому не стоит думать, что восстановить юридически неделимый суверенитет России – простая формальность.

Тем более это не лёгкая задача после ельцинских лет. Вдумайтесь: к 2009 году ещё 13 субъектов по-прежнему имели подобные статьи в своих конституциях. На настоящий момент - только Татарстан. Финт Путина и Единой России с Татарстаном действительно выбивается из общей линии. Там существует отдельное гражданство Татарстана, специальная форма паспорта (вкладыш), ограничение на занятие государственных должностей по языковому признаку. Вдобавок ко всему, в 2007 году Гос. Дума и Совет Федерации ратифицировали Договор о разграничении полномочий с Татарстаном. Вообще, договор составлен и ратифицировался, как если бы Татария была отдельным государством. Хорошо ещё, что подписание подобного договора не повлекло массового перекраивания отношений и превращения России в конфедерацию и СНГ №2, о чём предупреждал, например, Дмитрий Рогозин. Я за развитие российских этносов, их самоуправления, культуры, языка – но не за счёт закладывания мин под юридические основы государства.

Недавно, кто-то из свидетелей Сванидзе на передаче «Суд истории» сказал на всю страну, что СССР распался – и слава Богу, дескать, это было уродливое образование, поскольку «ну какая общая государственность может быть у эстонца и узбека?» Конечно, такие люди считают, что и Россия –уродливое образование, но пока остерегаются это прилюдно высказывать. Ведь продолжая эту логику, можно спросить, ну какая общая нация может быть у донского казака и якута, вологодца и бурята и т.п. А смогут ли казаки, сибиряки или татары, ингуши или другие российские этносы и землячества удержать свою обособленную государственность, землю от посягательств соседей и глобальных структур, смогут ли противостоять силам хаоса, энтропии, терроризма? Такие вопросы в российской либеральной тусовке считаются неуместными.

Я считаю, что в России сохранена, хоть и в разной степени, этническая самобытность народов. Это идёт в разрез с общемировыми тенденциями – и с созданием внутренне-унифицированных государств-наций и с глобализацией. Как всегда, у нас «свой путь», и Путин показал в статье о национальном вопросе, что он его понимает. Как отметил А.Проханов в статье «Отречение Путина», Путин впервые идеологически отрёкся от Ельцина, признав, что идея России как национального государства провалилась, что Россия – это полиэтническая цивилизация. Уничтожавшие СССР (Большую Россию) верили, что, отломив «нерентабельные» окраины, русские заживут припеваючи. «Хватит кормить Казахстан! Киргизию! Узбекистан! Армению! Украину! И т.п.» Сейчас, следуя этой же логике кричат: «Хватит кормить Кавказ! Татарстан! и т.п.» и конечно: «Хватит кормить Москву!» Это один и тот же вирус – и антитела к нему вырабатываются очень слабо. Стоит ли говорить, что съёживание России на руку нашим геополитическим противникам.

Нужно поддерживать и развивать культурную идентичность российских этносов, их самоуправление, но внимательно следить за тем, чтобы это развитие не разрушало наш общий большой дом, наше Большое Пространство. Русские в ходе 1000-летней истории своего государства выработали собственное понимание пространства. Пространство – это наша сила, наша защита, матрица нашего мышления и проекция нашей души. Нам есть чем поглощать и переваривать Наполеонов и Гитлеров. Нам есть где нестись на тройке и куда уходить в скит. Русские - совершенно уникальный человеческий тип. Представьте: все японцы, а их больше, чем русских в России (128 млн против 116 млн) живут этнически однородно, компактно на территории, равной двум Новосибирским областям. На чуть меньшей площади живут 82 млн. немцев. Ведь это просто страны-человейники! Конечно, у этих народов сформировался совершенно другой человеческий тип, другое отношение к пространству, к государственному и общественному устройству.

Русское пространство – это Большое Пространство. Это не мёртвая протяжённость, это живое переживание простора, воли, самостоятельности и самодостаточности. Где границы этого пространства? Я определяю его так: там, где лежат наши предки, там и есть русская земля. И чем больше поколений наших предков – тем более русская земля. Нет нерусской земли. Есть более русская и менее русская.

А как же другие коренные народы Большой России? Например, если какой-нибудь англичанин плывёт в колонии, то чтобы ограбить, посадить на опиум или истребить целый народ. Если русский идёт за тридевять земель, то чтобы обосноваться и зажить – как правило, находя общий язык с местным населением. Эту удивительную способность русских уживаться с разными народами англичане считали главной причиной стремительного расширения России в Среднюю Азию – и главной угрозой своей колониальной политике в Индии и на Ближнем Востоке. История становления России не идёт ни в какое сравнение по жестокости с кровавым становлением европейских государств-наций («уютных европейских домиков», в терминологии российских либералов), а также с их колониальной экспансией.


2. Путин возвращает Чечню в Россию. Пробный шар по развалу России был уже запущен – к приходу Путина Чечня представляла собой криминальный анклав, абсолютно неуправляемый, на территории которого хозяйничали десятки полевых командиров, процветал бандитизм, похищения людей, работорговля, чуждый российскому исламу ваххабизм.

Первая, «ельцинская» чеченская война (1994-1996) явилась позором  для России. И дело не только в провалах военных, которых было немало. Главное, что русские солдаты гибли под ликующие возгласы всей про-западной российской масс-медиа, а любые успехи встречались стенаниями о «кровавой бойне мирного населения». Корреспонденты просто жили с боевиками, бегали с ними от «федералов», уходили в горы. С их подачи российское общество не понимало ситуации, не стремилось калёным железом выжечь язву со своего тела, а, напротив, требовало от Ельцина пойти на все уступки сепаратистам. Война возмущала и тем, что военные оказались заложниками интриг Ельцина и его окружения – то им отдавался приказ о наступлении в самый неподходящий момент, то в решающий момент достигались какие-то «соглашения», и поступал приказ об отходе – и всё это было завязано на политическую конъюнктуру и чьи-то шкурные интересы. В результате были подписаны позорные Хасавюртовские соглашения, по которым российская армия покидала Чечню, а её юридический статус оказывался подвешен.

Чеченский сепаратизм расползался по всему Кавказу. Часть Дагестана оказалась под властью ваххабитов, провозгласивших священную войну России. Со стороны Чечни Дагестан оккупировали крупные соединения боевиков. В тот момент казалось, что Россия не решится отстаивать свою целостность. Разложенное общество, лишённое всяких инстинктов самосохранения, требовало «вернуть наших мальчиков домой», презирало и свою армию, и своих правителей. Правители были под стать: премьер-министр Степашин, чей кортеж ретировался из дагестанского села под крики «Аллах Акбар!», заявил, что «ваххабиты - нормальные и милые люди», послал им гуманитарной помощи и кисло отчитался Ельцину: «Россия может потерять Дагестан…» (по другой версии «Мы потеряли Дагестан»). А в это время по всему Кавказу убивают сотни людей, в том числе милиционеров, военных, генералов; где-то в зиндане сидит представитель МВД на Кавказе генерал Шпигун. Вспомните, провозглашение независимости Чечни сопровождалось тем, что из окна Верховного Совета был выброшен и погиб председатель грозненского горсовета Виталий Куценко, и Грозный был завален трупами – каждый день на улицах находили до 30 убитых. Что значит «потерять Кавказ»? Это значит оставить сотни тысяч людей, НАШИХ людей, один на один с международным терроризмом, ваххабитским экстремизмом, крайним национализмом и бандитизмом. А затем, после этнических чисток и криминального беспредела – получить американскую военную базу, плюс рассадник наркоторговли и торговли человеческими органами, плюс логово религиозного экстремизма – по Косовскому сценарию, на границе России.

Вчера Жириновский на НТВ утверждал, что Чечня, Ингушетия и Дагестан всё равно уйдут, а вот все остальные всё равно останутся. При таких установках власти – и в самом деле уйдут, но и другие не останутся. Запустить маховик террора и сепаратизма можно абсолютно в любом регионе. Если постараться, то даже в Московской области – ведь хватило же при Ельцине мозгов объявить о независимости от своих окраин!

Не знаю, почему Степашин не мог, или ему не позволялось решительно действовать на Кавказе. И теперь почувствуйте разницу: «мочить террористов в сортире!» - отчеканил Путин, заменив Степашина на посту премьер-министра. «Следует подвергнуть беспристрастному анализу Хасавюртовские соглашения», - начал Путин и закончил масштабной Второй Чеченской Войной, в которой нашим военным дали, наконец, победить. 

3. Путин поставил заслон сепаратизму и криминализации власти на региональном уровне путём введения назначаемости губернаторов, создания Федеральных округов и снижения веса Совета Федерации. Как выигрывались губернаторские выборы в 90-е годы? Либо разжиганием националистических настроений и розни (самый эффективный способ), либо на деньги криминальных группировок, либо и то, и другое в одном флаконе. В результате, «братки» получали возможность выигрывать конкурсы по приватизации фабрик, заводов и пароходов, находящихся в «неэффективной» собственности регионов, получали лакомые подряды, кредиты, размещали региональные средства в своих банках и прочая, и прочая. А губернаторы, иногда объединяясь, проводили явно сепаратистскую политику. Тогда на каждом углу мы слышали о Республике Урал, Вольной Сибири и т.д. – из уст глав регионов. Сейчас об этой поре напоминают только названия марок пива.

Возможно, сейчас, после устранения основных предпосылок сепаратизма и выстраивания вертикали власти, можно вернуть выборность губернаторов – но не как жест испуга перед болотными и сахарными.

4. Путин разрушил медиа-империю Гусинского, игравшую ключевую роль в росте «российского гражданского общества», противоестественного в силу своей антирусскости. Осколки этой империи, вроде радио-станции «Эхо Москвы», существуют и поныне, но их влияние на общество сокращено на порядки.

5. Путин посадил Ходорковского в тюрьму. Как и все олигархи, Ходорковский завладел основными активами в ходе сомнительных залоговых аукционов. Конечно, он понимал, что если к власти придут суровые ребята с идеями пересмотра итогов приватизации – плакали его капиталы и свобода. Поэтому он начал свой риск-менеджмент по двум направлениям – спонсирование коммунистической партии и подготовка бизнеса к продаже. Неустойчивый статус владельца скважин и вышек в России ему нужно было срочно конвертировать в более надёжные и ликвидные, по его мнению, несколько десятков миллиардов зелёных бумажек. Но иностранцам так просто не продашь – им нужно понимать, какие деньги и как зарабатывает компания. Поэтому Ходорковский вводит в ЮКОСе международные стандарты финансовой отчётности, делает компанию «самой прозрачной на российском рынке». По поводу этого факта очень любят вздыхать все защитники Ходорковского – ах, какая цивилизованная была компания. Это наивность или лицемерие: если олигарх добровольно делает свою деятельность прозрачной – это просто говорит о предпродажной подготовке бизнеса.

И вот, Ходорковский начал переговоры о продаже ЮКОСа, этой дойной коровы российского бюджета, американцам. При этом американцы получали контроль над значительной долей государственного бюджета России (до 15%, что сопоставимо со всеми затратами на оборону). А это прямая угроза суверенитету России. Но Ходорковского это не смущало, более того, он был сторонником теории отмирания национальных государств и перехода управления на транснациональный уровень. Путину, как главе государства, такая постановка вопроса не могла понравиться. Похоже, переубедить «эффективного собственника» Ходорковского не продавать американцам ЮКОС не получилось. Ходорковский презрительно и самоуверенно настаивал на том, что ЮКОС – его законная собственность, он независимый экономический субъект, а в России либеральная экономика и священная частная собственность. Он был уверен, что контроль над значительным депутатским корпусом, либеральными СМИ и неограниченная поддержка США не позволят Путину даже дёрнуться, чтобы помешать. Путин ответил жёстко и не оглядываясь на визги Госдепа США. Ходорковский сел, ЮКОС перешёл к «более эффективному» собственнику.

Помимо этого, отложите либеральную прессу и почитайте, как Ходорковский скупал на корню политические партии, депутатов Думы, проталкивал свои законопроекты, какой шлейф трупов тянется вокруг деятельности Юкоса (за что осуждены исполнители, сотрудники службы безопасности Юкоса, но не руководители). Он шёл по лезвию бритвы, прекрасно знал об этом, и в аэропорту Толмачёво (Новосибирск) путешествие закончилось.

6. Как видим, сложившаяся при Ельцине уродливая олигархическая система угрожала суверенитету России. Путин равноудалил олигархов. У него не было, и сейчас не хватает, идеологической базы для прямой атаки на либеральные принципы, которыми олигархов прикрывали 99% российских СМИ. Но олигархи при Путине фактически представляют госслужащих – платят налоги, принудительно «завладевают» убыточными звеньями Военно-Промышленного Комплекса, не пытаются формировать политическую повестку дня. Более того, путём т.н. «бархатной реприватизации» под контроль государства возвращены ключевые предприятия – и с точки зрения финансовой, и социальной. На первый план вышли государевы люди – чиновники, типа Миллера, Сечина и других. Они уже в принципе не могут игнорировать интересы российского Правительства, потому как будут смещены в ту же секунду, как подумают об этом. Здесь же следует заметить, что все эти рейтинги Форбс, ставящие Путина на верхние строчки богатейших людей мира, оценивают не его собственность, а его решающее влияние на огромные имущественные комплексы, корпорации. С таким же успехом можно было туда записывать и Сталина, и Брежнева.

Да, реприватизация есть акт неуважения к молодому институту частной собственности. Но в России «частное» всегда подчинено «общему», собственность – справедливости, индивидуальное – государственному, как бы ни бесило это западников. Все достижения и победы России связаны именно с таким мировосприятием, а не краткосрочными вспышками либерализма.

После развала СССР идея государственности опять находится в загоне, как некогда у марксистов, троцкистов и прочих прогрессистов. Люди в лучшем случае считают, что государство – временный инструмент, который отомрёт по мере роста сознательности общества. В худшем – визжат на форумах, что нам не нужно государство – «справимся сами, и лес, вот, потушили, и бабушке помогли». Путин, как и Сталин в первые лет десять, не может противопоставить идеологическому накату ничего, кроме обтекаемых замечаний, хотя нутром чувствует, что в русском государстве кроется высочайшая ценность. Для начала вернуть бы народ к пониманию, что «государство нужно для того, чтобы победить в войне» (М.Леонтьев). Хотя я повсеместно встречаю непонимание молодёжи, зачем побеждать в войне… В детстве они смотрели про дядюшку Скруджа, а не «Детство Ратибора».

Слова о сакральном смысле государства вообще никому из российских политиков Современности не по зубам, просто в рот не влезут.

7. Путин прекратил тотальное глумление над Советским Союзом, заявил, что его крах был величайшей геополитической катастрофой и поддержал идеи евразийства. Это течение мысли, зародившееся в начале ХХ века в среде русской белой эмиграции, развивавшееся в СССР Л.Н. Гумилёвым и активно поддерживаемое в современном Казахстане Н.Назарбаевым. В октябре 2011 Путин выдвинул идею создания Евразийского Союза в статье «Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня». На экономическом уровне эта идея подкреплена созданием Таможенного Союза, Единого Экономического Пространства, зоны свободной торговли СНГ.

8. Путин вписал в концепцию Национальной Безопасности РФ тезис о «многополярном мире». И многие его действия и выступления соответствуют данной, евразийской стратегии. Дело в том, что нам нужно вновь создавать свой полюс, ведь в глобальном американизированном мире для России нет места вообще. Такое образование, как Россия, должно быть расчленено, осмеяно, стёрто из памяти – как Византия. На заре «независимой» России в начале 90-х было популярным приводить в пример опыт Германии или Японии – вот, до сих пор оккупированные американцами страны – а как зажили! Дело в том, что послевоенные Японию и Германию специально создавали как мощные противовесы на границах СССР. Да и сравнение пассионарного потенциала подбитых на взлёте немцев и японцев 1945 года с окоченевшим советским народом к началу Перестройки – не в нашу пользу.  Теперь же цель противника достигнута – СССР расчленён и деиндустриализован, откинут на десятки лет назад. Смысла как-то поддерживать Россию у оставшейся сверхдержавы (США) нет. Вот смысл вкачивать деньги в Грузию Саакашвили – есть. Содержать их правительство, перевооружать армию. Чтобы развалить российский Северный Кавказ. А в Россию – нет. Разве что, чтобы напала на Китай, когда это нужно будет США – ну так для этого не нужны деньги, просто пропихнуть президентом какого-нибудь либерального про-западного «защитника русской нации».

9. Путин прекратил бесконтрольную вакханалию западных неправительственных организаций на территории России. Сколько было вою и стонов со стороны и российских либералов, и Госдепа США! Эти организации, напрямую запитанные на ЦРУ и другие дружественные России структуры, вели откровенную подрывную деятельность – и в информационном поле, и в экономическом, и в образовательном. Помнится, как в 90-х годах при содействии Фонда Сороса выпустили учебники по истории для наших школ, где история России представлялась одним кровавым недоразумением. К сожалению, эту дурь крепко успели вбить в наших людей. Последняя волна русофобии среди русских началась ещё с советских диссидентов, а затем она обрушилась на головы простых советских граждан в Перестройку – всей мощью тоталитарной пропагандистской машины СССР, под чутким руководством Горбачёва.

* * *

Вот основные заслуги Путина, которые определили его феноменальный для современной России политический вес. Однако, были не только заслуги. Для полной картины рекомендую прочитать статью Дугина А.Г. "Путин, которого мы потеряли? Критика сверху", а также "Третья сила".

 

Илья Коптилин

Новости
01.08.19 [19:00]
Школа патриотического действия
27.05.19 [20:00]
Интервью с Егором Холмогоровым о сериале «Игра престолов»
18.04.19 [19:00]
Круглый стол «Либерализм: концепция и реальность»
21.12.18 [19:00]
Факторы русского раскола: социальный и политический аспект
01.11.18 [19:00]
Круглый стол «Многополярный мир, как вариант будущ...
29.06.18 [17:00]
Спортивная Среда!
02.01.18 [7:00]
Евразийцы учатся рукопашному бою (ФОТО)
25.11.17 [18:00]
Евразийцы учатся стрельбе (ФОТО)
25 октября 2017 года на 42 году жизни после тяжёлой и продолжительной болезни ушёл из жизни оригинальный философ, поэт, исполнитель Олег Валерьевич Фомин-Шахов 26.10.17 [19:00]
Информация по прощанию с Олегом Фоминым
Презентация книги директора Центра геополитических экспертиз, члена Изборского клуба Валерия Коровина «Геополитика и предчувствие войны. Удар по России», вышедшей в издательстве «Питер», состоится 9 сентября 2017 года в рамках 30-й Московской междуна 10.09.17 [15:00]
Презентация книги Коровина «Геополитика и предчувствие войны»
Новости сети
Администратор 23.06.19 [14:53]
Шесть кругов к совершенству
Администратор 23.02.19 [11:10]
Онтология 40K
Администратор 04.01.17 [10:51]
Александр Ходаковский: диалог с евроукраинцем
Администратор 03.08.16 [10:48]
Дикие животные в домашних условиях
Администратор 20.07.16 [12:04]
Интернет и мозговые центры
Администратор 20.07.16 [11:50]
Дезинтеграция и дезинформация
Администратор 20.07.16 [11:40]
Конфликт и стратегия лидерства
Администратор 20.07.16 [11:32]
Анатомия Европейского выбора
Администратор 20.07.16 [11:12]
Мозговые центры и Национальная Идея. Мнение эксперта
Администратор 20.07.16 [11:04]
Policy Analysis в Казахстане
   

Сетевая ставка Евразийского Союза Молодёжи: Россия-3, г. Москва, 125375, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605
Телефон: +7(495) 926-68-11
e-mail:

design:    «Aqualung»
creation:  «aae.GFNS.net»

ads: