С момента проведения «Марша Миллионов» многие авторы уже успели заметить снижение численности демонстрантов, заезженность  лозунгов и требований к власти,  утрату насыщенности протеста.  Это в свою очередь дало повод говорить о том, что протестные настроения пошли на убыль. Трудно не согласиться с тем, что проведенное шествие из демонстрации солидарности различных политических сил в борьбе с отсутствием справедливости в обществе, практически превратилось в монстрацию .

В действительности у многих вызывает недоумение, что, к примеру, делали националисты в одной колоне с  евреями-русофобами, не скрывающие свих планов по расчленению России. Как мне кажется, основная  идея русского национализма как раз и заключается в том, что бы бороться за освобождение от «еврейского ига». Так же неуместным казался  имперский триколор в колоне секс-меньшинств, возможно, это просто попытка дискредитации коллег «по цеху», тем не менее, и после прошлого марша  многих шокировало фото содомитскского поцелуя двух геев под черно-жёлто-белым флагом.  В общем, интернет пестрит невероятным количеством фотографий подтверждающими скатывание общегражданской акции протеста до уровня монстрации.

Но речь совершенно не об участниках шествия, среди которых, нужно отдать должное, огромное количество порядочных людей, всей душой болеющих за достойное существование в свободной стране, отвечающей основным принципам справедливости. Можно конечно повториться и еще раз упомянуть о содержательной части протеста, точнее о ее несоответствии политической динамике, но и эту тему поднимали не раз. Пожалуй, стоит отметить, что оргкомитет марша, замкнув на себе существующий социальный протест, сливает его, так как никакой иной повестки, кроме как приход к власти для наведения порядка внутри либерально-рыночной системы предложить не может.  В то время как назрела кардинальная смена и политического курса и политического устройства страны, а существующий западный вектор с равнением на либеральную демократию не только себя не оправдал, но и отвергается подавляющим большинством страны.

На мой взгляд, следует обратить внимание внутри оргкомитета митинга на союз Гейдара Джемаля и Сергея Удальцова.

Несмотря на то, что Удальцов является координатором Левого Фронта, ходят упорные слухи о его связях с либеральным крылом во власти через Илью Пономарева, который, кстати говоря, тесно сотрудничал с Владиславом Сурковым, в бытность его замглавы Администрации Президента. Возможно, отсюда и вытекало его загадочное требование продлить на два года полномочия экс-президента Медведева накануне выборов. Не исключено, что данная информация всего лишь чьи-то домыслы, однако, невозможно отрицать сотрудничество Удальцова с либералами как внутри власти, так и в среде внепарламентской оппозиции.  При этом стоит отметить, что на последнем заседании оргкомитета митинга, Удальцов более настойчиво транслирует свою позицию, а так же принимает самостоятельные действия в отношении «марша миллионов», в том числе и призывы к «майдану». Есть основания полагать, что его разногласия с либералами внутри протестного движения будут нарастать, не исключено, что как раз таки под влиянием Джемаля, который не скрывает своего непринятия либерализма как глобальной идеологии в целом, так и его номенклатурных перверсий внутри страны.

Можно так же учесть негативные высказывания Гейдара Джемаля в адрес оргкомитета «марша миллионов», и его предложения по перемещению акций протеста в регионы.  Опять же, региональный вектор весьма удачен и для Удальцова, так как во многих регионах сильны левые убеждения, а былая вера в КПРФ у населения заметно поубавилась. Таким образом, отмежёвываясь от либералов, Удальцов, помимо всего прочего, сможет так же аккумулировать на себя протестные настроения среди нынешних сторонников Зюганова.

С другой стороны фигура Джемаля весьма популярна в исламских регионах не только как философа, но и как политика. Выступая довольно продолжительное время против криминально-олигархической власти номенклатурного аппарата, и говоря о необходимости изменения социально-политической системы в России, популярность Джемаля распространилась и на другие, неисламские регионы. Предлагая протестному движению выйти за пределы федерального центра Джемаль предлагает опереться, прежде всего, на  инициативных людей на местах, которые смогут объединить разрозненные группы людей и мобилизовать все политические силы и организации левого толка для объединения усилий в политизации протестных настроений.

На мой взгляд, тесный союз Гейдара Джемаля и Сергея Удальцова будет одним из знаковых событий наступившего политического сезона.