Участие НАТОвских военных в Параде Победы в этом году ни много ни мало ошарашило российскую общественность. Ожидали чего угодно, но только не этого. Ладно бы прибытие официальных лиц, но парада вооруженных сил военного блока, отношения с которым у России, мягко говоря, не самые лучшие, мало кто в России мог представить, особенно после столкновения России с обученной и вооруженной американскими и навтовскими специалистами армией Грузии. И в более спокойные времена, когда отмечалось 50-летие Победы, никому и в голову не приходило звать в столицу России чужие войска. Прогнувшаяся под Запад ельцинская Россия, и она не решалась на такое.

Однако теперь – все дозволено. Более того, защитниками парада НАТО откровенная демонстрация силы враждебного военно-политического блока выдается за некую победу, признание того, что без их одобрения мы ничего не стоим, что это одобрение нам крайне нужно и необходимо. Так ли это? Неужели для нас это имеет хоть какое-то значение?

Да, мы, англичане и американцы воевали вместе во Второй мировой войне, но 9 мая, мы отмечаем День Победы в Великой Отечественной Войне, которую вел советский народ против немецко-фашистских захватчиков. Это победа Советского народа и Красной Армии, наследницей которой является современная российская армия. К этой победе «союзники» имеют весьма косвенное отношение. Да были поставки продовольствия и вооружения из этих стран, был ленд-лиз, за который мы, кстати, расплачиваемся до сих пор. Но это не повод делать из них силу, которая внесла равный с Советским Союзом в вклад в Победу в Великой Отечественной.

Нам говорят о том. что эта акция должна помочь пресечь попытки фальсификации истории, но чем как не фальсификацией является признание того, что американский рядовой Райан из очередного американского блокбастера снова всех спас, что американцы, англичане, и даже французы отличились чуть ли не наравне с советскими ветеранами и в нашей войне? А участие их в Параде Победы будет означать именно это. Наши войска не шагают же победным маршем по улицам Парижа, Вашингтона или Лондона. Не они признают, что мы внесли вклад, в том числе и в их победу, но мы потакаем иностранным фальсификаторам, согласно которым всегда и везде решающую роль играли англо-американцы.

Нам пытаются навязать идеологию союзничества с авангардом империалистического, агрессивного блока НАТО, на основании того, что в определенный момент истории мы были на одной стороне. Именно с исторической позиции такой подход заведомо ущербен. Нам пытаются выдать желаемое нашими либералами за действительное. Как будто не существовало в 1940 году англо-французских планов по бомбардировке территории Советского Союза, как будто английская разведка не проводила переговоры с немцами во время войны о сепаратном мире, как будто сами «союзники» не признавались, что на заключительном этапе войны с Германией для них главной проблемой было остановить, продвигавшиеся на Запад советский войска. Хороши союзнички.

Но самое главное, за прошедшие с момента окончания войны 65 лет неужели у кого-то остались иллюзии по поводу истинных намерений западных держав, их отношения к России. Неужели противостояние в годы холодной войны, точь-в-точь повторявшее еще более давнее противостояние вековой давности между Российской и Британской Империями, распад СССР, расширение НАТО на Восток, Босния и Косово, агрессия против братской Югославии, окружение России кольцом военных баз, все это прошло мимо внимания нашего руководства, неужели можно притвориться что всего этого не было. Они что народ за дураков держат? Неужели они думают, что мы забыли как всего два года назад те же натовцы, и те же американцы активно помогали грузинам вооружаться и вести войну против России. Вторая Мировая закончилась 65 лет назад, многих из тех, кто пусть и временно но был с нами на одной стороне уже нет в живых, и не им предлагают пройтись по Красной Площади. А война на Кавказе была недавно, войны в Афганистане и Чечне, где те же британцы и американцы вооружали исламистов – были тоже сравнительно недавно. По Красной Площади предлагают пройтись только что воевавшим против нас армиям!

Нужно разделять, тогда и сейчас, сейчас не 1945 год, а современные солдаты Британии, Франции и США – не борцы с фашизмом. За прошедшее время каждая из этих стран и без привлечения механизмов НАТО и не по разу отметилась в качестве агрессора, от Суэцкого конфликта до вторжения в Ирак, они продолжают эту политику и сейчас прибегая к прямому террору против мирного населения. Это те, кто не гнушался расизма в колониальных войнах, осуществлял геноцид целых народов, те, кто истреблял африканцев в концлагерях, кто выжигал Вьетнам напалмом, кто бомбил Сербию бомбами с обогащенным ураном, кто применил ядерное оружие против мирного населения городов Хиросима и Нагасаки.

Чем они лучше гитлеровцев, повадки и стиль, абсолютно человеконенавистнический, те же. И потому нет ничего удивительного в том, что бывшие прислужники Третьего Рейха почти в полном составе, кого не успел покарать СССР, перешли на сторону англичан, американцев и НАТО. О чем можно говорить, когда первым председателем постоянного военного комитета НАТО был Адольф Хойзингер, один из высокопоставленных нацистских генералов, один из разработчиков плана «Барбаросса»? Потому то же НАТО ничего не делает с возрождением неонацизма в странах Прибалтики, которые являются членами этого блока. И вот этих людей хотят позвать пройтись победным маршем по Красной Площади?

Парад тех, кто, является естественными геополитическим врагами России, кто подкармливал и продолжает подкармливать нацистских коллаборационистов и покровительствует попыткам их реабилитации – позор для нашей страны. Это доказательство их торжества, и символ их Победы, победы не над фашизмом, но над нами. Это мы склонившись отдаем им ключи от города. Как иначе можно трактовать то, что по главной площади страны пойдут покровители нацистов, военные преступники, убийцы, агрессоры, наши прямые враги.

Те, кто позвал их сюда – люди с пораженческой психологией, пятая колонна Запада. То, что импульс шел изнутри страны, говорит, что главная проблема здесь, главный враг внутри страны, это те, кто способствовал принятию именно этого решения, те круги, которые сумели прорваться до власти и навязать свою точку зрения. Это ИНСОР, либералы, Юргенсы, Гонтмахеры, несть им числа. Если власть солидаризируется с ними, она выбирает самоубийственный курс, оккупацию НАТО и как предел исчезновение России. Юргенсы и Гонтмахеры, которые тащат в Москву НАТО, толкают власть на самоубийственный и разрушительный путь. Но пока еще есть возможность не допустить катастрофического развития событий, когда в новой Смуте Россию придется спасать новому ополчению. Если Путин и Медведев хотят остаться, то они должны очистить свое окружение от прямых агентов Запада, объективно работающих против них. Русская история жестока и особо требовательна именно к правителям.