I. Военные разработки. Нанонаука и третья научно-техническая революция 

В сфере военных технологий мы сильно отстаём от Запада. Несколько лет назад американская оборонная компания Bae Systems заключила контракт на 21 миллион долларов с Управлением Научных исследований ВМС США. Целью стала разработка усовершенствованного боевого рельсового электромагнитного орудия Electromahnetic Railgun. Первый прототип уже был представлен. Он представляет собой электромагнитное оружие, поэтому его снаряд значительно ускорен, а скорость вылета составляет около 7200-9000 км/ч (в отличие от обычных оружий с их 4000-4500 км/ч). Известно, что американцы создают интеллектуальные боеприпасы (к примеру, самонаводящиеся пули, гранатомёт XM-25); к слову сказать, Иран, наш стратегический партнёр, также создал интеллектуальное оружие - артиллерийские снаряды с лазерным наведением, имеющие способность находить и поражать объекты с высокой степенью точности. Американский флот имеет в наличии секретную разработку – судно GHOST, представляющее собой гибрид реактивного истребителя-невидимки с боевым вертолётом. Судно абсолютно невидимо для радаров противника. Оно приводится в движение посредством суперкавитации и может служить для скрытой транспортировки и высадки спецподразделений на вражеский берег. Вместимость судна – три человека. В рамках программы американских военных F-X ведётся разработка проектов самолёта-истребителя 6 поколения. Он заметит собой современный истребитель F-22 Raptor. Следует также отметить, что американские учёные работают над созданием лекарственных препаратов, лишающих человека чувства страха. Это, разумеется, разработки Пентагона, ежегодно выделяющего 11 миллионов долларов трём ведущим научно-исследовательским учреждениям. Препараты разрабатываются на основе Д-Циклосерина (D-cycloserine). Американцы достигли успехов в создании сверхсекретных беспилотников, а одна из ведущих военных компаний Boeing разработала лазерную систему Avenger, которая способна перехватывать и нейтрализовывать высокоскоростные низколетящие пули в автоматическом режиме.

Нанотехнологии, и в особенности нанотехнологии в военном деле давно должны были стать для нас приоритетным направлением. Внедрение и освоение нанотехнологий уже называют третьей научно-технической революцией. Первыми создателями нанооружия, как известно,  стали американские исследователи. Уже в 70-е годы они имели возможность испробовать во Вьетнаме климатическое нанооружие (искусственно вызванные муссонные дожди), а в 2006 в Афганистане прошли испытание системы слежения за перемещением войск союзников НАТО. Конгресс США щедро финансирует военное нанотехнологии, в 2007 году 50 государств (в первую очередь, США, государства Европы, Китай и Япония) инвестировали в нанотехнологии более 12 миллиардов долларов, тогда как в России разработки в этом направлении были приостановлены в 90-е годы, вследствие чего мы потеряли большое количество времени, и факт нашего безнадёжного отставания сомнению не подлежит. Россия плохо защищена от нанотехнологических вызовов и находится под угрозой, исходящей от химического и биологического терроризма. В лице Америки мы имеем смертоносного противника (конкурировать с США в сфере нанотехнологий становится довольно сложно даже Японии), чей удар может стать роковым, если мы немедленно не предпримем необходимые действия.

 

Наша наука имеет большой потенциал, ни в чём не уступающий потенциалу наших главных противников – американцев. Главная наша проблема заключается в отсутствии денежных средств, необходимых для интенсивного развития в области нанотехнологий. Не секрет, что российскими учёными была разработана вакуумная бомба, значительно превосходящая американский аналог. В 2008 году стало известно о создании многокалиберного гранатомета РПГ-32 «Хашим», который Пентагон тут же занёс в список оружия, представляющего наибольшую опасность. В апреле 2007 года Владимир Путин выступил с президентской инициативой «Стратегия развития наноиндустрии». Таким образом, был сделан шаг к тому, чтобы нанонаука вышла на уровень приоритетной национальной программы. 4 мая 2008 года правительство России приняло «Программу развития наноиндустрии в Российской Федерации до 2015 года», согласно которой объём производства продукции наноиндустрии в России должен составить к 2015 году более 900 млрд. руб. Общий объём финансирования этой программы до 2015 года планируется в размере около 318 млрд. руб. 8 октября был сделан шаг к просвещению российского общества в области нанотехнологий, для чего было создано «Нанотехнологическое общество России».  В 2006 году начал свою работу Факультет нано-, био-, информационных и когнитивных технологий МФТИ, а в марте с2007 года – был открыт Физико-технический институт ИрГТУ, в котором происходит подготовка специалистов по направлению «Нанотехнологии». Специальности «Нанотехнология в электронике» и «Наноматериалы» уже открыты в МИЭТ, МиРЭА, МИЭМ, РХТУ, МИСиС и др. высших учебных заведениях.

К сожалению, во всех международных рейтингах конкурентоспособности и безопасности Россия занимает последние строчки. Необходимо вкладывать денежные средства в нанотехнологическую революцию. Для обеспечения должного финансирования нужно пойти на решительные меры: не дожидаясь помощи от негосударственных организаций, начать взимать конкретные суммы с представителей российской олигархии, крупных налогоплательщиков (например, путём резкого поднятия налогов), постоянно имеющих дело с большими финансовыми потоками. Ради обеспечения безопасности России мы должны действовать решительно и целенаправленно. Все научные лаборатории (от академических до вузовских), ведущие исследования в области нанотехнологий, должны быть обеспечены всеми необходимыми материалами и современным оборудованием, а сделать это можно в одном единственном случае – если обложить налогами российских олигархов. В апреле 2011 года на встрече с руководителями Российского союза промышленников и предпринимателей Путин сделал ошибку, заверив их (лиц из списков Forbes), что налоги будут снижены. Обещание  передать в частные руки ряд высокодоходных активов и вовсе наводит на самые мрачные мысли. Экономическая олигархия, не привыкшая делится, должна быть поставлена под государственный пресс. Ходит шутка, что наши олигархи исправно платят налоги в чужие страны. Как известно, в каждой шутке есть доля правды, в этой шутке – доля правды слишком велика, чтобы её не заметить. Более 70 процентов российской собственности сегодня находится в зарубежных оффшорных компаниях. По некоторым данным, за 2010 год из России вывезли почти 40 миллиардов рублей. Эти деньги могли пойти на укрепление обороны нашей страны. Факты нецелевого расходования выделенного бюджета в «Роснано» были выявлены ещё в 2009 году. Более 20 уголовных дел было возбуждено против «Ростехнологий». Деньги поступают куда угодно: в карманы, на банковские карты, но только не в научную область. Корпорации безбожно крадут государственные деньги, отбирая у страны право на научно-технические разработки. 

Другой необходимостью является создание образовательной системы подготовки научных исследователей, как это уже реализуется в Дании, Швеции, Германии, Швейцарии и тех же Соединённых Штатах Америки. Нужно проводить регулярные международные научные конференции, посвящённые обсуждению инноваций в области нанотехнологий (прежде всего, в военной и медицинской областях). Того, что делается в России уже сейчас, недостаточно! В США в Институте солдатских нанотехнологий уже ведётся работа по замене обычных солдат нанороботами (в частности, микроскопическими). Ученые утверждают, что благодаря нанотехнологиям, можно создать мельчайшее по размеру устройство, которое, подобно насекомому, сможет находить незащищенных людей и впрыскивать им яды.

По каким-то причинам мы находимся не на позиции нападающих, но на позиции тех, кто ожидают удара. Мы не нападаем, и в то же время, мы не будем в состоянии защититься, если враг пустит в ход все свои хитрые разработки. В техническом отношении  вооруженные силы США далеко опережают наши возможности. Вспомним, что Монгольская империя сумела сохранить политический контроль, только опираясь на военное господство, достигнутое за счёт превосходной военной тактики. Подобным образом Рим, имея хорошую военную структуру, не терял своего господства. Самое сокрушительное, что ядерный арсенал Соединённых Штатов Америки оказался больше российского. По состоянию ядерных сил на 5 февраля 2011 года данные таковы:

США располагает 882 единицами развернутых межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, плюс тяжелыми бомбардировщиками. У России – всего 521 единица.

США имеет 1800 боеголовок, которые установлены на размещённых баллистических ракетах, или готовых к использованию на бомбардировщиках, в то время как Россия обладает только 1537 боеголовками. 

Ядерные арсеналы

Тем не менее, Россия была и остается единственной страной, способной уничтожить США при помощи   ядерного оружия. 

II. Милитаризация интернет-пространства. Кибернетические атаки

Нами недооценивается фактор кибер-войн, которые давно ведутся в информационном пространстве. Американцы не скрывают, что успешно применяют кибер-технологии в ходе военных операций. Сформированный отряд кибер-спецназа США в 2010 году запустил компьютерный вирус «Stuxnet», который вывел из строя более 40 тысяч компьютеров, большая часть которых находилась в Иране, в результате был нанесён удар по военной промышленности Ирана и развитие атомной программы было временно приостановлено. По слухам, вирус был запущен Израилем. Ранее, а именно в 2007 году Пентагон получил сюрприз  в виде мощной кибер-атаки, ударившей по 1500 компьютерам министерства обороны. Буш сразу же обратился в Конгресс с просьбой выделить 154 миллиона долларов на 7-летнюю программу по отслеживанию кибер-угроз.

Американцы испытывают страх перед российскими хакерами, так как считают, что они работают эффективно, при этом оставаясь почти неуловимыми. США действительно есть чего бояться: являясь крайне уязвимыми для атак подобного рода (миллионы  их компьютеров заражены вирусами, а военные сети почти все компьютеризованны), они рискуют потерпеть серьёзное поражение, один точно выверенный мощный удар по стратегически важному узлу глобальной системы, может стать роковым. Директор национальной разведки Америки адмирал Майк Макконелл прямо заявлял, что активность российских хакеров можно сравнить с уровнем новой холодной войны.

Генерал Кейт Александер, командир Кибер-Командования США, утверждает, что некоторые кибер-атаки по уровню своей опасности уступают только ядерному удару или применению оружия массового поражения. Американцы серьёзно занимаются формированием защитной стратегии, в то время как в России фактор кибернетических атак, по-видимому, всё ещё не принимается в расчет. Стремясь максимально обезопасить себя, Пентагон пришёл к решению расширить законы о вооружённых конфликтах, включив в них кибер-войны. Таким образом, Пентагон снижает уровень риска атаки на американские государственные инфраструктуры, атомные реакторы и т.д. Теперь применение кибернетического оружия рассматривается как вооружённое нападение.

Мы должны освоить технику ведения кибернетических войн, чтобы, когда это станет необходимым, взять под контроль информационное поле и свести к нулю результативность всей действий противника. Примером крайне удачного использования кибер-технологий является атака на компьютерные сети Эстонии (в чём обвиняют Россию) – правительство и государственные учреждения страны утратили все свои функции, система пошла под снос.

В действительности, мы имеем большое преимущество в милитаризированном интернет-пространстве: в отличие от нашего общества, общества стран, входящих в НАТО, в огромной степени зависят от электронных коммуникаций. Кроме того,  кибер-пространство – это единственное место, где мы можем быть не в положении страны, молчаливо ожидающей удара. Там мы становимся нападающими, в то время как США вынуждены занять позицию защищающихся. Мы должны решительно действовать там, где мы наименее уязвимы. Для этого требуется собрать команду кибер-партизан, состоящую из патриотически мыслящих, антиглобалистски настроенных специалистов, способных на разработку полноценной и эффективной стратегии удара по инфраструктурам Соединённых Штатов и осуществлению постоянно кибер-шпионажа. Во время конфликта в Косово, кибер-атака на НАТО привела к тому, что электронная почти Североатлантического союза в течение нескольких дней была заблокирована, помимо этого, сайт НАТО был повреждён. Также следует учитывать наличие «теневого интернета», защищённой сети. Необходимо создать специальный ВИРУС, предназначенный для «заражения» сети через своего программиста, имеющего доступ к внутренней системе.

Необходимо призвать к сотрудничеству ряд суверенных государств, борющихся против американской гегемонии. Очевидно, что нужны серьёзные инвестиции, поддерживающие работу кибер-команды, и даже более – разветвлённой кибер-сети, действующей сообща. Это должна быть ризоматическая структура.

В начале этого года появилась информация об израильском хакере по кличке Ганнибал, который в ответ на действия арабских хакеров, опубликовавших тысячи номеров кредитных карт израильтян, открыто выложил информацию о ста тысячах счетов, принадлежащих арабам. Это небольшой пример израильско-арабской кибернетической войны. Сюда же, безусловно, можно отнести более серьёзные действия террористической организации ХАМАС, которая открыто призывает к активизации кибер-атаки на Израиль. "В кибернетической войне мы уничтожим Израиль. Это война, которая коснется и реального мира", - таково заявление саудовского хакера под ником OxOmar. Примерно в то же время имам Кувейта смело объявил сионистскому врагу кибер-джихад, призвав в своём блоге к объединению хакерского потенциала в войне против Израиля.

Заместитель министра иностранных дел Израиля Дани Аялон, собрав остатки мужества, заявил: "Каждый, кто нанесет удар по израильскому киберпространству, будет уничтожен, и он является легитимной целью для израильского ответного удара". Нанести удар по Израилю, мировой державе в области кибернетических военных технологий, будет довольно непросто. Отдел разведки Армии обороны Израиля занимается формированием кибернетический деятельности (как атакующего, так и оборонительного плана). Эхуд Барак, министр обороны, не скрывает, что именно кибернетическая сфера является одной из наиболее приоритетных для ЦАХАЛа. Щедрые финансовые потоки уже поступают в область разработок атакующих стратегий кибернетической войны. Следовательно, пока Израиль занимается созданием средств атаки, он теряет время на создание средств защиты. Тот, кто не приемлет промедления, обязательно этим воспользуется и ударит либо по значимым израильским структурам напрямую, либо через зарубежных партнёров. 

III.Необходимость реализации Евразийского проекта. Политический диалог России и Ирана 

Выстоять в грядущей битве возможно лишь объединившись со стратегическими партнёрами в лице Ирана, страны, восставшей против американской гегемонии, страны, отстаивающей идею многополярного мира. Политические реалии заставляют в очередной раз подчеркивать важность реализации Евразийского проекта (в планетарном масштабе),  являющегося ответом на вызов глобальной олигархии и её атлантистского плана американоцентричного мира.  Ядерная программа не могла не привести в бешенство Пентагон, который немедленно приступил к угрозам нанесения превентивного удара по Ирану. Аналитики сначала вполголоса, но потом всё менее и менее осторожно, заговорили о риске Третьей мировой войны. Вставая на сторону Ирана, защищая Иран, мы говорим «нет» однополярному миру. Своим врагам американцы не оставили места на карте: целые страны заочно стёрты – одни растворившись внутри всеядной необозримой американской гипердержавы, другие – похоронены в руинах, побеждённые ничтожащей косой «нового миропорядка». России тоже не оставили места. Самобытную цивилизацию стирают из истории. Нам уготовлено место в небытии. Но угрожающий постулат: «Цивилизационной судьбой Соединённых Штатов должно стать исчезновение» - является нашим ответом на глобальный вызов.

Много лет назад Александр Дугин сказал: «Я думаю, что вызов будет брошен в человечество, если американцы нападут на Иран, и я думаю, что мы должны воспринимать это как то, что напали на нас. Потому что когда бомбили наших братьев, православных сербов – мы молчали. На самом деле, мы не поняли, мы просто показали безнаказанность агрессора, что можно бомбить дальше, можно бомбить кого угодно. Потом они бомбили Афганистан, потом они бомбили и продолжают бомбить мирных жителей Ирака, сея смерть, гибель, гуманитарную катастрофу, чуму и холеру по всему миру. И вот эти носители демократии – они не остановятся, пока не привнесут смерть в каждый дом. Поэтому я думаю, что, во-первых, если начнется вторжение в Иран, это будет последний звонок не только иранцам, не только мусульманам, а всему миру. Я думаю, что тогда надо будет просто начинать полноценную планетарную партизанскую войну против американской агрессии, против американской гегемонии».

Против Ирана давно ведётся информационная (и, увы, не только) война, главным пунктом которой стала ядерная тематика. Патрик Клоусон, директор по научно-исследовательским работам Вашингтонского института ближневосточной политики, ещё в сентябре 2011 года с опасением заметил, что в Иране создаётся ядерное оружие современного (имплозивного) типа, помещающееся в ракетной боеголовке. Для предотвращения появления ядерной бомбы, Вашингтон даже пошёл на убийства ведущих иранских учёных, не особенно заботясь о сокрытии столь чудовищной информации. Западные аналитики утверждают, что с 90-х гг. иранцы сотрудничают с советским учёным Вячеславом Даниленко, некогда бывшим ядерщиком.

Для Америки Иран, разумеется, представляет собой величайший соблазн: крупные резервы газа, большие запасы стратегических ресурсов (нефть, уран, уголь и т.д.). Среди нас не должно оставаться ни колеблющихся, ни равнодушных. Проблема Ирана – это НАША проблема. Каждый, кто отвергает однополярную парадигму – встаёт на защиту Ирана, тот же, кто не делает ничего – подыгрывает врагам. Выбор предельно прост. В Евразийской Империи ось Москва-Тегеран играет наиважнейшую роль; помимо всего прочего, она открывает полноценный доступ к тёплым морям. Приходится неизбежно признавать, что российско-иранский политический диалог находится под пристальным вниманием западных глобалистов, совершенно незаинтересованных в том, чтобы геополитический узел был развязан. «Ось Москва-Тегеран  является главной линией в выстраивании того, что еще К.Хаусхофер называл евразийской «пан-идеей», - отмечает Александр Дугин. - Иран является тем стратегическим пространством, которое автоматически решает задачу превращения Heartland’а в глобальную мировую силу». 

IV. Альтернативный контрлиберальный проект. Против американской гегемонии 

Когда Эрнст Юнгер писал, что «нынешним политикам не под силу справиться с тем, что вызревает в самых недрах как глубинный поток», он вряд ли предполагал, какие политики придут после. 21 век – век торжествующего либерализма  с приставкой «нео». Время умаления традиционных ценностей, время изъятия смысла из политической сферы, время замены самой политики экономикой, претендующей на роль судьбы. Юнгер прогнозировал, что скоро человек достигнет пределов человеческого и перейдёт положенные ему границы. Этот переход действительно свершился, но стал не переходом к сверхчеловеческому, а падением в пост-человеческое (или недо-человеческое).

Либеральная идеология или первая политическая теория победила две других – коммунизм и третью позицию. Мы имеем дело с шахматным игроком, который всерьёз полагает, что по другую сторону доски никто не перемещает фигуры. Мнимое всемогущество либерал-глобалистов грешит однобоким подходом, а потому можно смело предположить, что враги совершат важный геостратегический просчёт. Реабилитация политического измерения необходимо предполагает наличие «друга» и «врага», вслед за чем возникает альтернативный контрлиберальный проект. Многие аналитики говорят о скором крушении либеральной экономической системы, за которым, безусловно, последует уничтожение либерального дискурса и значительное ослабление американского политического влияния.

Мы имеем дело с американским проектом глобализации, который разоблачается, в частности, в книге профессора Самира Амина  «Вирус либерализма. Перманентная война и американизация мира».  По его утверждению,  говорить о нынешней фазе как о «постимпериалистической» ещё рано. Напротив, американская система «по своей природе – это система империалистическая, дошедшая до предела агрессивности (не встречая эффективного сопротивления, она извлекает все возможные ресурсы). Негри и Хардт (авторы книги «Империя») представили анализ Империи (без империализма), фактически – Империи, сведённой к Триаде, то есть, к трём крупнейшим регионам капитализма: Соединённым Штатам, Европе и Японии, игнорирующей весь остальной мир». Возможно, что именно на этот «остаток» и следует возлагать надежды тем, кто готов противостоять империалистическому проекту глобализации и современному миру в лице упомянутой Триады. Нужен новый альтернативный проект с чёткой политической теорией и, что немаловажно, точно продуманной практикой. С учётом крушения либеральной экономической системы можно заранее сделать вывод о скором уничтожении либерального идеологического дискурса как такового, ибо в актуальных обстоятельствах само мировое доминирование США ставится под вопрос.

Самир Амин выделяет пять целей глобальной стратегии США:

- Нейтрализовать и подчинить себе других партнёров по Триаде (Европа-США-Япония), ограничив их способность действовать независимо от Америки.

- Установить военный контроль над бывшими республиками Советского Союза посредством НАТО, обустроив их по латиноамериканскому образцу.

- Установить безраздельный контроль над Ближним Востоком и Центральной Азией с их нефтяными запасами.

- Развалить Китай и обеспечить подчинённость больших государств (Индия, Бразилия), а также не допустить формирования региональных блоков, способных вести переговоры об условиях глобализации.

- Вытеснить на обочину те регионы Юга, которые не представляют стратегического интереса для Соединённых Штатов.

Все, кто поддерживают идею уничтожения Северо-Атлантического проекта («проекта Триады»), должны признать необходимость создания альтернативного проекта, ставящего перед собой цель – тотальное уничтожение глобальной олигархии и её либеральных социально-политических структур по всему миру.

О какой альтернативе идёт речь? Мы называем её Четвёртой политической теорией, которая  находится за пределами либерализма, коммунизма и фашизма (национал-социализма). Это фундамент антиглобалистского, антиамериканского Альянса, созданного для решительного уничтожения моноцефального (однополярного) атлантистского проекта, глобальной американской империи и олигархических структур. Ответ на глобальный вызов должен быть только глобальным. Четвёртая политическая теория может быть названа «антигегемонистской» доктриной.

Global Revolutionary Alliance и реализация его политической программы – прямое доказательство того, что триумф либерализма был кратковременным. Четвёртая политическая теория бросает вызов Первой, тем самым превращая политическую область в зону стратегического противостояния, где встречаются не политические шуты, ублажающие мировую олигархию, а два врага, компромисс между которыми невозможен. Любой сценарий глобалистов теперь встретит незамедлительный ответ. После поражения Германии остались только два мировых политических актора, ведущих битву за планетарное господство – Соединённые Штаты и Советский Союз. Морская держава против Сухопутной. Экономический упадок СССР ввёл его в стадию стагнации. Америка в то время, как пишет Бжезинский, «была гораздо богаче, гораздо дальше ушла в области развития технологий, была более гибкой и передовой в военной области и более созидательной и привлекательной в социальном отношении». Американское общество постепенно стало образцом для подражания. Мы живём в окружении симулякров, мы восторгаемся симулякрами, мы сами становится симулякрами через отказ от противостояния навязанной системе. Главным геополитическим призом для Соединённых Штатов всегда была Евразия. «Все потенциальные политические и/или экономические вызовы американскому преобладанию исходят из Евразии. В совокупности евразийское могущество значительно перекрывает американское», - резюмирует Бжезинский. Американское правительство полагало, что Сердце Центральной и Восточной Европы будет биться под его контролем и однажды пациент окажется «более мёртв, чем жив», а за шахматной доской останется только один игрок. На этот раз - безусловный победитель, перевернувший весь ход истории.

XX век был веком идеологий, но ничто не мешает преодолеть пресловутый идеологический кризис, о котором принято говорить в нынешнее время. Теперь не обязательно вести за собою массы – достаточно найти Идею, которая станет  точкой отсчёта для создания Sacrum Collegium или Ордена, объединяющего людей, «верных принципам, свидетелей высшего авторитета и высшего закона», как писал Юлиус Эвола. Нам больше не нужны массы, от старых ошибок нас спасёт критический анализ прошлого и строгая избирательность. Моноцефальному либеральному обществу, атлантическому проекту, глобальной американской империи мы противопоставляем полицефальное сообщество и многополярный мир.

Своим появлением субъект Четвёртой политической теории наносит удар индивидууму. Этот субъект, этот актор истории, есть сообщество избранных, «трагическое сообщество» (Батай), если хотите, «дионисийское братство», дающее начало возникновению Global Revolution Alliance, объединяющего всех недовольных, всех, бросающих вызов современному миру и глобальной олигархии.

Глобальный Революционный Альянс как сетевая структура, следующая революционной стратегии, возникает для уничтожения глобальной мировой олигархии. Сообщество избранных (контрэлита) является предпосылкой его появления.

Збигнев Бжезинский, говорил, что всё зависит от выбора России: стать европейской демократией или снова евразийской империей. Мы стоим перед историческим моментом. У нас нет времени ждать, когда правительство осознает всю пагубность западного курса. Только сотрудничество российского руководства с Глобальным Революционным Альянсом является залогом победы в предстоящем военном конфликте двух держав.  У нас нет времени и на то, чтобы переписывать историю - мы пришли затем, чтобы не допустить глобалистского завтра. Глобальный Революционный Альянс - новый актор в развёртывающейся битве, но от прежних его отличает то, что он исключает возможность проигрыша.

 

 

Натэлла Сперанская