В субботу 13 марта наступило обычное мирное утро (если утро в Грузии может быть мирным вообще). Мы с друзьями планировали скоротать вечерок этого дня за скромным ужином. Нетрудно представить себе, чем завершились наши  посиделки. В тот день телекомпания «Имеди» встревожила и возмутила не только меня и моих друзей. Что случилось, прекрасно известно всем, а вот почему случилось – лишь немногим из нас, хотя долго это не может оставаться тайной. Как обычно, мы, наверное, очень скоро узнаем, была ли это очередная пиар-акция, вопреки намерениям завершившаяся совершенно неожиданным образом, или же диверсия, направленная против нашей власти.

Возможно, многие сочтут, что слово «диверсия» звучит слишком уж громко для этого случая, но ведь диверсия и саботаж подразумевают не только взрывы и разрушения. Это и в словаре иностранных слов хорошо разъясняется («диверсия» – латинское слово, которое означает «отклонение». Одно из его значений в словаре Булико толкуется таким образом: «диверсия» (в переносном значении) – провокационная пропаганда, осуществляемая средствами массовой информации с целью дезинформировать население определенной страны).

Мы давно уже выслушиваем упреки населения и оппозиции по поводу непрофессионализма различных властных структур. Нам прекрасно известно, чем закончились реформа системы образования, осуществленная «сантехником», или военная реформа, «воплощенная в жизнь» специалистом международного права. Единственной «безупречной» в этом отношении сферой был пиар.

И все-таки, что же произошло в субботу? Почему у телевидения «Имеди» получился столь «черный» пиар против покровительствующей ему власти, о чем это свидетельствует и с кого спросится за безосновательную тревогу среди населения?! Диверсия, как вам известно, – уголовное преступление. Взволнованный господин мэр говорил об этой передаче. Это первый случай, когда у контролируемого властями телеканала получилась антиреклама (сказать по правде, очень нелегко отнести вчерашнюю передачу к какому-либо жанру). Батоно Гиги, большинство грузинских телеканалов уже давно занято лишь «стряпней» пасквилей против оппозиции и других инакомыслящих слоев общества. На недостатки со свободой массмедиа всего пару дней назад нам снова указывал госдепартамент. На этом фоне, видимо, кое-кому захотелось продемонстрировать, насколько же свободна массмедиа в Грузии. Результаты очень напоминают поговорку о дураке, который лоб себе расшиб…

В этом случае я не намерен вести речь о низком качестве телевизионных передач (особенно телекомпании «Имеди»). Шоренок, Анок и панков в грузинском эфире полным-полно. Несмотря на то, что передачи такого толка вредны для нашей духовности и неприемлемы для грузинской этнокультуры, то, что вчера нам показал этот канал, вышло за все мыслимые рамки. Осталось впечатление, что передача была подготовлена «натренированным» на Западе автором, который слыхал, что во время тренингов кроме теоретического материала также рассматривают казусы (по-английски – case study). Так вот, рассматривая эти сценарии, западные «тренеры» Грузию величают то Гринлэндом, то Бокачией, то еще как-то, но описываемая ситуация в точности напоминает положение в нашей стране. Такие примеры по телевидению никто не рассматривает. Такие ситуации должны «обыгрываться» для сотрудников министерства обороны и других силовых структур, персонала государственных учреждений. Наверно, было бы нелишне провести с населением тренировки по гражданской обороне, чтобы при вторжении врага нам не пришлось бы по совету некоторых наших руководителей обороняться чуть ли не с помощью мотыги или ножа и вилки. То есть ошибкой было не то, что передача вышла в эфир без соответствующих титров, а вообще то, что такая передача появилась в эфире (даже если бы титры для пущей наглядности обозначились прямо на лбу ведущего).

Теперь о том, что касается врага. Мы столько раз кричали: «Волки, волки!» еще до августа 2008 года, что до тех пор, пока волк не подобрался чуть ли не к самому Тбилиси, наши «друзья» и ухом не повели. К чему же теперь опять кричать «волки»? Не затем ли, чтобы на сей раз отдать России то, что не уступили тогда?! Как думаете, по вкусу ли дипломатическому корпусу это геройство «кейс стади» или упоминание лидеров их стран в совершенно непонятном контексте?! Или кому в этой абракадабре пришло в голову объявлять президента «убиенным»?! На чью мельницу и почему лила воду телекомпания «Имеди» в субботней передаче?! Слишком уж много вопросов накопилось.

К Бурджанадзе и Ногаидели  население Грузии, может быть, и предъявляет множество упреков и претензий, но было бы близорукостью выставлять их врагами лишь за то, что они ищут пути потепления отношений с Россией. Измена родине – тягчайшее преступление.  Для того, чтобы вменить человеку в вину совершение этого злодеяния суд должен располагать неоспоримыми документами, и лишь после вынесения обвинительного приговора (то, что принцип презумпции невиновности наш суд ни во что не ставит, об этом тоже говорится в докладе госдепартамента) человек может обвиняться в совершении такого тяжкого преступления. Суд уже рассмотрел вопрос о Мухрованском мятеже, но петербургскому бизнесмену Александру Ебралидзе никто так и не принес извинения за клевету, что он, якобы, финансировал этот мятеж. Хотя поговаривают, что и сам мятеж-то тоже был виртуальным…

Короче говоря, телекомпания «Имеди» втянула наше правительство в большую неразбериху. Сегодня целый день «Имеди» успокаивала нас, что, мол, ни в Батуми, ни в Кутаиси, ни в Озургети и других городах Грузии сердцебиение у людей не учащалось и количество вызовов «скорой помощи» не увеличилось (на воре шапка горит).

В последний период в высказываниях представителей российской власти все чаще звучат позитивные ноты в отношении Грузии. Все явственнее проглядывает желание и ресурс для ведения диалога. А это, видимо, никак не устраивает сегодняшние грузинские власти. Нам остается лишь молиться, чтобы наш «волк» запасся большим терпением, чем думают наши власти, и этот сценарий, к радости многих, не был бы разыгран.

Общество Ираклия Второго