26 ноября в г. Симферополе в Доме Культуры Профсоюзов прошла конференция небезызвестной политической партии «Наша Украина».
На повестке дня вопросы структуры и политической стратегии партии, ее задачи и цели.
В огромном зале собралось человек 250, заняли первые ряды.
Понеслись шаблонные речи выступающих… Только шаблоны для «нашеукраинцев» были тщательно подготовлены совсем не украинцами. Ну, не могут произносить неофашистские речи потомки тех, кто с фашизмом боролся. Разве, что потомки президентских «улюбленців» - вояк ОУН-УПА или СС Галичина. Тогда возникает вопрос: откуда они в Крыму? Наверное, специально привезли для съезда «Их Украины».
Стоит ли говорить о том, что такие выступления на фоне общественного мнения не только полуострова, но и всего украинского народа, имеющего, трезвый взгляд на историю, смотрятся инородным телом. А, проще говоря, – занозой, которая постоянно нарывает – то признанием «героизма оуновцев», то памятником гетману Сагайдачному в Севастополе (при жестком запрете администрации ставить памятник основательнице города – Екатерине второй). Чего только стоит взгляд ветерана ВОВ 9 мая, когда президент предложил «примириться» с теми, кто стрелял им в спины! Нарывает спекуляцией статусом русского языка, Черноморского Флота в Севастополе, постоянным дерганьем за Большой Договор с Россией. И попыткой представит все так, как будто это Россия постоянно «дергает Украину за Крым», и подогревает разговоры о разобщенности страны.
Так и хотелось заорать, что разрываете страну вы сами: стравливаете ветеранов и фашистов, тянете страну в НАТО, вопреки мнению абсолютного (заметьте!) большинства граждан, выделяете деньги на памятник жертвам голодомора на фоне глубокого экономического кризиса. Совсем не удивлюсь, если наши внуки будут изучать в программе истории голодомор 2008- 2009 годов, как геноцид украинского народа со стороны зависимого от внешних покровителей Президента государства. А страна у нас одна! И не надейтесь!
Каково же было мое удивление, когда среди делегатов заметила активистов нового Всеукраинского Общественного Движения «Другая Украина». Сразу возник ряд вопросов: неужели ребята резко «перекрасились»? Если нет, то тогда что они делают на съезде партии, к политике которой так резко относятся?
Но тут услышала вопрос о статусе черноморского флота в г.Севастополе. Ну вот, теперь понятно, зачем пришли. Ответа не последовало. Потом еще один – о статусе русского языка в Автономной Республике Крым. Та же реакция. Были еще вопросы, но отвечать на них желания у «нашеукраиновцев» не возникло. Спасибо «Другой Украине» и на этом – по крайней мере, объяснили, зачем нужны такие региональные съезды этой партии. Молодцы, не побоялись выделиться на фоне прилизанных и приглаженных прозападных речей «борцов за благо» Родины!
Как потом выяснила, попасть на конференцию без приглашения активистам «Другой Украины» труда не составило. А вот журналистов представляться просили - наверное, от избытка в стране свободы слова.
Такая вот история получается. Что касается разговоров о вступлении в НАТО, о вреде влияния России, об уменьшении автономии Крыма (а лучше бы вообще статус республики изменить – создать Крымскую область, а еще лучше – район), - это всегда, пожалуйста! А по поводу ответов на прямые вопросы, так сразу: «що ви таке кажете?».Демократия, одним словом.
Поскольку я живу в стране, в которой подписываться под подобными статьями небезопасно,
