Новый передел мира? Независимое Косово - конец эпохи международного права
Самоустранение Совета безопасности ООН по сути является нарушением устава этой организации и подводит к правомочному вопросу – в чем ее смысл, если она не справляется со своими прямыми обязанностями?
Безусловно, эпоха Холодной войны наложила свой отпечаток на деятельность ООН. В 1970–1980-е годы официальные лица США, включая президента Рональда Рейгана, стали демонстрировать пренебрежение к ООН. Членские взносы США поступали с большими задержками, а с учетом роста численности незападных государств, США часто находились в изоляции.
Справка Организация объединенных наций (ООН) международная организация, основанная в 1945 г, со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Она создана союзными державами-победительницами после окончания Второй мировой войны. Ее задачи определены Уставом ООН: «Поддерживать международный мир и безопасность и для этой цели принимать эффективные коллективные меры по предотвращению и устранению угрозы миру... Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов... для обеспечения сотрудничества в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и всемерно способствовать развитию уважения прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, пола, языка и религии».
ООН являлась преемницей Лиги Наций, которая показала свою неспособность перед Второй мировой и, фактически, позволила Италии оккупировать Африку, а Гитлеровской Германии произвести аншлюс Австрии и оккупацаю Чехословакии, что усилило страны оси и способствовало началу Второй мировой войны.
После безусловного доминирования США и начала эры глобализации противоречия, с которыми раньше сталкивалась эта организация, усложнились. В частности, это касается принципа суверенитета и права народов на самоопределение.
Однако второе поражение ООН в югославском вопросе (первое поражение Совбеза ООН было в 1999 г., когда НАТО начали бомбардировку Югославии) безусловно породит целый ряд новых проблем в международном правовом поле. Мало того, что Косово не является моноэтничным, а за триста лет Османской оккупации сербы представляли там большинство. Многонациональные государства, подверженные внешнему влиянию, столкнутся с всплеском сепаратизма (баски в Испании, венгры в Словакии и Румынии, Кипр, курды в Турции, Грузия (например, менгрелы), украинский Крым. Теоретически что-то подобное может произойти в Китае (Тайвань, Тибет), на индопакистанской границе, южных штатах Индии, где действуют тамильские тигры и далитские пантеры, в Индонезии на острове Тимор. Самопровозглашенные страны, фактически независимые от своих соседей, оспаривающих их суверенитет (Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия, Тамиль-Ила на Шри-Ланке) потребуют повторить косовский прецедент в отношении их государств. Выстроится новый ряд международных осей по исключительно новому принципу. Старая Европа, а в частности страны, поддержавшие Косовское отделение под давлением США – Великобритания, Германия, Бельгия, Франция, Италия и др. могут оказаться в ловушке, которая захлопнется через 10-20 лет, когда стремительно растущее поколение мигрантов из Африки и Азии превысит количество автохтонов и под видом целей своих общин может начать отставивать отделение регионов с компактно проживающим населением. Начнется эра циничной реал политик, базирующаяся на методах силового сдерживания и противостояния.
Безусловно, в чем-то прав Самуил Хантингтон, который был озабочен столкновением цивилизаций креста и полумесяца. Однако, следует отметить, что эти столкновения проходят в Римланде – береговой зоне Евразии, которая идавна подвергалась губительному действию англо-саксонской агентуры. Рождение афганского Талибана под покровительством США, присутствие американских военных в Афганистане, возможное появление баз США в Азербайджане, деятельность огромного количества западных нпо в Средней Азии + горячая поддержка США косовского сепаратизма можно воспринять не что иное как реанимацию проекта «Анаконда», направленную на удушение континентальных сил Евразии.
Недавнее заявление сенатора США Ричарда Лугара, что «Казахстан и Туркмения в транспортировке своих нефти и газа на мировые рынки практически полностью зависят от России, а Россия порой демонстрирует готовность использовать свой контроль над этими поставками в политических целях за счет наших европейских союзников», и что «это трудный регион, и страны здесь находятся под огромным давлением с требованием держать дистанцию от США» нашло отражение в реальных действиях Госдепа. Как сообщила госсекретарь Кондолиза Райс в ближайшее время будет назначен специальный координатор по энергетическим вопросам, который будет, в частности, заниматься Центральной Азией и Каспийским регионом. По сути, она объявила о проекте дестабилизации нынешних отношений по энергетическим вопросам между Россией, Казахстаном, Туркменистаном и Китаем. Поэтому главной причиной, повлиявшей на самопровозглашение Косово следует рассматривать США и их войну, ведущуюся против нас.
