Три недели назад окружной суд в Иерусалиме постановил, что гражданин Израиля Александр Перцов может быть выдан Украине, где его подозревают в покушении на жизнь милиционера, имевшем летальный исход. Это решение было принято "судьей" Цви Сегалом, известным своими одиозными вердиктами, отдающими левым экстремизмом и русофобскими предрассудками. Это именно Сегаль отправил художницу из Новосибирска Татьяну Соскину на два года в тюрьму за карикатуру на Магомета. Он же принял скандальное решение, обязующее Юлия Нудельмана выплатить Щаранскому миллион двести тысяч шекелей за критику его персоны в книге "Щаранский без маски".

Удивительно, что адвокат Перцова Вадим Шуб не пытался потребовать от судьи самоотвода. Впрочем, не удивительно. Перцов не располагает средствами для того, чтобы нанять профессионального адвоката. Ему приходиться пользоваться услугами защитника, назначенного государством. В канве событий обнаружим абсурдность и беспорядочность бандитской воровской системы, которую называют "украинской законностью".

В 1997 году в перестрелке в Днепропетровске погиб работник милиции. Велось следствие, допрашивались подозреваемые. Александр Перцов продолжал еще два года свободно разгуливать по улицам Днепропетровска, а в 1999 году репатриировался в Израиль. Из материалов дела следует, что вплоть до 2002 года украинцы и не помышляли о выдвижении подозрений в адрес Перцова. Прошение об экстрадиции было окончательно сформировано только к 2005 году. 27 февраля 2007 года Александра Перцова взяли под стражу для начала процедуры его выдачи Украине. В процессе судебных заседаний адвокат Перцова привел видеозаписи обращений двух свидетелей обвинения, отказывавшихся от своих показаний и поведавших о методах давления, которым они подверглись.

К сожалению, казенный адвокат не удосужился исследовать положение прав человека в стране Хмельницкого, Петлюры, Бендеры, Шухевича и Ющенко. А информация о пытках, разбое и бандитизме со стороны украинских опричников доступна каждому ищущему. Достаточно вот этих нескольких цитат из прошлогоднего доклада Международной Хельсинкской Федерации "Права человека в регионе ОБСЕ: Европа, Центральная Азия и Северная Америка". "Пытки и бесчеловечное обращение в местах лишения свободы оставались одной из наиболее серьезных проблем в области прав человека в Украине. Особую озабоченность вызывали бесчеловечные условия в местах предварительного содержания под стражей (МПСС), где были отмечены переполненность камер, ужасные санитарные условия и отсутствие должного медицинского ухода. Невзирая на то, что в течение ряда лет НПО призывают к принятию неотложных мер для улучшения положения, по состоянию на конец 2006 года фактически ничего не было сделано. В течение года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес три постановления в связи с нарушением Украиной положений статьи 3 ЕКПЧ (запрещение пыток и бесчеловечного обращения). Отмечается очевидное увеличение числа жалоб в ЕСПЧ в связи с отсутствием должного и эффективного расследования обвинений в применении пыток и бесчеловечном обращении со стороны украинских властей.

По состоянию на конец 2006 года число случаев, когда ЕСПЧ связывался с правительством страны, оказалось намного большим, чем во все предыдущие годы. Правозащитные организации направили сорок жалоб… За 18 месяцев (с января 2005 года) в Государственный департамент исполнения наказаний поступило 473 жалобы в отношении работников тюрем. Однако нет никаких данных о преследовании сотрудников в связи с возможными злоупотреблениями, что очевидным образом указывает на отсутствие намерения вести борьбу со злоупотреблениями своих сотрудников. Такая атмосфера безнаказанности в пенитенциарной системе также способствовала тому, что в течение года в некоторых исправительных колониях были отмечены случаи попыток группового самоубийства…

Необеспечение права на справедливый суд привело к появлению серьезных проблем в области прав человека, поскольку люди были лишены возможности защиты своих прав. Например, несоблюдение права на справедливый суд привело к регистрации нескольких тысяч дел в связи с нарушением прав собственности. Проблемы включали длительные сроки рассмотрения дел по причине перегруженности судов, нарушение принципа равноправия сторон, несоблюдение принципа презумпции невиновности и невыполнение постановлений судов. Существенные проблемы, связанные с защитой прав собственности, в значительной мере были обусловлены плохой работой судебной системы, в частности коррупцией и неисполнением судебных решений в отношении государства или государственных предприятий, которые должны были выплатить компенсацию в пользу истца. В 2006 году ЕСПЧ принял более 100 решений против Украины в связи с нарушениями такого рода и прогнозируется их дальнейший рост. Средняя рабочая нагрузка на судей увеличилась: лишь за первые шесть месяцев на одного судью приходилось примерно 127 дел, а в некоторых судах даже больше. Верховный суд не справлялся с количеством дел, направленных на пересмотр; его рабочая нагрузка постоянно увеличивалась в течение года: за тот же период времени суд рассмотрел около 55 700 гражданских дел, из них лишь 24% дел были закрыты. Вместе с тем, согласно информации Государственной службы судебных исполнителей, лишь 48,6% постановлений судов фактически были приведены в исполнение в первые шесть месяцев 2006 года, и улучшения ситуации в последующие месяцы не отмечалось. Кроме того, высокий уровень коррупции в судах по-прежнему оставался серьезной проблемой, что отчасти было связано с недостаточным финансированием судов: из государственного бюджета было выделено не более 50% требуемого объема финансирования. Зарплата судей была очень низкой; плохое состояние помещений судов зачастую делало невозможным проведение судебных слушаний".

Если позиция прокуратуры Израиля и "судьи" Сегаля вполне отвечает ожиданиям реалистов, то молчание защиты навевает вовсе грустные мысли. Ибо известно, например, что в соответствии все с той же европейской конвенцией, ставшей международной основой для взаимной экстрадиции, подписавшие страны не должны выдавать подозреваемых в те страны, в которых нарушаются права человека. В стране Петлюры, Шухевича и Ющенко в наши дни безнаказанно избивают и калечат антифашистов.

Есть обескураживающие показания председателя Прогрессивной социалистической партии Украины Натальи Ветренко и ее соратников о зверских избиениях и погромах антифашистов, которые устраивают при молчаливом согласии властей украинские нацисты наших дней. Призывы "потопить москалей в жидовской крови" стали на Украине неотъемлемой частью пейзажа – эти граффити присутствуют на всех главных улицах городов страны победившего неофашизма. Вот иллюстрация, наглядно демонстрирующая отношение потомков Хмельницкого и Петлюры к "москалям": http://ura-inform.com/ru/ukraine/2006/03/01/62674/

Для пущего осязания абсурдности самого обсуждения экстрадиции еврея и гражданина Израиля Перцова на Украину отметим, что сама Украина не выдает своих граждан по требованию других стран. Гордые и самостийные малороссы не считают возможным выдавать своих для разборов в чужих судах. Что не мешает им требовать от Израиля выдачи Перцова. Безо всяких гарантий, что в случае осуждения он будет отбывать срок наказания в Израиле. Неспроста в словаре Даля хранится пословица: " Хохол глупее вороны, а хитрее черта". Своих не выдадут, а вот от других требовать будут предательства. Наши выдавалы и выдовщицы, похоже, прыть особливую выказывают в деле предательства Перцова. Мол, знайте, люди добрые, как ненавидим мы свой народ. Даже поклонникам Гитлера и Шухевича готовы мы выдавать своих граждан… Скромный человек, любивший Израиль и не боявшийся никакой тяжелой работы, Александр Перцов не успел накопить денег за тридцать два года жизни. А еще ведь не поздно. Есть время для апелляции в Верховный суд. Необходимо не только незамедлительно собрать средства для того, чтобы нанять профессионального адвоката, способного представить суду целостную картину создавшегося кошмарного абсурда, чтобы и судьи содрогнулись. Важно также начать общественную кампанию в поддержку этой жертвы произвола. Чтобы Министр юстиции Фридман, к которому дело попадет на последнем этапе, даже не помышлял о передаче еврея фашистам для "судовершения".

Я уже предвижу выкрики и восклицания о том, что фашизм живет не только на Украине и что оранжевые малороссы приятны либеральному сообществу. Второй постулат неоспоримо верен. Либералам всегда было мило и любо все мерзкое, срамное, агрессивное и губительное. А вот о фашизме заметим напоследок. Даже в проклятой Прибалтике, где марши ветеранов СС возглавляют генералы и министры, не решились объявить своих "оберварваров" национальными героями. Только Ющенко решился на такой дерзкий шаг. Он провозгласил героем своей Малороссии Романа Шухевича, занимавшегося летом 1941 истреблением евреев Львова и причастного к бесчисленному множеству преступлений во время войны. http://www.segodnya.ua/news/732489.html

Можно спорить о том, возможна ли экстрадиция в особых случаях в такие страны как Англия, Россия, Франция и США. (Лучше остановиться на отказе выдавать своих граждан, как делает это Россия.) Но ни в каком страшном сне не увиделось бы нам такое еще два десятка лет назад: еврейское государство выдает своего гражданина неофашистам-малороссам для вершения суда над ним. Дай Б-г нам сил и решимости остановить это преступление беспромедлительно!

Официальный сайт Авигдора Эскина