Вдова беглого агента Литвиненко: «Мой муж был британским шпионом»
Марина Литвиненко, вдова беглого агента, отравленного полонием, по сообщению Daily Mail впервые призналась, что ее муж был английским шпионом. При этом она повторяет стандартную фразу о «казни, проспонсированной российской властью».
История бывшего сотрудника ФСБ Литвиненко, оказывающего специфические услуги по контактам с чеченкими боевиками политинтригану Березовскому, а затем бежавшего в Лондон, чтобы оказаться в тесной компании с Борисом Абрамычем, А. Гольдфарбом* и Ю. Фельштинским**.
Собственно, это был секрет Полишинеля – поскольку еще в 2007 году Луговой, которого британские службы «назначили отравителем», недвусмысленно заявлял, что «Березовский и Литвиненко были завербованы MI-6». Интересно, что скажет сегодня британский МИД, который тогда дал жесткую отповедь: «не надо превращать дело Литвиненко из уголовного в шпионское». Характерен был и комментарий Борисы Березовского: «Луговой явно действует по инструкции Кремля».
В связи с подтверждением слов Лугового со стороны вдовы Литвиненко, нужно правильно оценить и его слова о своем бывшем сослуживце: «Зная и анализируя поведение Саши в последние месяцы 2006 года, я не мог не видеть, что он разочаровался как в Березовском, так и в своих британских хозяевах из спецслужб. Он считал, что англичане его недооценивают и естественно мало платят за службу. У меня сложилось мнение, что он явно выходил из-под контроля британской спецслужбы. Поэтому сложно отделаться от мысли, что Литвиненко стал агентом, вышедшим из-под контроля спецслужб, и его убрали. Если не сама спецслужба, то под ее контролем, либо при ее попустительстве».
Кроме того, тогда же Луговой выдвинул еще одну версию, связанную с местью за помощь Литвиненко испанским полицейским в борьбе с т.н. «русской мафией», когда Литвиненко по своей инициативе вышел на испанских следователей. Речь идет об аресте вора в законе Шакро-младшего и его подельников (эту же историю полностью подтверждает и вдова Литвиненко). Однако, как подчеркнут тогда Луговой, «не вызывает сомнений, что в любом случае отравление Литвиненко не могло остаться вне контроля со стороны спецслужб Великобритании». Поскольку Луговому было поручено собрать информацию в отношении одного из госчиновников, которого рассчитывали заманить этого чиновника в Лондон, чтобы в обмен на молчание о его личных банковских счетах получить от него компромат на Путина (заметим, что таких у нас 99,9%).
Об участии в этом деле Берзовского говорит показания его бывшего водителя, 47-летнего бывшего десантника Марка Пендлбери (известного тем, что гонял на бронированном лимузине «Майбахе» стоимостью 420 тысяч фунтов со скоростью 225 км/ч, везя своему шефу-педофилу девочек-подростков «в розовых балетных пачках»), на судебных слушаниях в Рединге - «после Литвиненко боссу можно все». Водитель был уволен Березовским после того, как подрался со вторым участником кортежа, который обычно на мотоцикле разгонял машины по курсу следования машины этой «очень важной персоны».
Возвращаясь к громкому делу об отравлении Литвиненко, достаточно наивным было бы предполагать, что ФСБ могли спланировать акцию отравления радиоактивным веществом в центре европейской столицы – заметим, что вещество, помимо того, что оставляет явные следы, в принципе, не нанесло особого ущерба лондонцам, поскольку период его существования равен 90 дней. Любопытно, что при этом британские спецслужбы категорически отказались оглашать результаты анализа того самого полония, что могло бы однозначно доказать место его производства. И здесь характерно следующее случайное свидетельство человека далекого от политики – профессора И.Н.Острецова (см. с 31-й минуты). Полоний слишком дорог, чтобы его производить для отравления, и его можно произвести двумя способами:
1. наработка в реакторах из висмута, что установить элементарно. Как и определить страну, где он был произведен;
2. способом, как его получили супруги Кюри – перелопатив огромное количество урана. Острецов на конференции с американцами задал вопрос – «если два субтильных интеллигента смогли это сделать, то что может помешать 10-ти здоровым мужикам, скажем, в горах Афганистана?». И это тоже вычисляется элементарно – поскольку в таком полонии должен быть уже не легкий висмут, а тяжелый радий. Поскольку анализ не был сделан, то Острецову абсолютно понятно, что это контрабандный и «контрафактный» полоний.
Поскольку полоний являлся запалом в первых атомных бомбах (сейчас – калифорний). И если начали возить запалы – то и само взрывчатое вещество не так далеко. Т.е. мы действительно находимся на пороге ядерного терроризма. После доклада в Сенате и Конгрессе, русским ученым предложили контракт в 70 млн. долларов на разработку технологии инспекции. Но это уже другая история…
____________
* характерно, что «Фонд гражданских свобод», организованный этими персонажами, был обвинен в торговле политубежищем. Стоимость правозащитной услуги колеблется от 500 тысяч до 1 млн фунтов стерлингов – в зависимости от «сложности случая» и размеров кошелька соискателя
