С 24 по 26 августа 2012 года в Московской области прошел евразийский политический лагерь. В течение трех дней проходили лекции и съезды. В лагерь приехали представители различных российских регионов, а также союзных организаций.

В работе лагеря принимали участие представители Евразийского Союза Молодежи, Международного Евразийского Движения, Центра Консервативных исследований МГУ и представители инициативных групп по созданию региональных отделений партии «Евразия». В качестве гостей-организаций были представлены: Право-Консервативный Альянс (я и Алексей Живов), а также Профсоюз Граждан России.

Лагерь проходил в Московской области близ города Звенигорода в одном уютном пансионате. Три дня были расписаны весьма плотно: подъем в 8 утра, завтрак, затем шли лекции, перерыв на обед, далее лекции, съезды, ужин, после ужина – завершающее день мероприятие. Среди лекторов были представлены: Андрей Фурсов, Валерий Коровин, Александр Дугин, Наталья Мелентьева, Леонид Савин, Тим Кёрби. Неформальные мероприятия провели: современный художник Алексей Беляев-Гинтовт провел историко-политическую инсталляцию, а на следующий день известный музыкант Александр Скляр выступил с небольшой и очень искренней концертной программой.

Съезды проходили ежедневно. В первый день прошел съезд Евразийского Союза Молодежи, во второй - Международного Евразийского Движения, а в третий – восстановительный учредительный съезд партии «Евразия».

В работе лагеря принимали активное участие два гражданина США: небезызвестный журналист Тим Кёрби и научный деятель Марк Слебода. Марк Слебода в одном из своих выступлений высказался о противостоянии с либералами: «Они лучше организованы, лучше финансируются, у них есть отработанные политические технологии. Но они не должны выиграть войну». 

С первым же у меня вышел небольшой спор после его выступления, касаемо отношения консерваторов к общегражданским оппозиционным акциям. Тим придерживается позиции неучастия традиционалистов в «либеральных» протестных акциях, более того – он считает, что с ними консервативным силам надо бороться. Я оппонировал тем, что сегодняшняя власть не является властью национального большинства, которое нужно защищать, а властью административно-бюрократического безыдейного и зачастую «воровского» аппарата. И лично я, например, участвуя в протестных акциях, добился того, что власть пошла на кадровые изменения – во власть пришли традиционалисты Рогозин, Глазьев, а геополитическая доктрина Александра Дугина является сегодня востребованной. Скорее всего, без протестных поствыборных акций, власти на такие кадровые изменения и не пошли бы. Это важно подчеркнуть, я выходил на протестные акции не для того, чтобы продвигать во власть Гудковых и Пономарева с Удальцовым, а чтобы «надавить» на власть. И чтобы та пошла на кадровые изменения, на изменения идеологического курса в сторону традиции и отстаивания консервативных ценностей и национального суверенитета, выстраивая действенные правовые рычаги корректировки либеральной глобализации на территории России.

Необычайно уместно звучали две интереснейшие лекции Андрея Фурсова (название цикла лекций «Евразийство: от теории к практике») – историка, социолога и публициста, придерживающегося теории системно-субъектного рассмотрения общества и его процессов, в том числе и геополитических. Затрагивание исторических событий, переход к настоящим современным процессам, а после лекции более часа шло обсуждение выступления лектора, звучали вопросы из зала. Социально-исторический метод, используемый Фурсовым, позволяет широко смотреть на современные мировые политические процессы борьбы за власть и ресурсы.

Съезд Евразийского Союза Молодежи – организации, не плечах которой продолжительное время после прекращения деятельности первой партии «Евразия» держалась активная политическая деятельность всех российских евразийцев, прошел в первый день работы лагеря. Его лидеры (Павел Канищев, Александр Бовдунов, Анжела Карева) и участники сегодня являются аспирантами, научными сотрудниками, занимаются преподавательской деятельностью. На подобных же кадрах строится работа ЕСМ и в других регионах России, что является большим преимуществом перед многими традиционалистскими организациями, находящимися на примитивном интеллектуальном уровне.

Международное Евразийское Движение

Перед съездом Международного Евразийского Движения были зачитаны интересные послания от зарубежных союзников российских традиционалистов. Процитирую обращение из Испании: «Сейчас наше время, время смелых революционеров, которые всегда защищали одно и то же: ценности Традиции, идентичность наших стран, силу наших великих геополитических пространств, ключевую роль Евразии в новом многополярном мире. Наше время наступило, и сейчас грешно оставаться дома – необходимо организовывать наших членов, наши организации, наши фронты, с нашими акциями мы должны захватить улицы и масс медиа. Мы должны привлекать новые сердца к Нашей идее. Время действовать сейчас, потому что завтра враг соберет новые силы и тогда будет поздно». С остальными посланиями можно ознакомиться тут.

Лидер евразийцев Александр Дугин на съезде Международного Евразийского Движения в своем выступлении поставил задачу перед идеологией евразийства и его последователями: «У евразийства есть будущее – свой радикальный проект на основе прошлого. Однако, у евразийства возникают проблемы с настоящим. Как только мы обращаемся к настоящему, мы видим, что здесь у нас нет точки опоры, нет возможности за что-то ухватиться. Евразийство лишь частично может на что-то опираться, так как оно слишком масштабно. Но если евразийство найдёт в настоящем достойную опору, то в будущем оно станет всем».

Партия «Евразия»

В последний день лагеря, 26 августа 2012 года, состоялся учредительный съезд политической партии «Евразия», на котором присутствовала необходимая по закону квота региональных представителей (Саха-Якутия, Калужская область, Астраханская области, Дагестан, Иркутск, Ростов-на-Дону, Курск, Кемерово, Коми, Мордовия, Вологда и др.), а также были проведены все необходимые процессуальные голосования, заполнены протоколы для подачи документов в Минюст для итоговой регистрации партии.

Лидерами партии были избраны Александр Дугин и Валерий Коровин. Последним и были продекларированы цели нового политического партийного формирования – идти на муниципальные, региональные выборы, а затем участвовать и в выборах федерального масштаба. Хотя это будет весьма сложной задачей, ведь на муниципальных и региональных выборах в ближайшие временные периоды смогут принять участие новозарегистрированные партии, среди которых широко представлены либералы, обладающее серьезным ресурсом и опытом побед на муниципальном уровне (пример Кичановой и Каца). 

У либералов высокая узнаваемость и раскрученность большого пласта персон. И в этом отличие подхода либералов к выборам – они продвигают не свои идеи, а себя (Вере Кичановой, рассказывала бы она о своей политической ориентации во время предвыборной гонки, победить было бы весьма тяжело). И на муниципальном уровне горожане готовы голосовать за конкретного понравившегося человека, а не за его политическую программу. Политики на муниципальном уровне нет, а идти со взглядами евразийца к людям, у которых «труба течет» и «мусор не вывозят», не совсем верно. Тут скорее должна начать работать отлаженная политтехнологическая методика победы на муниципальных выборах. И евразийцам нужно стать тут политическими циниками, чтобы на равных бороться с либералами и единоросами. Так как на текущий момент у евразийцев на федеральном, да и на местном уровне узнаваемость не высокая – известны лишь сами лидеры партии. Если партия будет жить не формальной политической жизнью, и сможет привлечь в ряды своих сторонников достойное количество «випов» консервативных взглядов, то будущее у такой партии есть. 

Ведь потребность в партии, придерживающейся традиционалистских, консервативных и антиглобалистских позиций, на сегодняшний день имеется. Из зарегистрированных партий только РОС («Российский общенародный союз») Сергея Бабурина является таковой, но она никогда не являлась активным политическим проектом: партия не участвует в выборах, не представлена в активной политической жизни, поэтому надежды на РОС у консервативной аудитории пока нет. Партийный проект уличных националистов «Партия националистов» Дмитрия Демушкина и Александра Белова пока не имеет четких рамок в деле официальной регистрации, также как и национал-демократические проекты «Новая Сила» Валерия Соловья и НДП Константина Крылова. Но даже если сфантазировать такую ситуацию, что все эти партии прошли регистрацию и пойдут участвовать в выборах всех уровней, то все равно именно у «Евразии» будет наибольшая идеологическая определенность и четкость – евразийцы знают, что понесут на федеральном политическом уровне гражданам РФ – популярную в народе идею сильного большого государства-империи с геополитическими целями и задачами. Все же остальные партии националистов, традиционалистов и национал-демократов обречены на политтехнологические поиски удачных лозунгов и программных решений для завоевания электоральной популярности.

То есть, если давать характеристику новой партии, то она является одной из самых идеологически выверенных на нашем политическом пространстве. И это её большой плюс. Мы никогда, например, не увидим евразийцев, меняющих на 180 градусов свою идеологическую ориентацию, как мы увидели на примере «Правого Дела»: изначально либерально-демократическая партия призвала себе в лидеры Ивана Охлобыстина, а также привлекла таких людей как, например, Сергей Бадюк, и партия, по сути, уже является на сегодняшний день консервативно-демократической. То есть «Правое Дело» – это «партия-проект» без идеологии, а партия «Евразия» имеет идеологию. А если партии с конкретной идеологией появляются на российском политическом пространстве, это говорит о большей зрелости партийной системы. «Партии-проекты» в итоге должны остаться на затворках политической борьбы.

Для продвижения партии «Евразия» на сегодняшний момент сложилась очень удачная ситуация, когда президент страны в своих еще предвыборных программах так широко разрекламировал идею Евразийского Союза на базе созданных Таможенного Союза и Единого экономического пространства России, Беларуси и Казахстана.

Modus Agendi