Итоги недели: что уходит с Лужковым? Зачем либералы раскалывают тандем
Главным событием минувшей недели стала, безусловно, отставка московского мэра. Не каждый день и не каждую неделю случается что-нибудь подобное. Развязки противостояния мэра и связанных с Президентом про-либеральных кругов ждали многие. Ждали, оценивая шансы каждой из сторон, ждали конкретных шагов, слов, действий и заявлений самих участников конфликта и наиболее важных фигур российского политического Олимпа. На чью сторону стал Медведев, похоже было более-менее ясно. Смущало лишь молчание Владимира Путина. Национальный лидер так и не сказал чего-нибудь определенного до того, как о своем решении на почтительном расстоянии от Лужкова заявил Медведев. В дальнейшем мы так и не услышали от Путина чего-нибудь вразумительного по данному поводу. Похоже либеральному лобби, которое пытается все более явно использовать в своих интересах Президента дан некий карт-бланш на самоуправство.
Что и говорить, фигура Лужкова раздражала слишком многих, олицетворение национального капитализма со всеми его пороками, свойственными всему нашему обществу, он в то же время мог проводить социально ориентированную политику в отдельно взятом городе. Более того, Лужков продолжал оставаться политиком общероссийского и даже международного уровня, отстаивая Крым и Севастополь, Черноморский Флот. Снятие Лужкова – это выпад против патерналистской модели национального капитализма, неизбежно связанного с семейно-клановой регуляцией экономических и политических отношений, монополизацией, неким негласным социальным контрактом между населением и властью. Последний десяток лет, по меньшей мере, Россия колебалась между этой моделью и моделью более просвещенного, но и более бесчеловечного и антинародного капитализма, капитализма транснационального, включенного в глобальную сеть, для которого Россия – всего лишь колония, заботиться о населении которой нет никакой необходимости. Подобное мышление характерно не только для западных боссов, но и для доморощенных олигархов, которые давно уже спатиализируют капитал и мнят, что уже полностью принадлежат к интернациональному ядру капиталистической мир-системы. Лужков, сосредоточив в своих руках власть над Москвой мешал и им, и их западным партнерам. Без него процесс интеграции российских буржуев в богатое «ядро» мир-системы ( хотя бы и его видимость) и превращения России в западный протекторат пошел гораздо быстрее. Другое дело, что предпримет дальше Лужков. То, что его письмо к Президенту России, где он сетует на то, что слова последнего насчет демократии расходятся с делами, появилось в ультралиберальном издании The New Times, внушает серьезные опасения. Да и сама тема «демократии» удивительно скользкая и грозит скатываньем в оппозиционное болото, что контролируется теми же самыми центрами, что и неолибералы во власти.
Не удивляет, что практически сразу после отставки Лужкова Кудрин радостно возопил, что ему удалось договориться с американцами о приеме России в ВТО. Этот прием – и есть один из важных моментов на пути превращения России в протекторат. Экономика России должна будет полностью перестроиться на сырьевой манер, ведь нормы ВТО подорвут и без того хлипкое российское производство. Сколково и прочие потемкинские деревни проблему не решат никак, а вот с промышленностью и сельским хозяйством придется попрощаться. Автаркия могла бы спасти Россию, но нынешнее руководство в лице Кудрина и не только выбрало «свободный рынок», а значит - модель сырьевой колонии.
Глупо было бы думать, что Западу нужен развал России здесь и сейчас, прежде он готов использовать все, что осталось от нашей ресурсной, дипломатической, инфраструктурной и военной мощи для достижения собственных целей. Пока есть необходимость давить на Иран, обеспечивать переброску грузов в Афганистан, хранить ядерные отходы и сокращать наши вооружения, выбивать для западных компаний благоприятные условия деятельности и получать от нас сырье, центральной власти в Росси грозит только одно – превращение в марионеточное оккупационное правительство. Впрочем, после решения ряда вопросов и такая центральная власть может оказаться ненужной обузой для западных партнеров.
Подобный апокалиптический сценарий – не фантастика, а реальная и очень рациональная стратегия, проявления которой мы с тревогой замечаем с каждым днем. Чем еще можно объяснить травлю Лужкова, расистские высказывания Юргенса в адрес россиян, ликвидацию армии одновременно с готовящимся под шумок переименования милиции в полицию усилением полицейских сил и функций государства?
Эпоха Путина была возможно, самой свободной эпохой во всей истории России. Теперь начнется настоящая полицейщина. Конечно, «борцы за права человека» этого не заметят. Именно они и их единомышленники будут рукоплескать превращению нашей страны в полицейское государство. Так хочет российский (а на самом деле давно уже транснациональный) олигархат. Так хочет Запад. Так хотят либералы, юргенсы, ходорковские, алексеевы. Горячечный бред самой последней демшизы с улицы – ничто, по сравнению с их холодным расчетом. Бизнес, ничего личного.
Пропуск в либеральный рай обещан не каждому. Многих ждет свой Гаагский трибунал, Путину, силовикам и их окружению – уж точно. Найдут ли они себя среди бурлящих возмущением к формирующемуся марионеточному режиму масс или как Милошевич и многие другие понадеются на милость победителей? Решать им. Мы лишь предупреждаем.