Выборы в Парламент Молдавии, которые состоятся 5 апреля, будут иметь поистине судьбоносное значение для этой страны. Это всегда, так или иначе – время перемен. Даже если у власти остается, та же самая политическая сила, что ранее правила страной, она почти всегда старается скорректировать свою политическую линию с учетом пожеланий избирателей, в том числе и тех, кто голосовал за их оппонентов. Выборы всегда знаменуют новый этап в развитии демократического государства. Знаменательно, что грядущие молдавские выборы совпали с парадигмальными изменениями всего международного баланса сил, ставшими особо ощутимыми во время мирового экономического кризиса. Экономическое положение самой бедной страны Европы только ухудшилось, а значит, и возросла социальная активность населения. Нерешенные за предыдущие годы проблемы, как социально-экономические, так и культурно-идентификационные только усиливают разногласия внутри общества, обостряя и накаляя обстановку до предела. Спор между сторонниками молдавской и румынской самоидентификации, это не только спор культур, это спор о будущем страны. И этот диспут, никогда не затихавший в течение всей истории независимой Молдовы готов возобновиться с новой силой.

За последнее время никто не сделал больше для укрепления прорумынских и проевропейских ориентаций среди населения Молдовы, чем партия коммунистов и лично Владимир Воронин. Именно он пришел в свое время к власти под лозунгом укрепления дружбы с Россией, межнационального мира в республике и равноправия всех этносов. Но удалось ли ему сделать какие-то реальные шаги в этом направлении? Практика показывает, что нет. Все «пророссийские» действия молдавского руководства носили чисто декларативный характер, в то же время именно при Воронине Молдова вступила в ГУАМ и развила бурное сотрудничество с НАТО и ЕС, показав Западу, что она скорее их, чем наша. В стране установился коррумпированный полицейский режим в лучших традициях стран третьего мира, туда же, в третий мир, в экономико-социальном плане Молдова окончательно и скатилась. Прогнившая и разложившаяся, абсолютно неэффективная государственная система, преследование инакомыслящих, ущемление прав национальных меньшинств, попрание собственной конституции стали очевидными симптомами, указывавшими на то, что Молдова окончательно вступила в фазу разложения, став страной без будущего. Молдаване смотрели на это безобразие, почесывали затылок и удивлялись «Так вот она какая, дружба с Россией!». Тем временем по другую сторону Прута братья-румыны вступали в Евросоюз и, в общем-то, неплохо по молдавским меркам развивались. Прибавим к этому традиционную заботу румынского правительства, церкви и всего общества о «возвращении» Бессарабии и отсутствие, а точнее невозможность проведения такой же политики со стороны России, которая атлантическим друзьям Воронина, всегда была как кость в горле, и получим в результате возросшие прорумынские симпатии среди молдаван и полную дискредитацию пророссийской политики, удачно осуществленную Ворониным.

Действительно, если геополитической разницы между независимой Молдовой Воронина и включением этого региона в состав Румынии нет, то зачем, как говорится в известной рекламе «платить больше». Кому нужна помесь брежневизма, фашизма и латиноамериканской диктатуры, если за ту же примерно цену можно стать частью европейской демократии среднего пошиба? Если уж не с Россией, так  хоть хотя бы с Европой, все лучше, чем ничего. А Воронин – это именно ничто, отсутсвие перспектив и разруха.

Что же маячит впереди? По мнению эксперта портала Геополитика, лидера Лиги русской молодежи Молдавии Игоря Тулянцева, несмотря на напряжение всех сил и применение административного ресурса коммунистам, потерявшим всяческое доверие населения не удастся набрать большинство голосов. Значительный вес наберут правые, прорумынские, проатлантистские, унионистские силы. Если не придет еще какая-то третья сила, то страну ожидает анархия и паралич власти, что отрицательно скажется на всех гражданах Молдовы, независимо от их национальности и политической ориентации. Усиление националистов приведет к усилению центробежных тенденций среди национальных меньшинств, в первую очередь русских и гагаузов, которые в такой обстановке будут чувствовать себя не очень комфортно...Все это грозит новыми конфликтами. Чем больше будут фальсификации со стороны Воронина, тем жестче и совершенно справедливо будут реагировать националисты. А то, что готовятся широкомасштабные фальсификации – ясно сейчас даже младенцу. Хотя бы тот факт, что в Молдавии, в которой наблюдается убыль населения вдруг за 5 лет количество избирателей, согласно официальным данным выросло на 160 тыс. человек, при численности населения в 3, 5 миллиона, свидетельствуют о том, что эти 160 тысяч мертвых душ, если за кого и проголосуют, так это за Воронина, в бумагах ведомств которого они и появились.

По мнению лидера румынской национал-патриотической партии «Новые правые» Тудора Ионеску воронинский режим, который он охарактеризовал как коррумпированную полицейскую диктатуру, обязательно прибегнет к подтасовкам. Правые в Румынии и Молдавии уже готовятся к акциям протеста, первые из них состоятся уже в эту пятницу и субботу перед посольством Молдавии в Бухаресте. Как считает Тудор, актом исторической справедливости станет вхождение Бессарабии и Северной Буковины, ныне оккупированной Украиной в состав Румынии.
 
А вот недопущение на выборы в качестве наблюдателей представителей Молодой Гвардии Единой России, Международного Евразийского Движения и украинской Партии Регионов говорит как о специфической «честности», так и о мнимой «пророссийскости» коммунистов. Воронин, похоже, сам загнал себя в угол, лишившись любой поддержки и пытается обмануть население, встречаясь перед выборами с лидерами России.

По мнению эксперта портала Геополитика, лидера Евразийского Движения Румынии Калина Михайеску, нынешний молдавский режим обречен на поражение , ведь «режим Воронина, это единственный режим в мире, который не является ни атлантистским, ни евразийским, не коммунистическим, и не капиталистическим, точно так же как Воронин не является ни румыном, ни русским – это просто воронинский режим, потому что его интересуют только деньги, только его воронинский счет в банке".

В связи с этим Калин предлагает неординарный способ решения тех проблем которые возникнут после ухода, или существенного ослабления коммунистов: Молдавия не должна подстраиваться под Румынию, но наоборот стать в авангарде традиционалистского национального движения в этой стране, намертво связав ее с евразийским блоком:

«Воронин проиграет выборы, но плохо то, что Бессарабия войдет в атлантистскую сферу влияния. В Молдове очень тяжело разделить атлантизм и румынский национализм, но с другой стороны, хоть это возможно. И именно этим и нужно заниматься сейчас.

Атлантизм, который поддерживает румынский национализм в Бессарабии, это тот же самый атлантизм, который с этим национализмом борется в Трансильвании. Необходимо, чтобы бессарабские румыны  поняли это, и начали отстаивать румынский национализм евразийского типа, чтобы они чувствовали себя реальными участниками румынской политики и влияли бы на Румынию в евразийском ключе.

Сейчас из чисто оппортунистических соображений румынский национализм в Молдове сблизился с атлантизмом, потому что не видит другого действенного решения своих проблем, если в Румынии возникнет евразийская сила, он станет евразийским. Я убежден, что если румынский национализм в Молдове – проатлантистский, это временное явление. По своей сути, настоящий румынский национализм может быть только евразийским.

Невозможно, чтобы румынский националист присоединился к идеологии соросовских сетей, которые требовали убрать иконы из румынских школ, которые надругались над всем, что нам дорого, которые поддерживали венгров-«европейцев» в Трансильвании.

Тогда, когда румыны поймут, что Россия ближе к традиционным ценностям, чем Запад, что Россия поддерживает Великую Румынию, тогда появится евразийский румынский национализм, который будет осознавать, что Молдова, которая является более традиционной страной, чем Румыния, может стать во главе процесса возвращения Румынии к ее исконным ценностям и ориентирам.

В Молдавии румынская аутентичная традиционная культура под русской «защитой» сохранилась гораздо лучше, чем в самой Румынии. Молдаванам необходимо понять, что в случае объединения с Румынией не Румыния должна учить ее «европейским ценностям», но Молдавия должна научить Румынию традиционным ценностям. Молдова может нести флаг румынской традиции лучше, чем сама Румыния, потому что сохранила их лучше, и объединение с Румынией должно происходить под знаком верховенства Молдовы

В этом случае разрешится и проблема национальных меньшинств, русских и гагаузов. Они смогут  существовать бок о бок с румынами, как уже 300 лет живут в Румынии русские старообрядцы-липоване. Единственное национальное меньшинство, которое постоянно вступает в конфликты - это венгры, которые в течении 1000 лет до этого пытались окатоличить православное население Трансильвании. Русские же Бессарабии и гагаузы смогут стать мостом между самыми важными православными народами региона – русским и румынами.

Мы – братья, евразийские народы, наследники Византии, более того существует и кровное родство, ведь в венах румын течет не менее 20% славянской крови, а в крови русских есть и дакский компонент.

Необходимо создать в Молдавии такой румынский национализм, который мог бы привлечь на свою сторону и национальные меньшинства, под эгидой борьбы с идеологией политической корректности и западным индивидуализмом и потребительством либерального типа, который разрушает нашу идентичность гораздо сильнее чем всякие «воронины» и «русские империализмы». К России надо относиться как к гаранту борьбы за идентичность, как к ценному союзнику, но, ни в коем случае, ни как к врагу.

Молдаване должны бороться за румынизацию Румынии, стать в авангарде борьбы с западными ценностями. Если Россия выступит против Запада, молдаване должны понять что Россия – это их союзник».

Но если Россия сама будет бездействовать, то потеряет окончательно обе страны, причем в Молдавии возможно возобновление старых конфликтов, что чревато и развалом страны.

Удастся ли этого избежать , покажет время. Пока есть и еще один шанс. Если хотя бы еще одна сила наберет на предстоящих выборах серьезное число голосов, то именно она сможет сыграть решающую роль в деле взятия власти, блокируясь то с теми, то с другими и проводя свою собственную линию. Совершенно очевидно, что идеологически такой силой может быть только центристский, пророссийский блок, который бы поддерживали представители всех народов Молдовы, и который не был бы запятнан сотрудничеством с коммунистами.

На роль такой силы в Молдавии сейчас претендует недавно созданный Центристский Союз Молдавии, возглавляемый бывшим премьер-министром Василием Павловичем Тарлевым. Если он пройдет в парламент, то, как считает Игорь Тулянцев, у Молдавии и ее народа есть шанс на достойное будущее, это же и шанс для России не потерять Молдавию окончательно. Даже сторонники европейского выбора страны в такой ситуации выиграют, освободившись от авторитарного воронинского режима. Кто же проиграет? Ответ очевиден, сам Воронин и верхушка нынешней криминализованной молдавской элиты.

Не случайно нынешний президент непрозрачно намекнул гагаузам, за кого им стоит и не стоит голосовать:

«(Глава Гагаузии Михаил) Формузал, который от меня удирает, как заяц, сказал, что Гагаузия будет голосовать за (экс-премьера Василия) Тарлева. Пожалуйста, поддерживайте Тарлева, но имейте в виду, что все бюллетени в его поддержку пойдут на нуль, они даже в парламент не попадут, они просто улетят в дальние края. И за других, за которых будете голосовать, это выброшенные голоса... Ваши бюллетени пойдут тю-тю, так что думайте. От неправильного голосования многое зависит. Люди добрые, все, что мы строили восемь лет, можем запросто профукать. Вы передайте вашим друзьям, знакомым и близким, всем – пусть не шутят. А мы будем еще с вашим руководством разбираться за попытки играть какую-то региональную роль»

В этой цитате все – и намерения выборы сфальсифицировать, и стремление удержаться у власти во что бы то ни стало, и тон, который подходит скорее руководителю преступной банды, а не главе независимого государства. Удержится ли? Или Молдавию еще рано хоронить?

Источник: Геополитика