Бархатный молодёжный активизм наступает. Революционные вожди всегда вожделели к молодёжи. Хотели её. Вовлечь в борьбу. И ведь удавалось - и Троцкому, и Мао, и закулисным режиссёрам американского антивоенного движения, и дирижёрам «оранжевых революций». Сегодня это происходит в России. Чем отвечает власть? Пока ничем.

ГОСТИ ИЗ ОМУТА

Совсем недавно словосочетание «политическая молодёжная организация» либо вызывало усмешку: неужто не окончательно вымерло это доисторическое? - либо рождало боязливый шелестящий шепоток: скинхеды, скинхеды...
Считалось, что времена пионерской и комсомольской организаций канули в безвозвратное красное прошлое, юношеские партийные придатки влачат жалкое воспалённое существование, и только молодёжная НБП да бритоголовые продолжают своё чёрно-красное дело. Впрочем, к последним относились не как к политическим, а скорее как к хулиганствующим шайкам (бытовал в советское время такой газетный штамп - «фашиствующие молодчики» - так вот эти оттуда)... Мутились ещё где-то юные анархисты и антиглобалисты - принципиальные противники централизованных оргструктур...
Подавали голос внучата Ильича - малогабаритные леваки из АКМ, разбрехавшиеся с бабушкой РКРП... Чем-то топали «Идущие вместе»... Но всё это, в основном, ютилось где-то с краю, сбоку, в камышах, и хотя проскакивало иной раз даже на телеэкраны (помните программу Савика Шустера, где он свёл побраниться всех буйных малюток, охочих побыть в телевизоре), акватория оставалась в целом свободной.
Ну и прорвало. Нахлынуло «оранжевое цунами», и вот уже во множестве барахтаются в волнах те молодёжные политактивисты, которым оно пришлось по душе, а другие (те, что испугались) лезут на берег или, наоборот, в замешательстве молотят ластами как попало, делая вид, что совершают организованный заплыв. Ну конечно, ведь это же по-нашему!

ЗУЛУСЫ НА ПОДХОДЕ

Когда-то декабристы разбудили Герцена, а тот развернул революционную агитацию. Украинская «Пора» разбудила и правых, и левых юных в России.
«Успех «оранжевых» многих воодушевил на бурную активность, - считает эксперт ГОСТ Виктор Осипов, - в том числе, на создание групп, организаций, движений, уже готовых к поставкам литературы и аппаратуры, а также к освоению грантов и усвоению техник недискуссионной смены режима.
Телевидение и Интернет создали такой образ майдана, что кажется, будто в ходе бархатного мятежа можно, как минимум, хорошо оттянуться, а как максимум - неплохо заработать. Вот и создаются организации буквально под ключ, в ожидании покупателя».
То есть, ребята, как Герцен, развернули медиа-операции. Порой, надо признать, грамотные и задорные. Вы, возможно, слушаете радио «Свобода», и потому знаете лейбл «Идущие без Путина», приклеившийся недавно к «Молодёжному Яблоку». А лейбл «Идущие без губернатора» знаете? Ага! А между тем эти-то покруче будут, чем полтора беспутных интрнетчика! Вот они что тиснули в Сети: «Братья и сестры! Товарищи! Гамлеты! Прекрасные Дамы! Станичники! Славяне! Неславяне! Зулусы! Доколе будем мы терпеть всякую фигню! ПОРА платить по счетам! Самый страшный враг власти - непредсказуемый враг! Это БУДЕМ МЫ!
Для такого… дела, как хождение без Президента и без Губернатора, хороши все грязные средства: дезинформация, захват чужих акций, подлый и предательский энтризм, жёсткий шведский флэшмоб, нецензурная граффити-герилья, отлучение от церкви, мечети и синагоги, обвинения в сексизме и импотенции.
P. S. ... В любом будущем, которое мы... согласны считать светлым или в меру светлым, должности президентов и губернаторов не предусмотрены» [Все выдержки из прокламаций, пресс-релизов и донесений печатаются в сокращённом варианте].
Вот такие зулусы. Нет нужды разбирать этот текст. Ведь он только одна из затравок для полномасштабной медиа-кампании, которая разворачивается на наших глазах.
Во что превратили СМИ слияние скудных членами молодых яблочников с ещё более скудными беспутными бродягами? В новый бархатный брэнд «Гражданское сопротивление». И слово, между прочим, нашли хорошее: «Сопротивление», - рождает очень позитивные ассоциации, тут и европейский «резистанс» времён Второй Мировой, и многое другое.
Во что превратили те же СМИ конференцию движения «Наши» в пансионате «Сенеж»? В избиение главы «Молодёжного Яблока» Яшина и корреспондента «Коммерсанта» Кашина. В результате содержание встречи осталось за пределами сообщений, но сами «Наши» до читателя, зрителя, слушателя дошли, причём в виде крайне неприглядном.
«Образ движения сразу обрёл черты организации склонной к насилию, агрессии, жёстким действиям в отношении оппонентов. А тем только того и надо было!» - утверждает Анна Фёдорова, исполнительный директор Агентства Эффективной Культуры. «Они в тот же день обратились к прессе, и в центре истории оказались отнюдь не «Наши» и их лидер Василий Якименко, а «брошенные в снег и избитые» Илья Яшин и Олег Кашин. Это говорит о полной гуманитарно-технологической беспомощности «Наших»».
Да, они и могут собрать молодёжь, могут её накачать: это не сложно, достаточно нескольких более или менее грамотных менеджеров. Но сделать так, чтобы об их собрании узнало общество, и более того, узнало о нём то, что ему, обществу, близко, понятно и нужно, они не умеют.
А их оппоненты владеют техниками работы со СМИ. Хотя, в общем-то, это почти единственное, что они умеют. Но им пока достаточно, ведь известно: для подавляющего большинства людей, которые хоть что-то смотрят и читают, всё и всегда происходит так, как показали в телевизоре, рассказали в Интернете, написали в газете. А там написали новый термин - «Нашизм».
Ничего не напоминает? Ага, напоминает. Ну и как же можно охарактеризовать действия ребят Якименко? Не иначе как попытку самоубийства в информационном пространстве. Сами посудите, как могут люди в России относиться к нашистам?

Зулусы мочат наших. Как детей

К информационному поводу, предоставленному журналистам либеральными оппозиционерами, поспешили добавить свой собственный оппозиционеры радикальные. Вот какой пресс-релиз распространила Национал-большевистская партия: «Люди в штатском напали на бункер НБП». «5 марта в 12.15 неизвестная группа молодых людей болгаркой вскрыла дверь в штаб НБП (м. Проспект Вернадского, ул. Марии Ульяновой д.17 корп. 1, пом. II, чёрная дверь). Национал-большевики забарикадировались внутри помещения. Информация о незаконном проникновении в частное помещение было сообщено в местное отделение милиции, но на вопрос, выехал ли кто-нибудь на место событий, они отвечают: «комментариев не даём». То есть косвенно дают понять, что никто не выехал. Мы подозреваем, что это очередная акция устрашения со стороны нового движения НАШИ» [Сохранены орфография и стилистика оригинала].
А ведь «Наши», как ни крути, уже прочно ассоциируются с современной российской властью. То есть через такие пресс-релизы чертами драчунов и взломщиков опосредованно наделяется и власть. Так зулусы мочат наших. Буквально как детей.

ПЁСЬИ ГОЛОВЫ С МЁТЛАМИ ПО-ЕВРАЗИЙСКИ

Такое блюдо предложил просвещённой публике в феврале Александр Дугин. И не где-нибудь, а прямо в Александровой слободе, в трапезной резиденции Ивана Грозного, столице опричнины, точно в день 440-летия учреждения последней - 26 февраля.
Именно там прошёл учредительный съезд «Евразийского Союза Молодежи», предварённый лекцией г-на Дугина «Метафизика опричнины (Символизм собачьих голов и социология репрессий)». Известно, что Александр Гелиевич любит молодёжь, любит опричнину и любит выступать публично (ему близок формат именно лекции). При этом, как правило, он старается подгадать к некоему событию, которое, при известном развороте, могло бы привлечь к его персоне и трудам особое внимание как возбуждённой общественности, так и предержащих властей. Что же это было за событие? Эксперты полагают, что ни что иное, как российско-американский саммит в Братиславе.
В одном из отчётов, которым располагает «Со-Общение», указывается: «По всей вероятности, Дугин имел основания надеяться, что его съезд может оказаться востребованным СМИ в случае резкого обострения отношений с США. В ходе его выступлений два раза промелькнуло разочарование в том, что Братислава не вызвала никакого кризиса».
При этом, как известно, он указывал на Соединённые Штаты, как на единственного врага нашей страны. А точнее, той Евразийской Империи, о которой он грезит, и построить которую призывает внимающую ему молодёжь.
Между тем, как утверждается в отчёте, организованное им событие прошло практически не замеченным СМИ. Пошло ли это на пользу «Евразийскому союзу молодёжи» - «новой опричнине» - сказать трудно, поскольку, по мнению экспертов, мероприятие было настолько переполнено пафосом, настолько изобиловало экзальтацией, что «очень легко было бы сделать издевательский репортаж для СМИ с этого события, сбросить его в зону маргинальности».
Как бы то ни было, если «Наши» вовсю молотят ластами, уверенно устремляясь в зону агрессивности, где от них никому, включая их самих и современную российскую власть, нет никакого проку, то «опричники» так и остаются на полях. Может в этом их временный выигрыш?
Ведь именно осмеяние и демонизация - важнейшие техники ненасильственной борьбы с властью. Так учит популярный тьютор бархатных боевиков американский профессор Джин Шарп в книге «От диктатуры к демократии», которую проштудировали все активисты в Сербии, Грузии и Украине, и которая готовится к изданию в России.
«А знаменитый оруэлловский «1984» уже переиздали, - напоминает Виктор Осипов, - И, кстати - впрочем, стоит ли удивляться - с предисловием того же Ильи Яшина. Это - тоже удачный ход. Вообще, «Молодёжное Яблоко» действует весьма изощрённо, например, внедряясь в демонстрации «Единой России» с плакатами выполненными тем же шрифтом и в той же цветовой гамме, что и официальные, но только с иными лозунгами: «Да - произволу президента Путина!», «Да - кровавой бойне в Чечне!». А простодушные единороссы ничего не замечают. Но замечают люди на тротуарах. И потешаются над незадачливыми манифестантами. Это ли не свидетельство беспомощности служб развития общественных связей провластных организаций?».
На этом можно и закончить. Но всё же, зададим вопрос: неужели создатели «Наших» и «Единых Россий» не слышат предупреждений, не слушают советов, не видят, что они заведомо слабее оппонентов, и каждый день уступают всё новые территории?
«Пока не слышат», - отвечают эксперты. И мы идём на улицу, где стоит пикет «Молодёжного Яблока», окружённый возбуждёнными журналистами.

Лев Малахитов
Журнал "Со-общение" (май 2005)