НОВОСТИ

Он приравнивает слова «фашист» и «либерал» – они ему одинаково неприятны. В рамках «Русских встреч» два дня проездом с лекциями в Перми побывала центральная фигура мирового «Евразийства», заодно она повстречалась и с корреспондентом «ПН».

–Характерный для «евразийской» страны вопрос – европейцы мы или азиаты? Вы как его разрешаете?

–Кроме редких случаев, мы в основном мыслим себя как «запад». Но западные либералы говорят: если мы запад – то карикатурный. Этакий «недозапад». Это как недочеловек. Если западный человек – это образец, то мы – «недолюди». То есть унтерменши.

Альтернативная версия такому воззрению – что мы «недозапад» – в том, что мы нечто самостоятельное. Я вот склоняюсь именно к этому. Российская ментальность, российская цивилизация представляют собой совершенно самостоятельную модель. Другое дело, что дальше надо найти критерий этой цивилизации, надо понять её. И с этим – проблема. Потому что западники сразу начинают реагировать и говорить: мол, вы отстаиваете свое «пещерное мракобесие».

Подавляющее большинство нашего народа склонны считать Россию отдельной цивилизацией. Устойчиво в течение последних двадцати лет на вопрос ВЦИОМ «Считаете ли вы Россию европейской или самостоятельной страной (подразумевается православная, евразийская цивилизация)?» более 70% опрошенных стабильно отвечают в пользу «самостоятельности».

Но… Когда мы берём элиту – политическую элиту – всё становится наоборот. Более 70% элиты считают Россию страной европейской. Это создаёт проблемы. И в совокупности мы получаем психически больное общество, на которое давит элита. Получается дурдомовское общество, которое пошло ещё с Петра.

Славянофилы предложили разблокировать эту шизофреническую ситуацию – всё-таки пойти на поводу у «большого» народа. Поднять его ценности, высветить, а не гасить. С этого и надо начинать. В частности, разобраться с тем, что вообще наш народ подразумевает, отвечая на вопросы ВЦИОМ о том, что такое «российская самостоятельная цивилизация».

– А может, сам народ это и объяснит?

Нет, народ не способен ничего артикулировать. Это должна сделать некая особая социальная категория людей. Людей, которые без предрассудков и без собственных предвзятых точек зрения попытаются дать народным грёзам рациональное измерение. Это очень деликатная процедура.

–«Сартикулирует» – Путин?

– Да, я думаю, первое, главное для него дело – это заняться «смыслом». Сейчас возникает уникальный исторический шанс, двенадцатилетка путинская, когда мы должны это сделать.

– Вновь искать ответ на вопрос «кто мы»?

– Именно. Кто мы? Что за страна? А что за мир, в котором мы находимся? Мы плохо понимаем российскую историю. И мы плохо понимаем Восток, Запад. Например, что такое «подъём ислама» – нам это непонятно. Или взять китайский феномен… Почему без демократии можно создать эффективно действующее рыночное общество? И наоборот, почему демократия автоматически не ведёт к улучшению?

Но Путин – прагматик: он такие философские вопросы не задаёт. Но, тем не менее, как прагматик, он должен будет с ними сталкиваться. В общем, надо браться за дело. Но как? Интуитивно? Интуитивно он вроде абсолютно на правильном пути.

– Это всё в нем интуитивно?

– Ну, он же русский человек, всё это есть в нём бессознательно. И потом, он выходец из народа. Тоже важно. Он не продукт этих искусственных фарцовок-тусовок, как многие представители элиты, и не закостенелый сумасшедший представитель позднесоветских чиновников горбачёвского и пост-брежневского толка, которые уже ничего не соображали. Да, он первый среди элиты, но он имеет шанс стать первым народным вождём.

Очень многие императоры Византии, кстати, были из солдатского сословия. Это не что-то чрезвычайное на самом деле. Путин может стать таким вот солдатским императором. Народным императором, народным царём.

Но есть определённая опасность. Стоит представить только себе, что это будет не Путин, – и система рушится. Любой человек, особенно исторический деятель, должен быть заинтересован, чтобы его модель понимания власти, понимания государственного курса воспроизводилась.

– То есть – система новых элит?

–?Новых, абсолютно. Нынешняя элита просто ни на что не пригодна. Вообще всю элиту, которая сейчас есть в России, можно спокойно пускать под нож. Лучше никакой, чем та, которая есть. Потому что это продукт такого двойного разложения. Во-первых – разложения постсоветского, это до сих пор ещё сильный сегмент нашей элиты. Они абсолютно ничего уже не соображают, всё еще сидят на своих кондовых местах и гасят любую инициативу. Второе – это проходимцы и выродки 90-х, которые набились во власть. Это просто ворьё. Криминальные элементы. Самая грязь, самое отребье. Свободные радикалы разложившегося позднесоветского общества. Итого – это 100% нынешней элиты. Соответственно, Путину как народному монарху надо начинать с создания опричнины.

– Где её взять?

– В народе. Он должен дать зов. Он должен сказать: «Ребята, эту элиту мы «пускаем под нож». Всю». Ну, кто-то там уедет, кто-то пойдёт работать на завод. Я думаю, что Абрамович должен работать на заводе – работает же, клеит коробочки один такой деятель. Лет десять он уже побыл губернатором, уже поездил на лодке. Теперь ещё лет десять он должен работать. После чего ему можно будет вернуть, скажем, тысячу долларов..

– Как говорил в таких случаях комментатор Гусев: «Опасно!»

– Ничего подобного. Если Рома хочет жить на самом деле – он будет работать на заводе. Он должен работать. Он столько нагадил, этот Рома. И Потанин, и Дерипаска – они столько украли, столько погуляли эти Прохоровы, что на самом деле они должны за это заплатить перед народом.

– С конфискацией? Так ведь шлёпнут же…

– Президент – властитель суверенного государства, все спецслужбы, вся армия под ним. Можно устроить «ночь длинных ножей». Р-р-аз – утром просыпаешься – и ни одного олигарха нет. Прекрасно. И люди ходят на работу спокойно, чинно…

– Хороший посыл, народу понравится. Р-раз – и нет олигархов.

– Да, и все спокойно ходят/

на работу, занимаются бизнесом – чем угодно, но только народным. Ещё годик прошёл, проснулись – и нет губернаторов. Ведь в принципе всё это возможно. Ведь были когда-то руководители регионов, которые торговались в Совете Федерации, создавали, как шаймиевский Татарстан, свою внешнюю политику напрямую, минуя федеральный центр. А ещё такие, как Джохар Дудаев, вообще объявили о выходе из состава России. И где теперь товарищ Дудаев, где теперь товарищ Шаймиев, где Лужков? Мы проснулись – и нету фронды.

Точно так же до этого вроде бы невозможно было поверить, что не будет Березовского, Гусинского, Невзлина, Ходорковского. «Не может быть», – говорили Березовский, Гусинский, Ходорковский. И они ошиблись.

– Выборы людям оставляем?

– Оставляем разве что муниципальные… А вообще сначала надо выбрать царя. Земский собор – собрать людей и спросить: вы хотите метафору «семьи» или метафору «менеджера»? Народ, думаю, скажет, что метафору «семьи» – мол, будь нашим отцом. Далее, каким вы хотите чтобы я был отцом – сменяемым или несменяемым? «Несменяемым». Как такого назвать – да как угодно. Хоть «Ата».

– А там, глядишь, и в старую традицию войдём.

– Ну, старую традицию ещё заслужить надо. А Путин-Ата нужен сейчас. Царь – это более сложно, это уже такая более формализованная организация.

А выборы… Я думаю, что представительная демократия совершенно не годится для России. Поэтому лучше вообще без них. Вместо выборов – просто устроить день праздников. Братчину. Все выходят, едят, пьют, танцуют, на аккордеоне играют, тяжёлый рок слушают те, кто помоложе.

И все довольны.

– Платоновское государство?

– Это вообще идеальная вещь. Это то, чем надо руководствоваться. Правят философы, под ними – стражники, и далее – торговцы, которые знают своё дело и своё место. Они не задают тон – они подчиняются божественным философам и смелым отчаянным стражникам.

– Но система не «замкнутая». Запад не дремлет. Дадут по рукам.

– Ну возьмём Китай – коммунистическая диктатура. Мощнейшее проведение самостоятельной политики – и все китайские товары покупают. Как может процветающий Запад терпеть коммунистическую диктатуру? Вынуждены! И нас будут терпеть. У нас есть ядерное оружие. Соберёмся – и чего угодно устроим. Чего российский народ себе захочет – то и создадим.

– Воля и разум?

– Да, разум и воля.

Пермские новости