НОВОСТИ

Комментируя иркутский «Русский Марш» необходимо отметить его региональную (провинциальную) специфику. Прежде всего, это консерватизм, острое неприятие любых контактов с либералами, в отличие от столицы, где процесс объединения националистов и  либералов уже идет. Некоторые либералы уже говорят о необходимости построения русского национального (не имперского!) государства (самый свежий пример – заявления М. Ходорковского на Эхо Москвы).

Большая часть участников иркутского «Русского Марша» активно позиционируют себя как консерваторы-имперцы. По мнению иркутских евразийцев (Иркутского регионального отделения Евразийского Союза Молодежи (ЕСМ) под руководством Михаила Учителя), которые в этот раз участвовали в Марше, акция прошла успешно.

Евразийцы следуют геополитическим идеям Александра Дугина о том, что Россия представляет из себя Евразийскую Империю, выступающую на мировой арене против Атлантизма  (т.е. Запада) и предлагают называть иркутский марш не просто русским, а «Русский Имперский Марш».

Они позиционируют себя, как имперские националисты, в отличие от национал-демократов, сотрудничающих с либералами и выступающими, например, за отделения Кавказа от России и построение национального Русского Государства.

Иркутские националисты никогда не пойдут на союз с либералами. Русские сибирские националисты, на мой взгляд, инстинктивно чувствуют гибельность в идеи построения чисто русского национального государства (или нескольких русских государств) на месте РФ, ибо это чревато распадом России, отпадением окраин и неизбежным вторжением иностранных держав в отколовшиеся от Империи РФ части (в том числе в  Восточную Сибирь). Опасаясь подобного, иркутские националисты и выступают сегодня как имперцы, и, следовательно, консерваторы.

«Байкальская Сибирь»