НОВОСТИ

Десятилетие предсказуемости в российской политике (именуемой кем стабильностью, а кем – и застоем) почти было отучило и электорат, и политобозревателей чему-либо удивляться: все предсказуемо, все «на мази», все происходит четко по протоколу, выверяется вплоть до запятой. И вот на тебе – сенсация среди скучных политических будней: в Петербурге главы правительств стран СНГ неожиданно подписали договор о создании зоны свободной торговли.

Случилось это историческое событие во вторник, 18 октября, но еще буквально накануне источник в аппарате правительства РФ заявлял российским СМИ, что на предстоящей встрече глав правительств стран СНГ будут, возможно, согласованы вопросы, до сих пор препятствующие подписанию договора, в худшем случае будут хотя бы определены векторы их решений. О том, что договор будет именно подписан, не говорилось ни намеком, ни полунамеком. И вот...

«Мне придется изменить свое выступление существенным образом, поскольку неожиданно для себя в результате долгих, достаточно острых, но конструктивных переговоров мы пришли к решению главного вопроса, ради которого, собственно, сегодня и собрались. Мы договорились о подписании сегодня Договора о зоне свободной торговли в рамках СНГ», – цитирует слова главы российского правительства Интерфакс. Как хочешь, так и гадай: рояль ли это в кустах (и непременно предвыборный!), либо Владимир Владимирович вышел действительно поделиться с собравшимися мирским удивлением и радостью, пренебрегая услугами спичрайтеров.

Внимательный читатель однозначно проассоциирует данное событие с серией предшествующих, а именно со статьей Владимира Путина в «Известиях», его интервью трем федеральным телеканалам и, наконец, ответом Александра Лукашенко все в тех же «Известиях». И окажется абсолютно прав: здесь действительно явно прослеживается одна сюжетная линия – модель мегаинтеграции в действии. Ведь поразительно, как удачно премьер-министры подписали договор, как изящно легли карты и какой козырной туз (продолжая карточную аналогию) остался при Путине. Это ведь посильнее песен о модернизации: хотя бы намек на воссоздание империи и крушение монополярности этого мира. Надежда на последнее приобрела некие вполне осязаемые очертания. Разовьются они далее или нет – это уже отдельный вопрос, на нем еще очень много копий будет поломано.

Пока же можно торжественно засвидетельствовать (никак не менее торжественно, чем засвидетельствовал подписание документа сам премьер), что идеология следующего, по всей видимости, президента России оформилась на наших глазах окончательно: новый срок Владимира Путина пройдет под флагами глобальной интеграции (в противовес медведевской идеологии модернизации, впрочем, не отвергая и ее). Чутье разведчика оказалось на высоте, что есть, то есть.

Ведь тоска по большой и сильной стране, слово которой весомо, – это едва ли не единственное, что нас еще может сегодня объединить.

В беседе с обозревателем KM.RU кандидат философских наук, заведующий кафедрой социологии международных отношений МГУ, лидер Международного евразийского движения Александр Дугин представил свою оценку факту подписания данного исторического договора:

– Пока что трудно понять, в какой степени заявление Путина о создании Евразийского союза станет программной стратегией, которая будет действительно реализовываться, а в какой окажется лишь электоральным предвыборным ходом. И первый, и второй вариант тут возможны с равным успехом. Само по себе создание зоны свободной торговли – это очень важный ход на пути создания Таможенного союза на уровне СНГ. Хотя это – и разные вещи, но само по себе заключение такого договора – очень существенный шаг в сторону интеграции постсоветского пространства. Я думаю, что стремительность, с которой подписан этот документ, свидетельствует о том, что данной теме на сегодняшний момент уделяется существенное внимание со стороны российской власти.

– Можно ли теперь говорить, что появились какие-то намеки на создание внятной геополитической стратегии России?

– Да, безусловно. На самом деле евразийство – это законченная, самодостаточная политическая философия не просто интеграции постсоветского пространства, но и общей модели развития страны, как в глобальном мире, как на постсоветском пространстве, так и во внутренней политике. Философия евразийства отвечает на три основных вопроса: что делать в глобальном мире (и ответ такой: строить многополярную, полицентричную систему), что делать на постсоветском пространстве (ответ: интегрироваться в наднациональные образования) и что делать в российской внутренней политике (ответ: лишение субъектов Федерации признаков суверенитета или национальной государственности, которые еще частично сохраняются, и, параллельно, укрепление идентичности этнических групп, живущих на территории России).

Таковы три конкретных вектора. Если Путин принимает и продвигает идею евразийства, он будет двигаться в этом направлении, и это станет, безусловно, уже совершенно новой страницей в нашей истории. Другое дело, будет ли это проводиться последовательно, либо это останется на уровне деклараций, либо каких-то отдельных, не связанных друг с другом шагов, направленных на извлечение тех или иных экономических, электоральных или рекламных результатов. Вот этот вопрос остается открытым. Поскольку так долго Путин не вырабатывал никакой стратегии, что наблюдатели и участники интеграционного процесса уже было успели разочароваться, у них сложилось впечатление, что Путин так никогда и не возьмется за решение этой задачи.

Поэтому, если мы имеем дело с опорой Путина на евразийство, – это можно лишь приветствовать, этому нужно способствовать. Но для того, чтобы убедиться в этом, должно пройти какое-то время. Подчас выступления Путина и его реальные действия идут независимо друг от друга. Так что утвердится ли эта модель в России, будет ли вообще какая-то модель, до сих пор сказать сложно. Но сам факт того, что уже делаются заявления, можно, конечно, только приветствовать.

– Между тем Азербайджан и Узбекистан, принципиально не отказавшись, пока отложили подписание договора до нового года. Чем это можно объяснить?

– Создание зоны свободной торговли на пространстве СНГ – это очень решительный шаг, и, конечно, роль России в экономическом смысле значительно возрастет, равно как возрастут экономические и бизнес-перспективы и у других участников проекта. Однако, конечно, для некоторых стран это будет означать необходимость большей открытости экономик. И, видимо, не все к этому готовы.

КМ