Вчера побывал на политологическом диспуте в рамках проекта "Околокремля", организованном Евразийским союзом молодежи. Тема прошедшей встречи: "Удар слева". Участники дискуссии - главред портала Liberty.ru, философ Вячеслав Данилов и левый журналист, политолог Дмитрий Якушев yakushef.
Данилов говорил о том, что "красный путинизм" - это квазиидеология, идеология-призрак, уже потерпевшая фиаско. Кроме того, правящий тандем стабилен, а президент и премьер действуют согласно распределенным ролям: пара "плохой" - "хороший". Медведев здесь - оплот бизнеса, а Путин - народный заступник.
yakushef же настаивал на реальности и адекватности "красного путинизма" как идеологии момента. Дескать, настоящие российские левые (не путать с "леваками", сидящими на западных грантах) поддержали Путина именно в качестве борца с олигархическим капитализмом, патриотического лидера нации, консерватора-государственника. Удалось приструнить крупный капитал, отодвинуть Россию от пропасти. Но, поскольку Путин сам не является "красным путинистом", он проигрывает сегодня своим противникам, начавшим очередной этап неолиберальных реформ, т.н. "Перестройку-2". Получается, что "красный путинизм" все же остался нереализованным в полное мере проектом, о чем, собственно, говорил В. Данилов. Надо отдать должное "красному оптимизму" Д. Якушева: он предрекает в ближайшем будущем обострение экономического кризиса и пробуждение народного политического субъекта, выход на арену борьбы массового социалистического движения, марксистски ориентированного. На мой взгляд, более чем сомнительная перспектива;)
Еще один любопытный момент. Редактор Liberty.ru подчеркнул, что сегодня нам вообще нельзя всерьез рассуждать о подлинной, реальной политике, поскольку достоверной информации об этих процессах практически нет, данная сфера полностью закрыта от посторонних глаз. Причем, такая ситуация сложилась не только в России, но и во всем мире. Единственное более-менее свободное пространство - это идеология, здесь пока еще можно работать. Но если в нормальных условиях идеологии служат основой для деятельности политических партий, то сегодня функция идеологии - исключительно пиар.
В этой связи становится понятным, что концепция "красного путинизма" была создана специально для системной оппозиции - как инструмент политического выживания в ситуации всеобщего банкротства. Но это довольно опасный инструмент. Вспомним хотя бы пример партии "Родина", называвшейся некоторое время "спецназом президента". Возможно, "красный путинизм" следует применять в гомеопатических дозах, как и национализм. Также В. Данилов отметил появление в России феномена левого консерватизма. Соглашусь, что у данного тренда будущее определенно есть.
Но главной фишкой дебатов стал, конечно, футбол. Начавшись с просмотра матча команд Германии и Англии, встреча завершилась сражением аргентинцев с мексиканцами. Экран был большим, а пиво - холодным;)
Федор Бирюков