НОВОСТИ

Выход на экраны фильма Федора Бондарчука «Обитаемый остров» должен стать для лидеров России сигналом о том, что внутри околовластной творческой элиты растет глухое сопротивление нынешнему политическому курсу. Такая мысль проводится в статье «Кино не для всех», опубликованной на портале «Евразийского союза молодежи».

По мнению автора статьи Александра Бовдунова, прямым следствием фильма Бондарчука «будет стойкая корреляция в умах молодежи между тоталитаризмом, подавлением личности и патриотическими, имперскими ценностями, ценностями государственничества и дружбы народов, теми ценностями, которые фактически стали национальной идеологией России во время президентства Владимира Путина, о преемственности которым неоднократно заявлял и нынешний президент Дмитрий Медведев».

Бовдунов обвинил Бондарчука в том, что тот включил в фильм «явно оппозиционные по отношению к российской власти высказывания, которых в романе Стругацких изначально не было – высказывания, призванные, по сути, бросить тень на саму власть и те ее действия, которые оказались не выгодны американцам».

В частности, автор статьи увидел негативный намек на действия Москвы в ходе конфликта на Кавказе в августе 2008 года в следующей цитате из фильма: «Рейд в приграничную область в рамках принуждения к разоружению». У публициста «евразийцев» вызывают подозрение и такие цитаты: «Неизвестные Отцы, у которых хватило воли окоротить зарвавшихся сволочей, которые после развала Империи нахватали всё, что плохо лежит, и решили, что вся страна — их собственность»; «Раньше мы были одним государством. У нас была общая история. За это они нас ненавидят».
«Это на кого намекает г-н Бондарчук? И зачем надо было вставлять эти высказывания в фильм?», — удивляется Бовдунов.

Кроме того, он обратил внимание на то, что «в качестве символики управляющей тоталитарным инопланетным государством клики «Неизвестных Отцов» выступает золотой восьмилучевой крестострел на черном фоне – символика Евразийского Союза Молодежи». «Впрочем, похоже, что режиссеру ненавистен патриотизм вообще как явление, так как традиционный символ российских православных патриотов «имперский флаг» также вовсю используется в атрибутике инопланетного тоталитаризма», — добавляет автор статьи.

Особое внимание Бовдунов уделил источникам финансирования режиссерской работы Бондарчука. «Продюсером сего опуса выступил украинский медиа-магнат Александр Роднянский, в свое время сумевший благодаря верной службе Кучме заполучить вторую кнопку украинского телевидения, которую в итоге превратил в один из ведущих каналов «1+1» — сейчас один из наиболее русофобских, — пишет автор статьи на сайте ЕСМ. — Александр Ефимович был генеральным продюсером и собственником 90% акций канала. Теперь права «1+1» принадлежат владельцу европейской телекорпорации СМЕ американскому медиамагнату Рональду Лаудеру. Роднянский — его креатура на Украине. Таким образом, за якобы российским фильмом стоят представители американского бизнеса и их украинские коллаборанты».
Бовдунов также отметил, что фильм Бондарчука удостоился сомнительных похвал активистов украинской националистической организации УНА-УНСО, занимающей радикально антироссийскую позицию.

По мнению автора критической публикации, с выходом на экраны «Обитаемого острова» Бондарчука «власть получила тревожный сигнал — сигнал о том, откуда исходит основная опасность». «Патриотически настроенным элементам во власти стоит опасаться не столько возмущения снизу, сколь противодействия в элитах, в высшем классе российского общества. Превратившись в паразитический, связанным многими нитями с мировой финансовой олигархией и отделенный от своего народа и страны культурной и социальной пропастью слой, эта псевдо-элита является основным тормозом на пути укрепления суверенитета и независимости нашего государства», — полагает Александр Бовдунов.

Отметим, что Федор Бондарчук почему-то до сих пор является членом Общественного совета организации «Молодая гвардия Единой России».

Росбалт