НОВОСТИ

О копии того, о чем уже утеряно представление, о концентрации зла в конце времен, об Антихристе духовном и чувственном говорили вчера вечером в книжном магазине Букбери на Старой Басманной.  Свое видение этой малоисследованной на нынешний день темы представляли известные исследователи, политологи, религиоведы и историки. Круглый стол, который начался в 19-00, открыл Дионисий Касперович, рассказав об идее выпуска книги об Антихристе, которая является переизданием научных исследований и патристических текстов уже выходивших ранее, но в более популярной форме.

Доклад Александра Дугина был посвящен парадигмальному анализу самой проблеме Антихриста. Слушатели совершили экскурс в мифологии индоевропейской Традиции, каббалистическую ветвь иудаизма, календарный символизм, а также метафизическую (от полноты к пустоте, от гармонии к хаосу) и политическую трактовку Антихриста (четыре царства, Империя против Антихриста). Завершил свое выступление Александр Дугин постмодернистским определением Антихриста как симулякра, отметив вместе с этим, что и люди созданы по образу и подобию, заставив собравшихся задуматься о собственном отношении к природе Антихриста.

Латинист современной богословской науки Алексей Фокин акцентировал внимание присутствующих на неадекватности перевода многих текстов, содержащихся в книге.

Патролог Алексей Муравьев анализировал труды отцов восточной церкви и их вклад в изучение вопроса прихода Антихриста

Елена Агеева, современный исследователь старообрядчества посвятила свой доклад учению о духовном Антихристе среди беспоповцев. Она очень красочно описала духовные искания некоторых современных беспоповцев с которыми знакома лично, особенно их воззрения на проблему пришествия Антихриста. Ее выступление органично продолжил преподаватель духовного училища Русской Православной Старообрядческой Церкви Андрей Езеров, вкратце рассказав об учении беглопоповцев об Антихристе.

Завершил круглый стол Роман Богдасаров темой православной иконографией Антихриста в России.

В целом, выступления докладчиков оказались более интересны, чем сама книга, ибо представляли собой широкий анализ концепций и исторических споров по поставленной тематике, дающий пищу для серьезных размышлений и дальнейших исследований. Зал был полон слушателей, а сам круглый стол продлился до 23 часов.