В серии встреч лидеров Евразийского Союза Молодежи с московскими студентами в был проведен очередной дискуссионный клуб в Российском Университете Дружбы Народов. На этот раз противником младоевразийцев выступил Игорь Чубайс - доктор философских наук, директор Центра по изучению России и брат известного либерального вождя. Игорь Борисович не так давно удивил Россию своим проектом национальной идеи, по которому народ должен объединиться вокруг стремления к материальному благополучию. Сами понимаете, диалог евразийцев и человека с подобной идеологией складывался непросто, однако лидер ЕСМ Павел Зарифуллин справился с задачей блестяще. Широта поставленных вопросов и бескомпромиссность спорщиков держали мнгонациональную аудиторию в напряжении в течение полутора часов. Стратегии развития России, оценка исторического прошлого, геополитическое партнерство и внешняя политика – по всем темам шли яростные споры. Даже по истории Евразийства доктор Чубайс высказал свою оригинальную версию. Однако, на утверждение Чубайса о том, что евразийство было создано в недрах ГПУ, зал получил аргументированный ответ Зарифуллина, что, во-первых: «Современные евразийцы посчитали бы это за честь, во-вторых, скорее видно обратное. По дальнейшим шагам в сторону геополитики и национал-большевизма спецслужб и администрации советского государства получается, что именно евразийцы в ходе операции «Трест» заразили своими идеями и перевербовали кадровый костяк ЧК».
Единственным неприятным моментом стал менторский тон Чубайса по отношению к оппоненту, который объективно он вряд ли мог себе позволить в прошедшей дискуссии. «Думаю, доктор Чубайс просто чувствовал себя в этом споре неуверенно и попытка встать в позу «учителя» только подтвердила это» - так оценил итоги диспута присутствовавший на нем лидер ульяновского отделения ЕСМ Дмитрий Ежов.