27 октября в Санкт-Петербурге в помещении учебного центра на Малой Конюшенной состоялся круглый стол на тему "Оранжевая угроза России: миф или реальность?", в котором принимали участие Евразийский Союз Молодёжи и демократическое антифашистское движение "Наши". Программа мероприятия включала в себя зачитывание докладов с обеих сторон, дискуссию между учаcтниками круглого стола и ответы на вопросы аудитории. Помимо этого в зале присутствовал так называемый независмый эксперт, небезызвестный в определённых кругах Александр Сотниченко, время от времени комментирующий дискуссию.
Круглый стол начался с доклада "Наших" под названием "Угроза внешнего управления в современной России", общий смысл которого можно свести примерно к следующему: США, пытаясь демократическими целями прикрыть свою экспансию, профинансировали и осуществили "оранжевые перевороты" в ряде стран СНГ, что привело к становлению неконституционных и недемократических режимов, полностью подконтрольных Западу и несущих внешнеполитическую угрозу России. В свою очередь в самой России началось формирование собственного оранжевого движения, которое ставит своей целью проведение государственного переворота в 2008 году и установление прозападного режима. Движение "Наши" намерено бороться с этими тенденциями исключительно закоными средствами и ни в коем случае не допустит подобного развития событий.
Доклад евразийцев на фоне достаточно неуверенной, но хорошо заученной риторики "Наших" звучал намного более убедительно. Докладчик справедливо отметил, что оранжевые революции представляют собой лишь одно из множества проявлений многовекового глобального противостояния атлантистов и евразийцев, и потому оценивать подобные события по критерию демократичности означает растекаться мыслью по древу. Не следует дожидаться, пока оранжевая оппозиция вполне законными средствами возьмёт власть в свои руки, как это произошло с нашими соседями, следует уже сейчас ужесточить государственную политику, проводимую по отношению к либерально-демокартическим движениям, в противном случае последствия будут носить необратимый характер.
В ходе последующей дискуссии с обеих сторон было задано несколько вопросов. В частности, евразийцы попытались узнать, нет ли противоречия между тем, что "демократическое" движение "Наши" призывает к борьбе против тех же демократов, на что получили довольно невнятный ответ "демократии бывают разные...". Сомневаться в отсутствии у "Наших" чёткой идеологии не приходилось. Их мировоззрение сводится к нескольким слоганам, которые по существу и произносились в разных вариантах во время дискуссии. Будучи практически незнакомыми с идеологией евразийства, "Наши" не смогли сформулировать по-настоящему серьёзных вопросов к докладчику ЕСМ, ограничившись уточнением некоторых несущественных деталей, например нынешним отношением Дугина к Лимонову и т.п.
Наиболее занимательный характер носило общение участников круглого стола с аудиторией, состоящей как из нейтральной публики, так и из весьма агрессивно настроенных элементов оранжевого характера, в частности активистов НБП и движения "Оборона". В довольно характерной для них истерично-хамской форме эти персонажи начали обвинять и ЕСМ, и "Наших" во всех смертных грехах, даже не пытаясь выслушать никаких возражений. Кое-кто из них даже принялся напрямую цитировать оранжевые статьи из сети Интернет, уже прочитанные евразийцами накануне - видимо, своих собственных мыслей у оранжистов как не было, так и нет. Все присутствующие ещё раз убедились в полной неспособности современной "оппозиции" вести с кем бы то ни было конструктивный диалог.
В заключение круглого стола А. Сотниченко подвёл вполне ожидаемый итог. Движение "Наши" было названо хорошо организованным и крепко сплоченным, но начисто лишенным идеологии и потому не способным отстоять своё мнение и объяснить свои действия. Напротив, идеология ЕСМ была охарактеризована как абсолютно безупречная, продуманная до мелочей доктрина, не имеющая аналогов и альтернатив. Александр Гельевич Дугин был признан величайшим современным российским философом.
Единственный недостаток, присущий по мнению эксперта евразийцам - отсутствие сплочённости и строгой организованности. Опровергнуть это уже в ближайшем будущем - долг каждого активиста ЕСМ!
