ЕВРАЗИЙСКИЙ
СОЮЗ
МОЛОДЁЖИ
ДОКУМЕНТЫ
ССЫЛКИ
Новороссия

Релевантные комьюнити ЕСМ:
rossia3
ru_neokons
ЕСМ - ВКонтакте
Дугин - ВКонтакте

Регионы ЕСМ

Дружественные сайты

Прочее

Карта сайта

КАЛЕНДАРЬ
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
ВРАЖЕСКАЯ
Тишков: критика слева
7 июля 2007
Критика слева
С.Г. Кара-Мурза заявляет о идеологизации научных работ Валерия Тишкова

В отношении директора института этнологии и антропологии РАН Валерия Тишкова существует много разной критики. Позицию националистического лагеря российской политики можно условно обозначить как критику справа. Обвинения евразийцев, с упором на концепцию сетевых войн, представляют собой средний полюс. Однако этим критика руководителя сети EAWARN не исчерпывается.

Против Тишкова выступают даже люди, чьи научные воззрения в области этнологии оказываются довольно близки к воззрениям самого Валерия Александровича. Посмотрим,  за что еще критикуют. Может быть за дело?

Итак, обратимся к высказываниям о Тишкове известного публициста Сергея Георгиевича Кара-Мурзы. Данный автор интереснее тем, что как и Тишков придерживается конструктивистского подхода в этнологии и часто критикует воззрения примордиалистов. Такой же подход к проблеме не чужд и Тишкову. Более того, Кара-Мурза часто обращается в своих исследованиях к материалам Тишкова, исследовательским работам, монографиям и т.п. Соответственно, критика Кара-Мурзой Тишкова лежит не в плоскости научных споров и дискуссий, а связана с занимаемой Сергеей Георгиевичем гражданской позицией. Все мы знаем С.Г. Кара-Мурзу как честного патриота и государственника, значит, критика в адрес Тишкова может быть вызвана тем, что сам Тишков занимает антипатриотическую и антигосударственническую позицию, то есть своими действиями и высказываниями вольно или невольно наносит вред России.

В книге «Идеология и мать ее наука» Кара-Мурза отпускает такое высказывание в адрес Тишкова:

«В целом весь дискурс экспертного сообщества России проникнут биологизаторством, сведением социальных и культурных явлений к явлениям животного мира. Вот видный антрополог, который в 1992 г. был Председателем Го­скомитета по делам национальностей в ранге ми­ни­стра в правительстве Ельцина, ди­рек­тор Института этнологии и антропологии РАН В. А. Тишков в интервью в 1994 г. выдает сентенцию: «Общество — это часть живой природы. Как и во всей живой природе, в человеческих сообществах существует доминирование, неравенство, состязательность, и это есть жизнь общества. Социальное равенство — это утопия и социальная смерть общества». И это — после фундаментальных трудов этнографов в течение четырех последних десятилетий, которые показали, что отношения доминирования и конкуренции есть продукт исключительно социальных условий, что никакой «природной» предрасположенности к ним человеческий род не имеет… Постулат Тишкова о доминировании и не­равенстве в человеческом обществе как естественном законе при­роды — это чисто идеологический вывод».

Что дает автору основание сделать такое высказывание. Прежде всего, то, что Тишков как раз и занимает антибиологизаторскую позицию. Сам Кара-Мурза комментирует это высказывание на своем форуме так: «Этот идеологический тезис, в котором натурализация общества доведена до гротеска, примечателен тем, что в этнологии, специалистом в которой и является В.А.Тишков, он отвергает примордиализм».

Налицо не просто непоследовательность, несоответствие между научными воззрениями Тишкова и этим его высказыванием, а стремление в одном случае  обосновать частно-хищнический характер рыночной экономики, оправдать горе-реформаторов 90-х, а с другой стороны  не допустить восприятие нации как органической общности, как единого народного тела, как единства и кровного и душевного и духовного, а не некоего конструкта, который может быть произвольно сформирован, наподобие любимой Тишковым «российской гражданской нации».  Налицо двуличие, типичная черта либералов, когда для оправдания собственной идеологической позиции применяются зачастую противоречащие друг другу доводы.

Резкой критикует Тишкова Кара-Мурза в статье «Гастарбайтер ВВП не удвоит» и за занимаемую им позицию в отношении интенсивной массовой миграции населения бывших союзных республик в РФ, считая доводы Тишкова в пользу массовой миграции несостоятельными.

В статье, «Что есть Человек?» резкой критике подвергается следующее высказывание Тишкова в котором автор выражает свое недовольство существующим в русском народе принципом взаимопомощи, благодаря которому многим и удалось выжить в смутные 90-е: "Фактически мы живем по старым законам, старого советского времени. Проблема номер один - низкое гражданское самосознание людей. Нет ответственного гражданина... У нас даже человек, севший в такси, становится союзником водителя, и если тот кого-то собьет или что-то нарушит, он выскочит из машины вместе с водителем и начнет его защищать, всего лишь на некоторое время оказавшись с ним в одной компании в салоне такси. При таком уровне гражданского сознания, конечно, трудно управлять этим обществом".

Кара-Мурза отмечает: «Демократ и западник В.Тишков видит в этом низкое гражданское сознание, чуть ли не природный порок русского человека. Пусть ругается. На деле это именно общинное, братское чувство, которым мы держимся и живы, несмотря ни на какие реформы. В нем - наша надежда».

Таким образом, именно подчеркнуто западнические, либеральные, воззрения и вытекающие из них действия Тишкова и являются основой неприятия данного персонажа, а вовсе не его научная деятельность.

 

Александр Бовдунов

Новости
01.08.19 [19:00]
Школа патриотического действия
27.05.19 [20:00]
Интервью с Егором Холмогоровым о сериале «Игра престолов»
18.04.19 [19:00]
Круглый стол «Либерализм: концепция и реальность»
21.12.18 [19:00]
Факторы русского раскола: социальный и политический аспект
01.11.18 [19:00]
Круглый стол «Многополярный мир, как вариант будущ...
29.06.18 [17:00]
Спортивная Среда!
02.01.18 [7:00]
Евразийцы учатся рукопашному бою (ФОТО)
25.11.17 [18:00]
Евразийцы учатся стрельбе (ФОТО)
25 октября 2017 года на 42 году жизни после тяжёлой и продолжительной болезни ушёл из жизни оригинальный философ, поэт, исполнитель Олег Валерьевич Фомин-Шахов 26.10.17 [19:00]
Информация по прощанию с Олегом Фоминым
Презентация книги директора Центра геополитических экспертиз, члена Изборского клуба Валерия Коровина «Геополитика и предчувствие войны. Удар по России», вышедшей в издательстве «Питер», состоится 9 сентября 2017 года в рамках 30-й Московской междуна 10.09.17 [15:00]
Презентация книги Коровина «Геополитика и предчувствие войны»
Новости сети
Администратор 23.06.19 [14:53]
Шесть кругов к совершенству
Администратор 23.02.19 [11:10]
Онтология 40K
Администратор 04.01.17 [10:51]
Александр Ходаковский: диалог с евроукраинцем
Администратор 03.08.16 [10:48]
Дикие животные в домашних условиях
Администратор 20.07.16 [12:04]
Интернет и мозговые центры
Администратор 20.07.16 [11:50]
Дезинтеграция и дезинформация
Администратор 20.07.16 [11:40]
Конфликт и стратегия лидерства
Администратор 20.07.16 [11:32]
Анатомия Европейского выбора
Администратор 20.07.16 [11:12]
Мозговые центры и Национальная Идея. Мнение эксперта
Администратор 20.07.16 [11:04]
Policy Analysis в Казахстане
   

Сетевая ставка Евразийского Союза Молодёжи: Россия-3, г. Москва, 125375, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605
Телефон: +7(495) 926-68-11
e-mail:

design:    «Aqualung»
creation:  «aae.GFNS.net»