Актуальные тактики и средства США в Турции по проекту Великого Ближнего Востока Из материалов IV конгресса интеллектуальной евразийской молодежи
Важнейшим пунктом империалистической стратегии США является проект Великого Ближнего Востока. Штаты стремятся реализовать этот проект и в нашем регионе через определенные средства и тактики. Можно перечислить некоторые из них.
Ослабление и уничтожение национального государства
После распада СССР США под лозунгами глобализации стараются уничтожить национальные государства, являющиеся главным барьером на пути их экспансии, и превратить нации Евразии в народы без государственности. Под предлогом защиты прав человека они нарушают права народов, используя религиозную реакцию и шовинизм, натравливают нации и религии друг на друга, создают марионеточные государства, через так называемые неправительственные организации ослабляют государственную структуру и совершают проамериканские правительственные перевороты в странах Евразии.
Политическая система, создаваемая США после уничтожения национальных государств в евразийских странах - не демократия, а режим мафии и сект. Главной структурой этой операции американского империализма является супер-НАТО. В странах НАТО США ликвидировали легальные правительства, а через супер-НАТО начали контролировать эти страны и проводить реализацию проекта Великого Ближнего Востока.
Поддержка сепаратистов в евразийских странах и создание марионеточных государств
Как мы подчеркнули выше, Вашингтон поддерживает этнорелигиозные сепаратистские организации в Евразии. Турция является объектом плана, шаг за шагом исполняемого США с 1999 г. США объявили первую и вторую иракскую войну с целью разделить Ирак на три части. Команда Буша -Рамсфельд, Вульфовиц и другие - в письме, отправленном Биллу Клинтону еще до прихода к власти Буша, от 29 мая 1998 г., отметили, что необходимо воспользоваться военной силой, чтобы провозгласить независимость Северного и Южного Ирака. А в результате последней иракской войны США и Израиль создали марионеточное государство в Северном Ираке в точном соответствии с положениями проекта Великого Ближнего Востока. Цель США – контролировать и, когда необходимо, разделять региональные государства, использовать Северный Ирак как военную базу против стран Евразии. США начали реализацию узаконения и расширения «второго Израиля» в Северном Ираке. Чтобы это марионеточное государство выжило, необходимо расширить его на юг, где находится киркукская нефть, на запад, к Талафару, где расположены плодородные земли, и на север, за счет Турции. После Киркука на очереди будет Талафар и Диярбакыр.
Недаром сказал бывший посол США в Турции Пирсен, что регион от Эрзрума до Багдада является единым экономическим пространством. В последние годы региональные власти юго-восточной Турции начали очень активно сотрудничать с региональными властями в северном Ираке. Даже американские полуофициальные сайты и журналы не видят никаких проблем в опубликовании карт, на которых Диярбакыр обозначен как столица «Великого Курдистана».
Одновременно, 4 июля 2003 г. Американские военные взяли под стражу 14 турецких офицеров и солдат в Северном Ираке в г. Сулеймане. Вооруженные силы Рабочей партии Курдистана (РПК), курдской сепаратистской организации, обеспечены и обучены американским спецназом «Дельта форс». Еще в декабре 2003 г. США дали 125 млн. долл., РПК и ракеты «Стингер» лидеру сепаратистов Месуду Барзани для борьбы против Турции. Изменение силами США и курдских организаций демографической обстановки Киркука и принуждение к переселению туркменов в Талафаре посредством бомбардировок являются частью плана создания Великого Курдистана. А последнее нападение РПК Турции через Северный Ирак доказывает главную роль США в этом проекте. В этой ситуации зарубежная операция турецкой армии вопреки воле США стала неизбежной для того, чтобы сохранить территориальную целостность Турции.
Здесь надо подчеркнуть, что контроль США в Северном Ираке угрожает не только Турции, но всему пространству от Западной Европы до Восточной Азии, потому что Северный Ирак не только является опорой США в их контроле над энергоресурсами региона, но также будет плацдармом военной операции против Евразии. С учётом главной американской стратегии, которая предусматривает захват Средней Азии, становится очевидно, что марионеточное государство угрожает не только территориальной целостности Турции, Сирии и Ирана, а еще и стабильности всей Евразии. Можно сказать, что США реализуют в Северном Ираке сценарий, аналогичный Чеченскому.
Другое усилие по территориальному расширению атлантизма имеет место на Кипре. США и Израиль ведут политику, угрожающую Турции через Кипр. Определение Европарламентом турецкой армии в качестве оккупантов Кипра доказывает, что атлантизм, когда ему это будет выгодно, сможет использовать оружие против Турции. США стараются установить контроль на Кипре через Европу. Американская администрация, уже имея базы «Агротур» и «Дикелья» на Южном Кипре, хочет превратить в свою военную базу весь остров. Поэтому единый Кипр, равно как и Великий Курдистан, означают разделение Турции.
Но, обязательно нужно добавить, что единый Кипр также угрожает всей Евразии. Если весь остров будет под контролем США через присоединение Северного Кипра к южному, тогда он станет стратегической военной базой США, как Грузия на Кавказе.
Фальсификация истории.
Американский империализм часто прибегает к фальсификации истории для того, чтобы угрожать независимым странам и создавать предлог для вмешательства. Так называемый армянский геноцид – один из примеров подобной тактики. Атлантизм опять поднял этот вопрос как средство разделения Турции. Очевидно, он связан с марионеточным государством в Северном Ираке. В последние дни проблема сепаратистского террора стала очень актуальной. Атлантизм жмёт на кнопку РПК, а когда Турция будет принимать решительные меры против террора, на Западе будет поднят шум, что Турция совершает новый геноцид. Вот так США использует так называемый армянский геноцид в качестве оружия в психологической войне против Турции и создает юридическую почву для вмешательства. В решении американского конгресса геноцид армян в течении 1915-23 гг. обозначен для того, чтобы очернить Ататюрка и освободительную войну Турции, которые являются основой идеологии турецкого государства.
Конечно, решение украинского парламента о геноциде украинского народа со стороны России или обвинение армянской диаспоры в адрес России о сотрудничестве с Турцией в геноциде армян, являются частью одной игры.
Религиозный фактор
Турция испытывает угрозы не только с Северного Ирака и Кипра. Внутри нее атлантизм активно поддерживает религиозные реакционые секты со времен холодной войны, чтобы заложить взрывчатку в фундамент национального государства. Через эти секты («Фетуллах», «Нахшибанди» и т.д.) США создает свои агентурные сети в политической, культурной и экономической сферах не только в Турции, но и во многих других евразийских странах, особенно это касается постсоветских республик.
США и ЕС объявили греческого патриарха Варфоломея в Стамбуле вселенским патриархом всего православного мира вопреки Лозанскому договору. Патриах Варфоломей по закону зависит от администрации уезда Фатих в Стамбуле. Но после этого объявления патриарх шаг за шагом выйдет из административной структуры Турции и станет краеугольный камнем в операции атлантизма против Евразии. С другой стороны, усилия США и ЕС, направленные на открытие греческого духовного училища в Стамбуле, также вписаны в стратегию Великого Ближнего Востока, в соответствии с чем планируется принимать туда иностранных студентов и потом назначать их в Балканских странах и России для ведения проамериканской политики в религиозной сфере.
Одновременно мы видим, что миссионерские атлантистские сети в Турции стали активнее. Работу по превращению музея Святой Софии в церковь и отмену закона о том, что патриарх должен быть гражданином Турции, можно расценить как шаги, направленные на византизацию Стамбула.
Заключение
Конечно, у Евразии есть чем ответить на стратегии атлантизма. Этот ответ - евразийство. Не соперничество, а сотрудничество евразийских стран в политической, экономической, военной и культурной сферах будет обеспечивать национальную безопасность, экономическое развитие, сохранение национальных культур наших стран. В завершении своего доклада я хочу выразить уверенность в том, что Турция сохранит свое национальное государство, откажется от процесса евроинтеграции, выйдет из НАТО и займет свое место в семье государств Евразии.