Расскажите для начала немного о себе. Где родились?

В общем-то, это не тайна. Я родился в Ашхабаде в славном 1966 году. Батя из Одессы  уехал работать и  учиться в Ашхабад, где и встретил маму. Там я родился, вырос, так сказать, в контактной зоне, где Запад встречался с Советским строем. Даже, наверное, не Запада, а весь мир. Потом пошел в армию в 1985 году. В 1987 году вернулся, дембельнулся. К этому времени моя семья переехала в Москву, и я перевелся учиться в МГУ. Закончил МГУ, правда, ненадолго бросил его. Когда еще учился в МГУ, стал работать в газете, заниматься журналистикой.

В какой?

Сначала в  «Вечернюю Москву», но это была еще советская «Вечерняя Москва»  Московского городского комитета, КПСС. И увидел, что такое Советский Союз. Тем более годы такие сумасшедшие, бешеные. Я помню, что, вернувшись из армии в 1987 году, на предложения американцев (кто читал тогда газеты, помнят)  я был готов в х/б ходить и в кирзовых сапогах, лишь бы страну поднять за несколько лет. Потом получилась очень интересная вещь. Массированное давление на народ, когда все вроде бы образованные, уважаемые люди говорили, что СССР - помойка, моя страна – помойка. И я тоже дрогнул под нажимом «Огонька», телевидения и прочих. А когда  начал работать в газете (а в газете я начал работать с весны 1989 года в отделе науки), я увидел, что такое Советский Союз. Тогда начался второй этап прозрения. И за эти годы я многое попробовал: и баркашовцем я был, и со свастикой ходил на рукаве и прочее. После развала Союза (личная трагедия) хотелось как-то изменить ситуацию, а как это сделать в рамках легальных партий, соединений? Я просто разуверился в том, что это возможно, не видел путей, чтобы что-то изменить. Восстание? Оно в 93 году было упущено, тогда был момент, но, к сожалению, оппозиция оказалась неготовой. И может быть, это даже и к добру, потому как победа той оппозиции тоже могла в итоге привести к развалу остатков нашей страны. С моей точки зрения, мы живем не в России (Советском Союзе), а в РФ. В это время я работал в прессе,  стал инфильтровываться по-еврейски в правительственную газету «Россия», посмотреть на врага. А когда стал работать правительственным обозревателем, то еще больше его разглядел. Связи, контакты и прочее, прочее.…  И я подумал, а как вообще можно изменить реальность? Нам надо начинать борьбу за мозги, за умы. И начал писать книги. Поступил как Суворов-Резун. Он же прочесал открытые источники, и создал сенсационную картину, как Сталин готовился первым напасть на Германию, что я не считаю недостатком.

Пробежался по открытым источникам и решил написать книгу о военно-промышленной мощи Советского Союза. Добавив личные впечатления, информацию, полученную по личным каналам. И получилась книга, она, конечно, не совершенная, но она сыграла свою роль. Тогда книга появилась в полной пустоте. Ведь было принято считать, что Советский Союз – это полное …..помойка, его промышленность неконкурентоспособна. Мы в  чистую проиграли холодную войну с американцами, нас обскакали. А книга произвела эффект разорвавшейся бомбы, многие ее тогда восприняли как  фантастику. (Это «Сломанный меч Империи» и «Битва за небеса» - две первые книжки.) А теперь это тема для телепередач. Совершено официально. Но я доволен.

А как вы относитесь к методам, например, украинского националиста Игоря Гаркавенко?

Наверное, все-таки все способы изменения реальности хороши. Я думаю, что где-то и надо метать коктейль Молотова. Но у меня лучше получается не метать коктейль Молотова, а метать коктейли из книг в мозги. Каждый должен делать то, к чему он больше всего приспособлен. Это как в разведгруппе: один подрывник, второй радист, третий насаживает на штык часового. Но это действительно так, как на войне, а мы на войне и находимся. Вот у меня, видимо, такая склонность. Калашников решил делать то, что он умеет. Тем более страна потихоньку перешла в новое качество: мы постепенно скатились к третьему миру, превратились в сырьевой придаток. Еще в начале 90-х, когда Союз был рядом, еще страна сохраняла свою мощь, возможности. А сейчас многие возможности утрачены, промышленный комплекс разрушен, большое вымирание населения (мы же за эти 15 лет потеряли больше 10 млн. человек. А если мы возьмем кровнородственные страны: Украина, Белоруссия, Северный Казахстан, то мы получим и более 20 млн. человек, от 15 до 20 млн., вполне возможно). То есть мы все время жили представлениями о том, что РФ – это уменьшенный Советский Союз, потому что он великий. Уже нет. Генералам раздались фуражки, теперь они ходят в пиночетовках с двуглавыми орлами, но все равно, происходит латиноамериканизация страны. Теперь надо искать пути выхода для страны, так как то, что произошло, привело на грань прозябания, а то и распада, потому что нынешняя сырьевая экономика плюс вымирание населения указывают на то, что до середины XXI века РФ не доживет. Нам нужен качественный рывок, и вот поиску этого рывка Калашников посвятил все свое последующее творчество.

Первые книги были посвящены военно-промышленному комплексу, тем возможностям, что были. А остальные книги – все-таки поиску путей, прорыва.

 А как вы считаете, возможная оранжевая революция приведет к еще большему распаду или к новому, качественному рывку, как нацболы считают?

При всем моем уважении к нацболам, я считаю, что они ошибаются. Оранжевая революция в данном случае будет, при финансовой слабости тех же нацболов, дирижироваться из-за рубежа, в чем я не сомневаюсь. Причем ребята будут честно стоять под флагом, проливать свою кровь, получать раны, сражаться на баррикадах, а в результате, по их спинам пройдет очередной Ющенко, очередной предатель, красивые слова.

А кто это может быть?

Не знаю. Не буду гадать на кофейной гуще, кто это может быть. Это может быть и Касьянов (вполне может быть)

Они за Касьянова как раз сейчас.

Да они за Касьянова. Они кстати и тогда, в 2000 году, еще присматривались к нему. Был выбор Путин-Касьянов. Это может быть всплывшая фигура, любая, вплоть до какой-нибудь Хакамады. В данном случае не хочу заострять, все равно будет марионетка. Марионетка придет, и те же нацболы, которые завтра будут на баррикадах, а послезавтра их будут сажать, и давить как неугодный элемент. Они будут целить в режим, а угодят в остатки России, а Россия – это не РФ. Но я не хочу, чтоб погиб и остаток России, остов будущий Империи. Поэтому, я противник оранжевой революции. По-моему глубокому убеждению, надо использовать другие методы войны. Но как говорится, чтоб власть не дремала, необходимы какие-то стимулирующие действия, стрекала. Но нужна и вторая вещь: действия помимо государства или сотрудничающие иногда с ним потому как момент очень опасный, весь мир в кризис попадает. Надо изменять реальность. Очень надеюсь на сознательное применение патриотическими силами некоторых технологий. (Ближайшая аналогия: ты можешь феодалов сагитировать на  производство пороха и разбогатеть, потому что применение огнестрельного оружия – это конец феодализму, замкам и прочая). Такие же технологии можно вбросить, пользуясь тем, что нужно реализовывать национальные проекты, удваивать ВВП и так далее. Некоторые технологии можно вбросить в реальности Российской Федерации, и они объективно будут убивать власть чиновников, власть олигархов. Объективно. Они будут порождать сверхновый русский народ.

Какие технологии сейчас будут работать, например?

Заезженный пример Калашникова – это быстро возводимые дома, которые в продаже будут идти (последняя калькуляция 6 000 рублей за м² ). Это действительно основа для создания нации независимых, сильных людей, со своими домами, крепкими семьями, большой рождаемостью. Обратите внимание, это реальная перспектива для создания населения нового типа в пригородах, например.

Другая технология – это бионанотехнологии. Сейчас этот проект идет в двух центрах, не буду называть их. Один из примеров - вещество, вырабатываемое галабактериями. Открою небольшую тайну, на основе этого вещества можно делать батареи, дающие ток в течение многих лет. Фактически это означает, что у человека будет личная электростанция, батарейная, которая будет работать несколько лет. Вот вам альтернатива: можно собрать толпу и пойти штурмовать РАО ЕЭС, можно убить Чубайса.

Но с другой стороны, Чубайс не даст развиться таким технологиям.

Да, безусловно. А тебе не нужно РАО ЕЭС. Тебе не нужно, предприятиям не нужно, автомобилям не нужно (им бензин нужен).

То есть, это не объединяющая вещь, а наоборот, разобщающая.

А у нас нет другого выхода. Я имею в виду, мы не сможем удержать старую централизованную систему: старую РАО ЕЭС, старую систему энергоснабжения – это очень дорого, прожорливо. Мы не найдем денег на поддержание, мы потеряем конкурентоспособность, мы просто развалим страну, и надо сознательно ставить новые технологии. Как говорил Черчилль: «Будущие империи будут империями духа». Не люблю Черчилля, но здесь он сказал совершенно верно. Потому что будущее именно за такими технологиями. Если мы будем цепляться за технологии 30-50-х годов XX века, мы далеко не уедем. Тем более что такие централизованные системы типа РАО ЕЭС, городских коммунальных систем, они кажутся объединяющими, а на самом деле объединяют власть чиновников, они душат нашу страну. Потом, чтобы поддерживать такие технологии в работе, понадобятся другие цивилизованные системы, научные, научно-производственные. Где-то же нужно будет батареи делать. Правильно? Где-то же надо будет строить центр производства сборных домов. Здесь будет централизация, но на ином уровне, уровне производства знаний, университетов и прочая. А для того, чтобы эти технологии  работали, нужно будет производить людей высшего качества, специалистов высшего качества, очень развитых людей. Будущее за нанотехнологиями, когда конструирование будет идти на уровне атомов и молекул. В пределе, нанотехнологии – это отказ от всей старой промышленности, фактически. Да она и не нужна. Например, молоко ты сможешь производить прям из травы, минуя корову, производить мотор, минуя металлургический завод (резку металла и т.д.) Но для того, чтобы создать такую промышленность, нужны мощные научные центры. Кстати говоря, в достаточной степени общество будет сцеплено в одну цепь. То есть  будущая Империя должна обладать высочайшими технологиями, высочайшим интеллектом, высочайшим уровнем образования людей нового типа. И вот сейчас надо впрыскивать технологии под умные оппозиции, не надо бежать на баррикады и устраивать оранжевые революции, потому что мы можем доломать остатки своей страны. А вот попытка создать такие технологии, поддержать, найти таких носителей, вывести, состыковать таких людей на нужном уровне, развить их, а  потом, вырвавшись, технологии уже не остановить, они начнут менять реальность. Вот сейчас хочу обсудить с руководством ЕСМ идею о создании молодежной армии молниеносного развития, когда на территорию региона будут вступать отряды ребят со всей страны, и будут везти с собой технологии, и будут на глазах ставить поселки, системы водоснабжения нового поколения. Вот он, реальный путь возрождения России. Ты воюешь не против, ты воюешь за. Ставя эти поселки, используя эти технологии, ты автоматически убиваешь старую строительную мафию (железобетонную), коммунальную мафию. Вот, как я думаю, какая революция нужна сегодня. И эта революция страну укрепит, а не развалит. Потому что, честно говоря, нам очень сильно повезло после 17-го года. Когда Российская Империя взорвалась изнутри, разодранная противоречиями,  между гибелью Российской Империи, распадом страшным и кровавым, и созданием новой империи, Советского Союза, было межвременье. И в этом межвременье нам повезло вот почему: Европа была залита кровью, она устала от Первой мировой, Штаты были далеко не так сильны, Китай вообще был в раздрае. Сейчас, если мы будем строить революцию с последующим межвременьем гражданской войны, нам не повезет: сильный Китай (огромная дисциплинированная армия), сильные Соединенные Штаты и не сдохшая Европа, плюс еще новые силы, типа Ирана и прочих. Нас просто растащат в этом межвременье. То есть, война 1917-1922  годов была поведена в идеальных условиях, оказывается. А сейчас нам таких условий не дано. Если выбирать между баррикадой и гражданской войной, и армией молниеносного развития и  умными впрыскиваниями технологий мне предпочтительнее второй вариант. Я уже пережил очень болезненно распад СССР, я до сих пор с содроганием вспоминаю те годы. И все же, мне не хочется быть свидетелем распада Российской Федерации.

И я знаю другое: если мы совершим эту технологическую революцию, если мы создадим эти структуры действия, новые социальные структуры, построим, наберемся сил и превратим Российскую Федерацию в центр очень привлекательный, где осуществляется толковая программа «Каждому гражданину России  доступный дом, хорошее жилье, перспективные технологии и прочее», -  мы станем привлекательнее, мы станем автоматически привлекать отпавшие от нас территории. Ну что может предложить националистический режим на Украине украинцам? Риторику антирусскую: «москали – это низшая раса, их мочить надо. Мы украинцы» Но при этом украинцы сами будут жить в нищете, в полном ничтожестве.

У них есть идеи Украинской Империи, то есть отхватить какие-то территории от России хотят.

Съест-то он съест, а кто ж ему даст. Во-первых, отхватывать-то нечем, украинской армии не существует. Украина – это классическая конченная страна, у нее нет ни смысла существования, ни плана какого-то, ни ресурсов. Украина себя не может содержать, по большому счету. Она живет на поддержке Российской Федерации. Идеи, конечно, можно строить какие угодно, но, не имея ни сильной экономики, ни армии, ни сплоченного народа (единого украинского народа все-таки нет) и имея над собой эту националистическую пещерную бюрократию, они далеко не уедут. Украину ждет очень нехорошее будущее. Но если Российская Федерация превратиться в центр нового развития с новыми технологиями, то что подумают те же самые украинцы? В РФ люди имеют возможность жить каждый в трехэтажном доме, имеют высокооплачиваемую работу, работают в технополисах, у них великолепная новая медицина,  у них сельское хозяйство на биотехнологиях, со здоровыми продуктами в итоге получающимися, у них дети учатся в научных центрах, у них электронная система торговли (в каждом доме есть компьютер), цифровая связь. А у нас что? И собственно, посмотрев на РФ, украинец скажет: «А зачем мне националистический режим?» Это сейчас Российская Федерация для Украины не привлекательна. Ведь что такое РФ сейчас? Сырьевое государство. Кстати, граждане сами расходятся как биомасса, они не приносят валюты. Сейчас РФ для Украины, в общем-то, непривлекательна. Хотя для восточных областей и такая РФ притягательна. Сейчас РФ отталкивает, она не может предложить привлекательного образа жизни, привлекательный проект. Когда же мы его создадим, то Украина, Белоруссия, и многие, многие республики почувствуют сильную тягу назад.

То есть, основной момент – это технологическая модернизация, а в таком случае, что, по-вашему мнению, послужило главной причиной распада СССР?

Советский Союз был гостем из будущего. Советский Союз был единственным способом выжить тогда для русских, создать новую реальность. Но Советскому Союзу чтобы выжить, нужны были нанотехнологии, Интернет, оптоэлектроника, микроэлектроника, биотехнологии. Но всего этого не было. Пришлось созидать Советский Союз из подручных технологий, которые не подходили для этого. Союз действительно сбежал с будущего этой истории. Были только тачанки, пулемет «Максим», токарные станки, паровоз, конвейерное производство, экономика фабричных труб, другого не было, а нужны были гибкие производства без участия человека. Человек должен был получать умения. Вот и для того чтобы использовать экономическую базу пришлось использовать негодные технологии. А для того, чтобы использовать негодные технологии пришлось наплодить массу частичных людей-машин и громадный бюрократический аппарат, чтобы их обслуживать. Но бюрократический аппарат  в будущее не хотел, он хотел капитализма. И глупая масса рабочих, придатков, их можно было соблазнить картинками жизни. Рабочие,  инженеры и бюрократия – они стали могильщиками Союза, посчитали, что лучше вернуться к капитализму. Рабочие решили, что им станут платить по две тысячи долларов, у них будут видаки, девочки и прочее. А бюрократия спала и видела, как она станет делить богатства. Союз рухнул как раз накануне своей возможной победы, когда стали появляться технологии реального обеспечения.

Технология здесь напрямую связана с идеологией.

Да, как ни крути, да. Идеологический союз забегал вперед, в будущее. Союз был похож на самолет Можайского. Правильно. Самолет Можайского 1883 года типологически похож на Боинг-747 1969 года, тот же фюзеляж, крылья, силовая установка, единственно, на самолете стоит паровая машина, потому что другой машины не было. В Советском союзе была попытка построить паровой самолет. И вот накануне появления реактивного двигателя Союз распался, потому как эта бюрократическая система плюс многомиллионная армия частичных людей- рабочих подумали: не надо будущего, надо идти в капитализм. С другой стороны, Союз был единственным шансом русских выжить после гибели Российской Империи, потому что русские обманули судьбу. После 17-ого года мы должны были разделить судьбу Австро-Венгрии, распасться на много мелких суверенностей, которые потом навернули бы на гусеницы Гудериана во главе с Гитлером. Мы обманули судьбу, мы создали новую реальность. Но в этой созданной реальности была негодная технологическая база, которая породила такие социальные последствия. Нам бы только продержаться, но верхи Совета этого не сумели. Но это наш шанс на будущее.

С теми технологиями, про которые вы говорили, какая идеология должна быть?

Пусть расцветают все цветы. Неоевразийство? Прекрасно, отлично. Я сам евразиец по жизни, хотя я помесь украинца, турчанки и великорусской крови. У меня жена наполовину армянка, и дети у нас получились, русские блондиночки,  три дочери. Кто они? Да, русские, по сознанию русские, но я евразиец все-таки сам. Неокоммунизм? Очень много здравых идей. Консервативная идеология, посмотрите на Германию 30-х годов или Италию. Масса полезных элементов в практике этих стран, та же консервативная революция. Давайте синтезировать.

Будущая империя будет миром миров, будут разные слои экономики, ей пригодятся люди разных мировоззрений, но объединенных одной идеей. В одном государстве будут социалистическая экономика, в каком-то секторе либеральная. И каждый человек сможет найти свое место. Главное, чтоб ты знал, что это твоя страна и другой у тебя нет. И распад ее может привести к ее гибели и твоей, к личной деградации. Нужно объединять чувства принадлежности к  большой великой Империи, делу. А великое дело – это построение нового мира, спасение человечества. Потому что действительно, чтобы спасти Россию, мы должны завоевать весь мир. Это так. Но завоевать не в плоском смысле, поставить на каждом километре русского солдата со штыком, а стать законодателями нового мира, Как когда-то народы мира смотрели на Британскую империю, которая была мастерской мира, перенимали все вплоть до организационных структур, она задавала моду всему индустриальному человечеству. А потом Соединенные Штаты какими стали? Так что мы должны стать законодателями будущего мира, так как на наших глазах старый мир распадается. Постиндустриализм – это межвременье, это зомби. Что такое постиндустриализм? Это мертвый индустриализм, который еще ходит, как зомби. То есть, это не будущее. А будущее называют по-разному. Это будущая эпоха за индустриализмом, и тот, кто первый в нее войдет, завоюет мир в том смысле, что все будут ему подражать, все будут к нему тянуться. Русские, граждане России, те сторонники новой Империи, должны совершенно сознательно поставить на создание новой Империи. И впрыск тех самых технологий, о которых я говорил вначале, технологий будущего, и есть создание той самой когнитивной эпохи, нейромира, нейросолнца. Это способ завоевать мир, и спасти тем самым Россию. Она должна снова стать Мессией, как в 17-ом году все смотрели в нашу сторону, мы были привлекательны, нами увлекались, за нами следовали, так что мы должны снова полететь над миром. У России нейрореволюция, революция будущего, Россия создает Империю будущего. Вот в чем моя мечта. Мое глубокое убеждение.  Это не имеет ничего общего с баррикадами, потому что пойти, воспользоваться баррикадами, повторить оранжевую комедию, и закончить тем, чем закончила так называемая самостийная Украина: безвременьем, хаосом. Я могу вам сказать, что никто не будет спасать Российскую Федерацию, никто кормить ее не будет, она разлетится и станет добычей более сильных соседей.

Пара слов о вашей новой книге. Или это тайна? Расскажите, о чем она?

Сейчас должна выйти «Война с Големом». Это книга о том, какими реальными проектами можно пользоваться, что будет, если впустить эти технологии будущего, некий анализ Российской Федерации. РФ скроена по гитлеровской матрице – это порядок  для оккупированных территорий. Пример, планы Гитлера – Российская Федерация сегодня. Как он хотел превратить Российскую Федерацию в Россию,  и через какие проекты. Просто решили поискать, в реальной жизни есть такие проекты или это все-таки война с Големом. Сейчас выйдет еще книга «Сверхчеловек говорит по-русски». Писали вместе с Родионом Русовым, физиком. Книга о том, что неизбежно все-таки появление следующей ступени человека. И надо тоже это сознательно делать. Уже пошел процесс усовершенствования человека с помощью технологических нововведений: нанотехнологий, генной инженерии. И вопрос стоит так: либо мы создадим русского сверхчеловека, доброго, сильного, воспитанного на русской философии, либо в той части света, которая названа Западом, будет создана бестия, безжалостная, беспощадная. Постчеловек, постчеловек будет создан, и мы подпадем под ее власть. Это человек будет жить очень долго, будет обладать сверхспособностями и будет очень бесчеловечен. Там философия иная, более жестокая. В книге это будет рассказано интересно и доказательно. Далее выйдет книга «Крещение огнем», первая часть «Вторжение из Будущего». Это книга о том, что нас впереди ждет неспокойная эпоха, чреватая воинами и нам предстоит сражаться с очень сильными противниками. А как слабый может разбить более сильного? «Крещение огнем» - первая пытка проанализировать, а можно ли слабому победить сильного. Пока мы начинаем с XX века. Также готовиться продолжение «Битва Исполинов» вторая часть, тема очень интересная. И, наконец, мы с Игорем Бущенко в соавторстве сделали книгу «Будущее человечества». Это об обществе будущего, построенного по образцу высшей нервной системы, нейросоциум. Мы с Бущенко другу друга не знали, познакомились достаточно случайно, но ничего случайного, видимо, не бывает. Я увидел его работы, и на меня это произвело эффект разорвавшейся бомбы, и я предложил написать ему книгу. Книгу мы написали в такой горячке, за несколько месяцев, действительно интересная работа. Надеюсь, она будет интересная и для читателя. И сейчас я продолжаю работу над второй книгой «Крещение огнем» и очень хочу исследовать, как Соединенным Штатам удалось завалить с помощью новой  молниеносной стратегии очень сильный Советский Союз, находящийся на развилке. Ведь Соединенные Штаты сами были накануне распада, сами попали в очень сложную ситуацию. Но вот  почему-то США хватило решимости поставить все и пойти на пролом, не то чтобы напролом, а в отчаянную атаку. И они добились успеха. И надо посмотреть, как они добились успеха, за счет чего, и могли бы мы парировать эти удары? Это не потому что мы машем кулаками после драки. Нет, это важно для будущего. Поскольку  я уверен, что у нас будет новая империя, ее называют СССР, СССР – 2, империей 7 стрел, предположим. Тем не менее, это будет Империя, и этой Империи надо будет защищаться от очень могущественных врагов. И нам надо очень внимательно изучить опыт противостояния с США в 80-х годах, чтобы не попасть в те же ловушки. Использовать против противника его интересные находки . А третьей книгой «Крещения огнем» я еще не занимался, и не придумал ей названия. Но в ней будет попытка исследовать войну будущего, посмотреть, какие у нас есть шансы, какое есть оружие, ВВС (или здесь уместнее говорить о Военно-космических силах), ракетные войска стратегического назначения, флот, технологии.

Это как война постчеловека со сверхчеловеком?

Нет. Это и война людей, сапиенсов. Просто-напросто, мы должны придерживаться стратегии точечного поражения наших врагов, стратегии молниеносной. Мы не должны повторять некоторых советских ошибок. А потом уже пойдет речь о сражении русского сверхчеловека с бестией. Но я надеюсь, что мы еще не дойдем до этой стадии на стадии сапиенса сумеем отразить угрозу. А потом, появление новых технологий и человечество  нового типа будет само по себе ударом по нашему противнику, нам не придется выпускать ракеты, не придется лить кровь. Мы просто породим тот мир, в котором наш противник погибнет, как таракан погибает от морозов. Сейчас мы живем во влажных душных джунглях, где ползают всякие паразиты, а мы создадим ясный чистый морозный мир, где вся это ползущая нечисть будет уничтожена.

Русская зима.

Да, можно сказать так. Мир русской зимы, красивый такой, сверкающий, нордический мир. С помощью брошенных мер, новых технологий, человечества. Это само по себе будет наше нападение. Нападение очень интересное, никто не сможет нас обвинить в том, что мы перешли границу первыми. Мы просто развивались, нам не придется поднимать бомбардировщики в небо для превентивных ударов. А вот если на нас нападут, мы должны суметь отразить быстро, точно, и так, чтобы это не привело к гибели всего человечества (к чему может привести ядерная война). А тут нам понадобиться некоторый гитлеровский опыт, японский опыт, некоторый американский опыт, некоторый русский опыт и кое-какие идеи, родившиеся уже в наше время. Вот в сущности, что такое «Крещение огнем». Так что, будем работать.

 

Беседовали Дмитрий Ефремов и Владимир Никитин