Нужно устроить кошмар Киссинджеру и Бжезинскому Эксклюзивное интервью c Уильямом Энгдалем
Эксклюзивное интервью портала Геополитика.ру со специалистом по глобальной экономике, независимым журналистом, автором книг «Семена разрушения» и «Столетие войны» Уильямом Энгдалем.
В репортаже американских спецслужб «Глобальные тенденции 2025» указано, что новые конфликты будут возможны из-за неадекватных поставок стран, которые не являются членами ОПЕК. Не является ли это скрытой критикой в адрес России, Ирана и др. стран, таких как Венесуэла, которые не согласны с внешней политикой США?
- Оккупация США Ирака в 2003 г. четко продемонстрировала, что внешняя политика США и так называемая стратегия национальной безопасности направлены на достижение тотального военного контроля над всеми основными запасами нефти на планете. Специфической целью в этой политике является российская нефть, не только по причине второго по величине в мире, но также из-за того, что уникальное геофизическое расположение и последние 50 лет независимого российского нефтяного развития угрожают способностям одной силы, Вашингтона, использовать нефть для контроля над конкурентами, такими как Китай или Западная Европа.
В последние годы на повестке дня у многих правительств стоит проблема изменения климата. Считается, что это во многом связан с добычей газа и нефти. Например, фактор сгорания побочных продуктов приводит к перепадам атмосферного давления и приводит к ухудшению погодных условий региона.
- Климатическая паника, или что обычно называют "Глобальным потеплением", базируется на научном мошенничестве, которым в значительной степени занимаются американские ученые-метеорологи, такие как Джеймс Хэнзен из IPCC NASA , который, как доказали его коллеги по науке, преднамеренно сфальсифицировал или неправильно использовал статистические данные для того, чтобы показать тревожный «климатический прогноз». Нет никаких компьютерных моделей климата на планете, которые способны спрогнозировать такой комплекс, как погоду в мире на ближайшие шесть дней, не говоря уже о ближайших шести десятилетиях. Это - доказуемый факт. Глобальное потепление встало на повестке дня, которая привлекла очередное внимание, в 2004 г. вслед за войной в Ираке, когда Пентагон выпустил тревожное предупреждение по этой теме, а СМИ покорно и быстро сделали из этого главную тему. Искусственные выбросы, независимо от того насколько они загрязнены или токсичны в локальном масштабе, в настоящее время никак не влияют на климат в макро-регионе земли, и слава Богу. Природный газ и нефть - два самых чистых и самых полезных топлива, которые люди обнаружили до настоящего времени, и они оба имеются в огромном изобилии, что ваши российские ученые давно доказали в своих исследованиях, проводившихся с 1950-х гг. Теперь они, наконец-то имеют право получить признание, что было невозможно во время эпохи Холодной войны. А что насчет новых технологий в энергетическом секторе?
- Я уже упоминал об этом. Большинство того, что называют «альтернативными» источниками энергии является шуткой. Ветер? Солнечные батареи? И самым преступным является надувательство с «биотопливом», т.к. мы выращиваем зерно и другие зерновые культуры, не для того, чтобы накормить голодный и разоренный мир, а чтобы сжечь его как заменитель (между прочим, очень ядовитый и коррозийный) бензина. Организации, занимающиеся биотопливом в США и ЕС ответственны, как показывают последние исследования Всемирного банка, за недавнее 75 % повышение мировых цен на зерно прошлым летом.
В вашей книге «Столетие войны» МВФ упомянут как агент неолиберального влияния на территории постсоветского пространства. МВФ и Всемирный Банк сильно критиковались за их деструктивную политику в развивающихся странах. Но Россия сумела вырваться из экономической петли этих организаций, в то время как остальные пост-советские республики продолжают сотрудничать с МВФ и ВБ, используя программы структурного регулирования. Каковы результаты ваших личных исследований деятельности МВф и ВБ на территории Евразии и других регионов?
- Структура Международного валютного фонда была первоначально разработана Вашингтоном, и с тех пор контроль над процессом голосования находится у Вашингтона и его союзника Великобритании. Это была часть секретного на тот момент проекта, называвшегося «War & Peace Studies», финансировавшийся Фондом Рокфеллера с 1939 г. для того, чтобы разработать генеральный план американского послевоенного геополитического господства. Было два варианта, рассматривавшихся в 1944 г. в американских кругах власти. Один предполагал использовать Россию как «союзника», чтобы содержать Германию после войны. Второй, который Черчилль убедил принять Трумэна, должен был внезапно превратить военного союзника Америки, Советский Союз, в «Империю Зла», - термин, который потом любил повторять Рейган. Холодная война нагнеталась, и вначале была спровоцирована Черчиллем, который играл на страхах Сталина перед британскими проектами в Западной Европе, а затем использовалась американскими властными элитами из окружения Гарримена, Кеннана и братьев Дуллс.
При президентстве Трумэна и Эйзенхауэра на ключевых постах доминировали люди Рокфеллера, так же как и при Никсоне, Картере, Рейгане, обеих Бушах (семья Буша – это придаток политической фракции Рокфеллеров в американской элите). Семья Рокфеллеров после Второй мировой войны стала, возможно, самой сильной семьей на планете. Их контроль над американскими СМИ, мозговыми центрами, университетскими исследованиями, внешней политикой позволил им сформировать то, что издатель “Time” Генри Льюс в своей известной передовице за 1941 г, назвал как «Американское Столетие».
Американские элиты после Первой мировой войны изучили и адаптировали британскую геополитику как свою собственную науку. Сэр Хэлфорд Макиндер был приглашен реализовать свои мысли в послевоенном мире в 1943 для журнала «Foreign Affairs», издававшимся Рокфеллеровской и влиятельной организацией из Нью-Йорка «Совет по Международным отношениям».
Экономический кризис показал всему миру бессилие МВФ и ВБ. Можем ли мы начать говорить о закате неолиберальной идеологии в целом? И утверждать, что неолиберальное устройство не адекватно и не приемлемо?
- ДА! Мы являемся очевидцами не только «смерти неолиберальной идеологии». Мы видим смерть долларовой системы Бреттон-Вудских соглашений 1944 г., одного из самого эффективного средства экономического империализма, когда-либо созданного. Американские элиты приняли сознательное решение во время Второй мировой войны, умно представить себя миру как «хороших парней», и отрицать свою фактическую имперскую повестку дня. Их пропагандистская машина объявила Америку как «защитницу свободы, колониального освобождения, свободного рынка». Это была блестяще успешная стратегия, пока фонды американской экономики, в результате политики глобального расширения, не начали загнивать из-за своей халатности, так как американские корпорации интересовал рост прибыли от дешевых трудовых ресурсов за границей, начиная с 1980-х гг. Кризис, который теперь разворачивается в Соединенных Штатах, понимают лишь немногие экономисты. Это – принцип действия доминирования экономики «laissez faire» (невмешательство государства в экономику – Л.С.) Мильтона Фридмана в американских университетах с начала 1970-х гг. В результате они не умеют думать, или думать могут очень немногие из них. Посмотрите, какую катастрофу высшие чиновники США сотворили из ситуации, которая сложилась в сентябре прошлого года с Goldman Sachs! Министр финансов США Генри Полсон и Президент ФРС Тим Гейтнер решили «позволить Lehman Brothers обанкротиться». Это внезапно сделало всю глобальную платежную систему не поддающейся учету. Ни один банк не доверяет другим банкам. И не осталось никакого ясного представления, какие банки или даже страховые компании были «слишком большими, чтобы привести к этому». Именно это вызвало массовую репатриацию капитала в доллары за последние несколько месяцев, что привело к проблемам в таких странах как Украина, и даже в России.
Проблема Украины, однако, состоит не только в неумелом экономическом руководстве. Украина, с тех пор как Вашингтон профинансировал удачную «Оранжевую Революцию» Ющенко в 2004 г., была приоритетным проектом стратегии Пентагона по планам окружения России, которая, тем не менее, остается единственной силой с военными возможностями противостоять американскому давлению. Если Вашингтон реализует свою цель, которая в Пентагоне называется Полным спектром доминирования, то это буквально разрушит Россию как жизнеспособное государство. Шоковая терапия МВФ в 1991 г. и Гарвардские дети, такие как Джефри Сахс были первой фазой разрушения экономических систем России и СНГ. Эти программы никогда не были направлены для создания устойчивых, функционирующих государств. Слишком многие в России и Украине, по моему мнению, были наивны в вопросах побуждения Запада, особенно Вашингтона, независимо от того, кто его представлял – Буш старший, Клинтон или Буш младший. Американское жизненное пространство и контроль над миром - их единственное беспокойство.
Но у нас еще довольно много групп, базирующихся на неолиберальных принципах. Те же представительства Совета по международным отношениям, PNAM и различные параллельные структуры находятся в России и Европе. Что нам нужно для того, чтобы прекратить иностранное влияние - политическая воля лидеров государств или более практические интеллектуальные исследования экспертов и независимых мозговых центров?
- По моему мнению, нам срочно нужно и то и другое. В настоящее время мы живем в тот момент, когда заканчивается столетняя, или еще более длинная эпоха англо-американского глобального господства. То, что важно для различных правительственных лидеров во всем мире – это иметь храбрость, чтобы подняться и указать пальцем на Вашингтон и, не делая никаких иллюзий на счет того, что внешняя политика Обамы будет или может быть немного отличной от проводимой Бушем-Чейни, сказать им: «A король-то голый!», - как в известной сказке Г.-Х. Андерсена.
Мои различные работы, которые размещены на международных вебсайтах и блогах, таких как и ваш, являются моей скромной попыткой пролить свет на темные стороны политики, которые слишком мало поняты. У других тоже должна быть храбрость поступать так же.
А в американском истэблишменте все еще придерживаются доктрины «Проявленной судьбы» (Manifest destiny) и исторической миссии?
- Вы сами прекрасно знаете, что все это есть. С тех пор как американский империалистический историк Фредерик Джексон Тернер развил свой тезис «Проявленной судьбы» Америки в 1890-ых гг., Брукс Адамс из президентской семьи расширил эту концепцию на весь мир как «данное Богом» право Америки. Как и Великобритания, начиная с Королевы Элизаветы I, элиты Соединенных Штатов развивали «Проявленную судьбу» как псевдо-религиозное прикрытие для их тупой имперской повестки дня. Она осталась и сегодня, достаточно посмотреть на Афганистан и Ирак. Кто может серьезно подумать, что американские войска находятся в Кабуле для того, чтобы найти Осаму бин Ладена? Или в Ираке, чтобы ликвидировать угрозу оружия массового поражения Саддама Хусейна, о чем даже Джордж Буш незадолго до того, как покинуть Белый дом, допустил, что это было его «самое большое сожаление». Идеология является, как я вижу ее, определенной структурой масонской или мистической веры, которая позволяет, американским властным элитам оправдывать свой грубый экспансионизм.
Вы также являетесь автором книги про ГМО и сети транснациональных корпораций. Могли бы вы рассказать о фактах ротации глобальной элиты во властных и корпоративных кругах Запада?
- Например, есть связь между генералами Пентагона и военно-промышленным комплексом, куда отставные генералы или адмиралы уходят работать в качестве высоко оплачиваемых лоббистов ведущих оборонных предприятий, и они возвращаются для того, чтобы защищать своих новых клиентов в вопросах оборонных проектов. Та же самая коррупция распространена и в пищевой промышленности, где американские правительственные чиновники из администрации Food&Drugs или департамента по сельскому хозяйству покидают Вашингтон, чтобы стать ведущими управленцами в таких компаниях как Monsanto. Частная промышленность в числе основных 500 компаний фактически разрушила необходимую независимую функцию сторожевых псов американских правительственных агентств, что стало заметно при правительстве Рейгана, которое в 1980-х гг. стало «прекращать регулирование».
Мистер Энгдаль, вы недавно вернулись из Азии. Могли бы вы рассказать о геополитических сдвигах, а также социально-политических тенденциях, происходящих в этом регионе?
- Мои переговоры в Пекине и других городах Китая дают мне понять, что есть серьезный пересмотр прежних мнений, происходящий на высшем уровне в правительстве и академических кругах Китая. Я постоянно излагал свое мнение предельно ясно, что для благосостояния более безопасного и спокойного мира, , независимо от прошлых исторических трений, для Китая будет иметь важное значение стратегическая реализация более тесного сотрудничества во всех областях с Россией. Мир нуждается в силе, которая сгруппируется для уравновешивания слишком односторонней американской единственной Супердержавы и, например, Шанхайская Организация Сотрудничества – это потенциальное семя такой евразийской сферы, что, кстати, является худшим из кошмаров для геополитической Великобритании и американских мыслителей, таких как Киссинджер или Бжезинский.
Да, в одной из своих последних статей вы писали об интересах Китая по отношению к Африке, а также об американских военных структурах на этом континенте. Если принять во внимание историю управляемых конфликтов за минеральные ресурсы (колтан и алмазы, например) в этом регионе, какие еще могут быть схемы влияния агентов и действий акторов?
- От Дарфура до Конго и дальше США начали разворачиваться для того, чтобы подрезать довольно умную экономическую дипломатию Китая в стиле "не-МВФ" в Африке, ведь Китаю жизненно необходимо стратегическое сырье, такое как нефть, колтан, медь и др. Вашингтон был разъярен, когда понял, что Пекин игнорировал МВФ и с помощью прямых двусторонних льготных кредитов обеспечить себя ресурсами. Вашингтон расценивал Африку как гигантскую американскую колонию, которая при желании будет эксплуатироваться через «условия» МВФ и т.п., а тут появляется китайская выскочка и делает успехи за успехами. Пентагон только что принял план, предложенный, что интересно, новым советником Обамы по национальной безопасности, генералом Джеймсом Джоунсом, по созданию особо новых сил USAFRICOR. Причина этому - Китай.
