Портал сетевой войны ::  ::
Вход Поиск
О проекте Карта сайта
Регистрация Участники
ДОКУМЕНТЫ
ССЫЛКИ
Новороссия

Релевантные комьюнити ЕСМ:
rossia3
ru_neokons
ЕСМ - ВКонтакте
Дугин - ВКонтакте

Регионы ЕСМ

Дружественные сайты

КАЛЕНДАРЬ
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
ИДЕОЛОГИЯ
Есть требование русской истории к существованию  в ней некой субстанции,   влекущей и недостижимой, заставляющей отказаться от личного комфорта для того, чтобы устремить свой взгляд в нелинейное будущее, где за муками, каторгами, лагерями стоит Русь
29 мая 2007
Преемственность имперского начала
истоки легитимности власти в России не могут быть обусловлены западными нормами

Материалы III  конгресса евразийской интеллектуальной молодежи 

Преемственность понятие двойственное. Эту двойственность можно описать по-разному, в дилемме между формой и материей,  или так, как этот делает немецкий философ Карл Шмитт, проводя зазор между легальность и легитимностью в своем одноименном труде. Используя эту уже ставшую традиционной терминологию, можно очень четко описать характер проблемы 2008.  

В работе 1932 г. "Легитимность и легальность" Карл Шмитт высказывается так: "плебисцитарная легитимность есть единственный вид государственного оправдания, который сегодня еще мог бы считаться общепризнанным. И вероятно даже, что значительная часть, несомненно, имеющихся сегодня тенденций к "авторитарному государству" находит здесь свое объяснение».  

Теперь давайте обратимся к результатам опроса ВНИЦОМ. На вопрос,  европейской или не европейской (самобытной, евразийской, азиатской) страной является Россия – подавляющее большинство респондентов - 87 % опрашиваемых, ответили, что европейской Россию не считают.  То есть,  истоки легитимности российской власти не могут быть обусловлены нормами западного европейского права, и даже определенный стиль европейского политика (такого как Медведев, например) уже делают его чужеродной, отторгаемой тканью от тела русского государства.  

В ценностных ориентирах Европа и Россия разошлись друг с другом давно. Потому что Европа, следуя терминологии Шмитта, построила свою правовую систему на легальности – т.е. следовании форме.

Европейские державы, теряя сакральную функцию власти, превращаясь из монархий и теократий в правовые государства с долгим развитием идей Просвещения, в конечном итоге теряли связь с самими этими идеями, но сохраняли внешнюю оболочку, скорлупу. Вместе с тем происходило полное разрушение духовных оснований. Это стремительная утрата смысла с полным сохранением внешних форм привела к возникновению  обслуживающего государства, основанного на форме общественного договора. Поэтому такого рода преемственность свойственна политической культуре умирающей   Европы.  Здесь все подчинено букве закона, то есть легально. Все для индивидуума и его комфортного существования,   которое и должно обеспечить государство.  

В месте с тем, попытка привить подобную практику в России после 91 года  уже однозначно закончилось провалом. Это связанно с целым рядом особенностей, в числе которых можно определить требование русской истории к существованию  в ней некой субстанции,   влекущей и недостижимой, заставляющей отказаться от личного комфорта для того, чтобы устремить свой взгляд в нелинейное будущее, где за муками, каторгами, лагерями стоит небесная Русь.

Культ индивидуальности, прав человека, минимальный гуманизм –   вот то, что составляет легальную сторону. Но эта легальность будет сметена силой, получивший свою легитимацию у этой тонкой субстанции русской истории. Этой субстанцией является Империя – вечная империя -  и ушедшая Российская, и недавняя Советская и грядущая Евразийская.  

Преемственность идеи и внутреннего наполнения в России гораздо важнее преемственности форм.  Политический строй может сменится, могут сменится правящие династий и классы, но настоящая преемственность всегда открывает дорогу имперскому началу.   В предстоящем выборе на пороге 2008 года мы должны руководствоваться лишь преданностью преемника имперской идеи и его в определенном смысле не европейскостью, (и то и другое отражает чаяния народа, то есть является основой его легитимности), ибо только в этом и заключаются единственная преемственность духу русской истории. 

 

Дмитрий Ефремов

Новости
08.04.17 [14:00]
Круглый стол по геополитике
05.02.17 [20:00]
Презентация книги “Донецкая революция” в Москве
23.01.17 [15:00]
В Санкт-Петербурге пройдет пикет в поддержку возвр...
19.01.17 [18:00]
Первая встреча дискуссионного клуба «Ордынка»
17.12.16 [14:00]
Круглый стол по классикам евразийства
15.11.16 [21:00]
Круглый стол в Институте стран СНГ
10.11.16 [17:00]
Первое занятие по теории огнестрельного оружия
02.11.16 [12:00]
Собрание Московского отделения ЕСМ
01.11.16 [17:20]
Владимир Карпец нуждается в помощи
29.09.16 [12:00]
В Москве обсудили наследие Льва Гумилёва
Новости сети
Администратор 04.01.17 [13:51]
Александр Ходаковский: диалог с евроукраинцем
Администратор 03.08.16 [13:48]
Дикие животные в домашних условиях
Администратор 20.07.16 [15:04]
Интернет и мозговые центры
Администратор 20.07.16 [14:50]
Дезинтеграция и дезинформация
Администратор 20.07.16 [14:40]
Конфликт и стратегия лидерства
Администратор 20.07.16 [14:32]
Анатомия Европейского выбора
Администратор 20.07.16 [14:12]
Мозговые центры и Национальная Идея. Мнение эксперта
Администратор 20.07.16 [14:04]
Policy Analysis в Казахстане
Администратор 20.07.16 [13:58]
Армения. Мозговые центры и технологии цветных революций
Администратор 20.07.16 [13:50]
Мозговые центры Белоруссии между двумя Интеграциями
   

Сетевая ставка Евразийского Союза Молодёжи: Россия-3, г. Москва, 125375, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605
Телефон: +7(495) 926-68-11
e-mail:

design:    «Aqualung»
creation:  «aae.GFNS.net»

ads: