Портал сетевой войны ::  ::
Вход Поиск
О проекте Карта сайта
Регистрация Участники
ДОКУМЕНТЫ
ССЫЛКИ
Новороссия

Релевантные комьюнити ЕСМ:
rossia3
ru_neokons
ЕСМ - ВКонтакте
Дугин - ВКонтакте

Регионы ЕСМ

Дружественные сайты

КАЛЕНДАРЬ
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
ИДЕОЛОГИЯ
28 октября 2016
Мёртвая звезда
Мёртвая звезда не может согреть. Мёртвая звезда может только убить.
Часть 1. Пульсар

"И встал над рыцарем старик,

И вспрыснул мёртвою водою" (с).

/А.С.Пушкин, "Руслан и Людмила"/

Доброго времени суток, друзья.

И всё же, мало что в этом мире завораживает больше, чем звёздное небо над головой. Особенно очевидно это в степи или в горах. Вдали от больших городов, без "световых помех" и отвлекающей суеты вокруг. Стоит только поднять голову, и ты видишь, что над тобой разворачивается картина таких масштабов, по сравнению с которыми ни то, что ты сам, но даже та планета, на поверхности которой ты стоишь - чуть меньше, чем ничто. И ты смотришь на всё это замерев. Просто смотришь, и ни о чём уже не думаешь. А звёзды, меж тем, бывают очень разные. Большие и малые. Причём, размер и масса не всегда находятся в прямой зависимости друг от друга. К примеру, звезда, которая кажется гигантской и превосходит по размерам наше Солнце в сотни, а то и в тысячи раз, на деле может уступать ему по массе так же в разы. И тепло такие звёзды, на самом деле, производят в соответствующих объёмах. Такие вот гиганты-пустышки. Небесные колоссы на глиняных ногах. В своём бесконечном расширении они могут поглощать целые планетарные системы. Но, почему-то, при этом соотношение размер/масса у них становится всё более и более удручающим... Но есть и другие звёзды. Те, которых не видно. Не потому, что они слишком далеко. Отнюдь. Некоторые из них наоборот довольно близко. Всё дело в том, что эти звёзды мертвы. Они ведь как люди - им тоже отмерен свой век. Но то, что звезда мертва - ещё не значит, что она не проявляет активность. Звёздное посмертие бывает очень страшным. И нередко после того, как звезда гибнет во вспышке сверхновой, она превращается в нечто, именуемое словом "пульсар". Объект сверхмалых размеров (всего несколько километров в диаметре) и невероятной плотности, дальнейшему сжатию которого препятствует лишь давление ядерной материи - она просто не может сжаться дальше, так как само пространство между нейтронами закончилось. Этот объект яростно и неистово вращается, наматывая на себя пространство вокруг, и испускает бешеные потоки частиц. Просто уничтожающих всё, что есть рядом.

Мёртвая звезда не может согреть. Мёртвая звезда может только убить.

Но спустимся на грешную землю. Вы сильно удивитесь, но скорбная равнина современной политики большой России напоминает мне то самое звёздное небо. Нет, ничего романтического я в нём не вижу. Всё совсем наоборот. Я вижу невероятную, бесконечную пустоту. В которой дрейфуют объекты, сильно напоминающие те, что бывают на звёздном небе. К примеру, есть там свои гиганты-пустышки. Такие, как партия "Единая Россия" или "Общенародный фронт". Они так же бесконечно расширялись, так же поглотили массу других объектов более мелкого размера, но "плотность" их всё падает и не исключено, что в один прекрасный день она достигнет плотности обычного газа, который может поддерживать сферическую форму лишь находясь в состоянии абсолютного покоя. Малейший порыв ветра - и весь этот гигант просто развеется, словно его и не было вовсе. Точно так же, как два года назад растворился в пространстве другой газовый гигант - их брат-близнец "Партия Регионов". Есть свои "белые карлики": бесконечные маргинальные группы большой плотности, но ничтожного размера, лишённые собственных источников термоядерной энергии - поддержки и даже понимания широких масс. Субкультурщики, напрочь оторванные от почвы.

Но в российском политическом небе и другие объекты. Вот о некоторых из них я сегодня и хочу поговорить. И предупреждаю сразу: то, что я сегодня скажу - далеко не всем понравится. Но, что поделаешь. Такова жизнь, и некоторые вещи необходимо озвучивать честно. А перед тем, как переходить к сути вопроса, я хочу сделать ещё одно маленькое отступление в совсем другую плоскость.

Знаете, против чего в первую очередь предостерегали народ свой авторы Ветхого Завета - те, которые наиболее древние и, так сказать, бывшие ближе к истокам? Против тех, кто поведёт людей по ложному пути. "Опасайтесь лжепророков" - мысль, которая звучала и звучала в самых разных вариациях. И это, на самом деле, очень мудрое предостережение, даже если не брать в рассчёт тот факт, что лжепророчество - мерзость против Бога. Даже с чисто практической точки зрения это предупреждение, как минимум, имеет смысл. Ведь если тот или иной народ (не обязательно древние евреи) встаёт лицом к лицу с трудной жизненной ситуацией или, тем более, оказывается в тупике - понимание правильного пути выхода становится, мягко говоря, критическим фактором его выживания. И если в процессе поиска такого пути кто-то лжёт или, хотя бы, просто ошибается - цена может быть слишком высокой.

Но со времён ранних слоёв Библии утекло уже слишком много воды. И речь уже не идёт о маленьком племени, затерянном среди ближневосточных скал. Речь идёт об огромном государстве. И об огромном народе. Который как раз сейчас всё более явственно заходит в тупик. И это становится всё более очевидно с каждым днём. И задача указывать путь сейчас ставится не перед пророками. Она ставится перед сообществами людей, создающими и транслирующими смыслы. Генерирующими то, что называется идеологией. И именно такие сообщества можно сравнить с по-настоящему яркими и горячими звёздами в нашем грозовом небе. Теми, что в любой момент могут стать путеводными. Это - идеологические центры. Те самые звёзды, которые выделяют световую и тепловую энергию в достаточных масштабах (идеи и смыслы), а так же имеют собственные источники термоядерной энергии (некий народный отклик на эти идеи и смыслы).

Причём, это действительно звёзды - самодостаточные небесные тела, весьма относительно связанные с государственным идеологическим полем. С которым в большой России, вообще-то, большая проблема. Сейчас я не стану говорить о том, что государственная идеология в ней запрещена конституцией. Той самой - написанной кровью людей, погибших в 1993 году. И я даже не стану говорить о том, что у власти в большой России сейчас находится сообщество, для которого сама суть слова "идея" не понятна в принципе: кшатрианская элита, генетически не способная работать с пространством смыслов, просто потому, что это пространство - не дело кшатриев. Впрочем, к ним мы сегодня ещё вернёмся. Всё это и так ясно. Пока же поговорим о том, что мы имеем на этом пространстве.

Давайте констатируем факт: в большой России сейчас существуют только два идеологических центра. Говорю сразу - у меня нет желания обсуждать отношение тех или иных людей к этим идеологическим центрам, вне зависимости от причин. Равно как и нет желания обсуждать взаимоотношения этих центров друг с другом. Я описываю то, что есть в реальности. А реальность такая, какая есть. Другой реальности мы сейчас не имеем - ну, разве что, в чьих-то фантазиях, обсуждать которые я не имею желания. Как к реальности относиться - личное дело каждого. Меня это не касается. Опять же, нравится это кому-то или нет.

Так вот, этими идеологическими центрами являются "Евразийское движение" А.Г. Дугина и "Суть времени" С.Е. Кургиняна. Они очень разные. Они - буквально из разных пластов реальности. Они - как несоединимые алхимические элементы. "Твёрдое" и "Красное". Они изъясняются на разных языках. Одни горячо говорят, что Солнце восходит на востоке, другие яростно отвечают, что Волга впадает в Каспийское море.

"Евразийский проект" Дугина более рафинирован и элитарен. В его основе, как мне видится, есть нечто от идей Льва Гумилёва о единстве Руси и Великой Степи. Этот проект дышит классическим консерватизмом - традиционными ценностями, Православной верой, Империей, Иерусалимом и Константинополем. В его сердце отзвук топота копыт скифских коней и плеск вёсел кораблей Вещего Олега, плывущих на Царьград, вороны над Куликовым полем и дым горящих танков над Курской дугой, знамя Победы над рейхстагом и штандарты Святослава над пылающей Итилью.

Новый "Красный проект" Кургиняна апеллирует к великому советскому фундаменту. Он пылает жаждой создания новой надежды для человечества, открытием нового коммунистического пути, нового нарратива, нового светоносного царства, построением новой Красной Империи, СССР 2.0, максимальным высвобождением творческих способностей человека. Он жаждет восстановления исторической целостности, примирения коммунизма и Христианства, воссоединения Московского Царства, Империи Романовых и Советского Союза.

К тем и другим, словно в паломничество, отправляются интеллектуалы и простые внезапно проснувшиеся люди, в поисках идей и точек опоры. Те и другие используют слово "Катехон" - то, которым в православном богословии именуется опора мира от прихода абсолютного зла. Те и другие считают этой опорой Россию и русский народ. Символом евразийства является "звезда абсолютной экспансии", хотя её смело можно было бы делать эмблемой обоих идеологических центров, ибо главный признак настоящей колыбели идей - экспансионизм.

Эти две звезды не особо любят друг друга. Конкретные поводы этой нелюбви я исследовать не хочу. Просто потому, что они не имеют значения. На самом деле иначе и быть не может. Ведь нашу страну и наш народ скорее всего ожидает катарсис. И когда он произойдёт, то будет как в замечательном старом фильме "Горец" - "Должен остаться только один" (с). И, в итоге, либо произойдёт чудо и они каким-то образом сольются в одно целое (а в периоды катарсиса случается ещё и не такая алхимия), либо произойдёт жёсткое столкновение и один из них перестанет существовать. А как иначе? Путь укажет кто-то один. Потому что два указателя - это уже не столбовая дорога. Разумеется, если до момента прихода событий в точку невозврата не появится ещё один идеологический центр, сопоставимый либо по мощи, либо по накалу.

Кроме этих двух звёзд существует ещё либеральное и прозападное облако антиматерии. Оно, безусловно, несёт в себе очень мощный идеологический заряд. Но только ни при каких обстоятельствах не претендует на статус звезды. Просто потому, что идеологический центр этого облака находится за пределами Русского Мира. Более того - этот центр заточен на его уничтожение. Эдакий "антимир". Или "вселенная смерти". Кому какой образ больше нравится. А потому любое соприкосновение с этими либеральными античастицами любого фрагмента русской материи запускает реакцию, которую физики именуют "аннигиляцией" - мгновенное взрывное уничтожение обоих соприкоснувшихся объектов с высвобождением больших объёмов энергии.

А ещё существует планетарная туманность по имени Донбасс. Идеологический очаг, находящийся в стадии формирования. Звезда, которой всеми силами мешают зажечься, материи которой не дают собраться в единое космическое тело, всячески пытаясь её разжижить, дробя образовывающиеся сгустки горячей плазмы, пытаясь развеять её в звёздную пыль. Причины понятны: на фоне царящей на почти всём русском пространстве "политической физики низких температур", на Донбассе вдруг образовался огромный накалённый участок, жар которого до неприличия напугал тех, кто считает себя силой, двигающей звёзды и планеты. Иметь такое мнение очень наивно. Лично мне, глядя на это, на память приходит высказывание представителя судоходной компании "White Star Line", о том, что "...даже Господь Бог не сможет потопить "Титаник" (с). На что у Господа, как выяснилось, имелась собственная точка зрения. То же самое и с Донбассом: конечно, можно потушить вулкан, залив его жидким азотом, но в реальности это маловероятно. И под ледяной коркой там продолжают идти очень бурные идеологические процессы. Которые рано или поздно зажгут новую звезду. Но, так или иначе, донбасская звезда пока в стадии формирования. И это тоже не более, чем реальность.

Но есть ещё одно нечто, так же производящее идеологию. Некий космический объект, не особо видимый, не особо мощный, но обладающий очень большой массой. Тот, в идейной орбите которого вращается правящее сообщество большой России. Нет, это не либерализм. Избави Бог. Это вполне местное явление. Вполне отечественное небесное тело. И у меня для вас плохая новость - это пульсар. Мёртвая звезда. Которая не может согреть. Потому, что она давно уже погасла.

Для того, чтобы описать то интеллектуальное сообщество, которое, на самом деле, идеологически напутствует сообщество правящее (ведь на самом деле идеологию запретить нельзя, что бы там ни написал Ельцин в своей конституции двадцать три года назад), необходимо понять две вещи - из кого оно состоит (состав и психология этих людей) и какова его главная смысловая догма. Начнём с первого.

На самом деле это сообщество - неотъемлемая часть правящей квази-элиты. Возможно даже её неизвлекаемый элемент. Задам простой вопрос: когда и как эта квази-элита сформировалась? Ответ таков: её формирование началось ещё в 70-е годы прошлого века в недрах советских спецслужб и, отчасти, Коммунистической Партии Советского Союза. И составляют её, преимущественно, бывшие, либо действующие офицеры этих спецслужб, а так же аффилированные с ними интеллектуалы из гражданских. Те, кого принято называть "олигархами", на самом деле, входят в неё только постольку, поскольку. Назвать их "элитариями" я бы не решился даже в шутку. Точно так же и сами новые "элитарии" смотрели и смотрят на них предельно высокомерно, считая "людьми подлого сословия". Эдакое кастовое презрение "воинов" к "торговцам", проявлявшееся даже не смотря на то, что сами "воины" уже полным ходом начали деградировать на уровень этих самых "торговцев". Следствием этого взаимного отторжения был конфликт начала "нулевых" между "силовиками" и "олигархами" ельцинского призыва, результаты которого известны. Разумеется, в жизни всё было гораздо сложнее, но общий смысл был примерно таков. Так или иначе, новое элитарное идеологическое сообщество сформировалось из людей с кшатрианским стилем мышления, несовместимым с полем идей. Любых, включая высокие. Нет, разумеется, эта несовместимость не абсолютная - любые кшатрии совершенно блестяще могут этим идеям служить. Искренне. Всем сердцем. Но только создавать их они не могут. И управлять с их помощью не могут тоже. И тем не менее, они взялись именно за это. Люди, не понимающие и не чувствующие смыслов. Люди из другой касты. И эта "элита" - по сути, спецэлита. Вне зависимости от наличия погон. Именно они и сформировали костяк той самой мёртвой звезды, которая уже двадцать пять лет пытается порождать смыслы, а получается у неё только испускать потоки жёсткого излучения, выжигающего всё вокруг. Но что за внутреннее содержание у этого сообщества?

Любая элита имеет сверхзадачу. Даже если она "квази". Так вот сверхзадачей этих "элитариев в погонах" было приведение России в Европу. Я уже говорил, что это был безумно амбициозный спецпроект, который, в случае успеха, действительно сулил невероятные перспективы для России. Но был изначально обречён. Даже не потому, что хитрые англосаксы никогда не позволили бы так с собой поступить, да и сами европейцы не горели желанием пускать в свой уютный европейский клуб русского медведя с его размахом и доисторической мощью. Нет. Он был несостоятелен метафизически, так как требовал отречения от самой сути русского народа - от его цивилизационного ядра. Понимание чего носителям кшатрианского сознания было недоступно просто в силу их психологии. Так вот, в числе прочего, подобное метафизическое предательство включало в себя установление антисоветской рамки элитного консенсуса. Который они все двадцать пять лет отчаянно пытались сделать консенсусом общественным. По-началу это даже удавалось - ещё при Горбачёве атака на советские смыслы и советское же "идеальное" приняла просто ошеломляющие масштабы. И достигла своего пика в первый постсоветский год, когда подавляющее большинство населения действительно было готово "проклясть окаянное прошлое" вместе со своей новой "элитой". Но этот угар очень быстро прошёл. Наведённый пропагандой морок начал медленно, но уверенно развеиваться. Сначала очень быстро прояснился тот факт, что европейцы (и уж тем более американцы) нам, мягко говоря, не друзья - бросаться друг к другу в объятия никто не собирался и несостоявшиеся "братья на век", вместо этих самых раскрытых объятий начали демонстрировать откровенно хищнический интерес к нашим ресурсам, включая политические. Но это был лишь первый, очень поверхностный этап массового отрезвления. Потом начала обозначаться разница в менталитете, которая, не смотря на всю нашу внешнюю схожесть, оказалась просто колоссальной и на глазах их "лёгкого недопонимания" превратилась в непреодолимую пропасть. И дело тут было даже не в пресловутых "сэксменьшинствах". В конце концов Европа и сама их до второй половины XX века не сильно жаловала, да и от всех этих либеральных безумств она сама не сильно счастлива, если уж быть справедливым. Дело в принципиально других вещах. Куда более глубоких. В самом взгляде на мир. Проявлялось это буквально во всём. Лично для меня самой яркой иллюстрацией всегда был сакраментальный вопрос нашей литературы: "Как судить будем - по закону или по совести"? Вопрос, на который русский и европеец отвечают абсолютно по разному, руководствуясь при этом абсолютно разной ценностной и логической системой. Если для западного европейца закон - это и есть справедливость, то для русского закон - это лишь некий инструмент, при помощи которого эта самая справедливость может быть реализована. А может и не быть. Что на прискорбной русской практике случалось куда чаще. И если с точки зрения русского закон несправедлив и аморален, то никто не докажет русскому его легитимность. И заставить выполнять этот закон его можно только силой - предельно брутальной и, желательно, вооружённой. И всё это происходило на фоне форсированного построения капитализма, который до этого уже отторгался русским менталитетом несколько раз. Но в этот раз капитализм строили даже не купцы с дворянами, а бандиты с чиновниками. Что придало ему беспрецедентно уродливый и невиданно отвратительный облик.

В итоге отчуждение русского сознания от нового спецэлитного идеологического центра достигло максимума. Фактически, они стали жить на разных планетах. А идеологический центр не может существовать в отрыве от масс. Кроме того, как я уже говорил ранее, главным признаком настоящей колыбели идей является экспансионизм. И, по-началу, он в этом сообществе присутствовал. Причём, в полный рост. Но четверть века спустя от него не осталось и следа. Какая экспансия?! Вы что?! Да их главная мечта - изолироваться в собственных границах и строить здесь какой-то, им самим не понятный парадиз. Единственный смысл которого, на деле, сводится к консервации их самих. То есть их статуса и общественного положения. В идеале они бы вообще устроили здесь наш собственный аналог режима "Сакоку" (鎖国) - системы самоизоляции, установленной некогда в Японии сёгуном Токугавой. Кстати, "сакоку" переводится как "страна на цепи". Очаровательно, правда? Вот только Токугава жил на острове, находившемся в то время крайне далеко от алчных и загребущих ручонок тогдашнего "цивилизованного мира". Чего не скажешь о нас. С другой стороны - а о каком экспансионизме с их стороны вообще может идти речь? Им же уже давно нечего предложить даже собственному народу - в плане смыслов и идей. А раз так, то что они могут предложить миру? Ну, разве что только ура-патриотические демотиваторы из серии "Эту страну не победить" и "Обамка - обезьяна". Я ничего не имею против данных утверждений, но для экспансии этого как бы мало. Вы не находите?

И вот страна изменилась. Общество изменилось. Да, оно глубоко травмировано, но оно, во многом, уже прозрело. Причём, давно. А спецэлитное идеологическое сообщество не изменилось. Да и могло ли оно? Ведь для того, чтобы соответствовать чаяниям общества, ему надо было бы измениться до полного отказа от всего, ради чего они жили и ради чего ломали изнутри Красную Империю. Ломали по живому. С кровищей, войнами и океанами человеческого горя. По сути, от них требовалось бы малое и огромное одновременно - признать свою ошибку. Но признать её означало бы признать себя виновными в том, что отнюдь не я назвал "величайшей трагедией XX века". Взять на себя даже не юридическую, а метафизическую ответственность за всю кровь, все войны и всё горе, которое было с этим связано. А, значит, по сути, признать на себе вечное проклятие потомков. Потому, что такие вещи не забываются ни через 100, ни через 1000 лет. Это анафема. В полном смысле слова. И спецэлитный идеологический центр превратился в мёртвую звезду. Излучающую мёртвые смыслы.

От идеи воссоединения России с Европой они, вроде бы, уже даже и отказались. Но есть нечто, за что они цепляются с отчаянной яростью обречённых - за ту самую рамку антисоветского консенсуса. Что нисколько не удивительно - ведь нет большей ненависти, чем ненависть предателя по отношению к тому, кого он предал. И цепляться они за неё будут до последнего. Потому, что для них отказ от неё как раз и означает всё то, о чём я говорил чуть выше. Делать у них это получается с трудом. Потому, что они, при всём, при этом, ещё и пытаются эксплуатировать советские смыслы. Например, Великую Победу, Гагарина и так далее. А что поделать? Они вдруг поняли, что в стране необходимо возрождать патриотизм. Как минимум, потому, что без него страну просто не удержать от краха - близится эпоха мобилизации, а как её без этого провести не знает ни один Нострадамус. И вот они, хоть и неуклюже, но пытаются вновь с почтением нести память о Великой Отечественной Войне и Великой Победе. Но вот только лично я так до сих пор и не понял: как можно проклинать советский период и генерала Власова одновременно. Тут уж рано или поздно придётся что-то выбрать. И здесь они отчётливо попадают в идеологическую ловушку, которую сами же и создали. Заходят в смысловой тупик, организованный их же собственными силами. Банально: а к кому им апеллировать в исторический период Великой Отечественной Войны? Ну, уж понятно, что не к "проклятому Сталину" и "безумному Жукову". Эти эпитеты они сами на них навесили и сами внедрили эти чисто идеологические клише в поле дискурса - давайте уж называть вещи своими именами, ребята. Но к кому тогда? А кроме них есть только генерал Власов. А вы как думали? И не надо говорить, что "всё куда сложнее". Нет уж, друзья мои - вот здесь как раз всё просто. Или - или. Ну, правда, некоторые их последователи "из молодых" несмело пытаются показывать из под полы "локотскую республику". Но это уже не просто отвратительно - это смешно. С этим даже не спорят - на это просто не обращают внимание. Абсурд - он и есть абсурд. И все эти "экспертные центры" и "институты", возглавляемые бывшими генералами спецслужб, отчаянно пытаются скрестить ежа и ужа. Уже даже не обращая внимания на то, что получающийся в итоге моток колючей проволоки нежизнеспособен и никому не интересен за пределами их "институтов" и "экспертных центров". Они уже даже как-то смогли сами себя убедить, что марш Бессмертного Полка совместим с попытками десоветизации. Вот только общество от них всё дальше и дальше. Даже нынешнее, морально покалеченное. О чём свидетельствует яростная реакция этого самого общества на попытку поднять очередную волну этой самой десоветизации несколько лет назад. А тут ещё подоспел фееричный пример бывшей "украины" с её "ленинопадами" и переименованиями городов и весей.

С другой стороны, их логику где-то даже можно понять: они хотят законсервировать ситуацию, а слом их же собственной главной смысловой догмы (антисоветизма и антикоммунизма) неизбежно приведёт к перезагрузке системы. Это только в их кшатрианских головах идеология не имеет значения, а в реальности всё происходит так, как говорил Маркс: "Идея, овладевшая массами, становится материальной силой" (с). Их собственная идея массами не овладевает. Наоборот - она уже отчётливо висит тяжёлым ярмом на шее у этих масс. И на шее страны тоже. Она не даёт ей двигаться вперёд. Потому, что ни одна страна и ни один народ никогда не пойдут за мёртвой звездой.

Что самое потрясающее - эта звезда мертва для всех. Включая даже самые деструктивные силы. С моей точки зрения, абсолютным фактом является то, что антисоветизм всегда и неизбежно эволюционирует в оголтелую русофобию. Приблизительно это происходит так: сначала проклинается советский период, потом Иван Грозный, а потом доходят до Александра Невского - вот же он, виновник того, что мы не стали Европой ещё тогда, в XIII веке. В процессе всего этого делается вывод, что сам русский народ какой-то не такой и с ним надо что-то делать. "Менять цивилизационное ядро" (с). - как высказался один деятель из этой когорты. А далее уже идёт полное отрицание не просто Русского Мира, а русской нации, как таковой. В генетическом смысле слова. Примеров тому масса. Взять, хотя бы, тех же бывших "националистов", а, по сути, субкультурщиков, которые сейчас открыто переметнулись на сторону бандеровцев. У них ведь тоже всё начиналось с пещерного антисоветизма и попытки замены неких культурных кодов на более "правильные" с их точки зрения. В итоге многие из этих "националистов" в кавычках докатились до того, что в открытую стали заявлять, что 90% их нации - генетический мусор, который надо утилизовать, дабы построить на его месте новую, "правильную" нацию. Ну, и что бы им ни стать за бандеровцев? Ведь "бандеровцы" и "власовцы" друг с другом не воюют. Цели-то у них, по сути, одни и те же. Но те, о ком я говорю сейчас, на самом деле, всего лишь оказались на этом пути принципиальными до конца - они сделали те выводы, которых от них требует логика процесса и того антисоветского смыслового направления, которым они пошли. А вот представители идеологического пульсара, о котором я сегодня веду речь, зависли "между небом и землёй". С одной стороны, продолжают проклинать исторический период Красной Империи, с другой - изо всех сил пытаются эксплуатировать её смыслы и строить российскую государственность классического свойства. Я долго думал, что же мне напоминает их позиция. Потом понял: это - "Эдипов комплекс". Убийство отца (Советского Союза) и противоестественный интерес к матери (России). Иначе разрыв их сознания просто не объяснить. В итоге, их не понимает даже собственная "молодая поросль" - те самые "нацдемы", что в открытую на сторону врага не перешли, но на деле вполне очевидно и поднимают на щит генерала Власова, и презирают Великую Победу, и объявляют большую часть русского народа "сбродом, сожаления недостойным". А принадлежность этих молодых граждан к спецэлите очевидна, тем более, что у некоторых из них и вовсе обнаруживаются близкие родственники с генеральскими звёздами КГБ СССР. И эти "юные дарования" таких вот "старших товарищей" откровенно презирают. Так ведь и есть, за что - принципиальными надо быть всегда и в любой ситуации.

По сути, если разобраться - на фоне общих настроений общества, взгляды представителей этого идеологического сообщества настолько маргинальны, что в другой ситуации их бы даже не заметили. И быть бы им одним из политических "белых карликов". Но, к сожалению, эта мёртвая звезда расположена слишком близко к тем центрам нашей галактики, что определяют государственную политику, историографию и рисуют контуры информационного пространства. Продолжая аналогию с небесными телами, можно сказать, что если бы какая-нибудь звезда-пульсар находилась слишком близко к Солнечной системе, мы бы с вами сейчас не разговаривали - испускаемое ей излучение просто сожгло бы всё. И её сверхмалый размер, незаметность и незначительность не играли бы роли - для нас пульсар обернулся бы Звездой Полынью. Но в политическом поле России именно ею он и оборачивается, выжигая всё живое, лишая народ национальной гордости, исторического достоинства и разрушая его этническое самосознание. Именно эта мёртвая звезда повинна в той метафизической катастрофе, что произошла с моим народом четверть века назад и продолжается до сих пор.

Звезда Полынь. Звезда-лжепророк.

Да, она гаснет. У неё внутри всё меньше даже той, мёртвой энергии, что есть сейчас. И рано или поздно она неизбежно превратится в холодный уродливый астероид, который даже самые отчаянные исследователи будут обходить по очень дальней траектории. Но пока что она продолжает излучать те самые потоки частиц, что уже сожгли одну страну на нашем пространстве.

Сожгут ли вторую - вот вопрос.

Так может хватит уже смотреть на мёртвые звёзды?

Часть 2. Огненная туманность

"В полночь вселенная пахнет звёздами" (с)

/Эрих Мария Ремарк/

Если бы меня попросили описать звёздное небо одним словом, то это было бы слово "тайна". В самом деле, что может соответствовать этому слову больше, чем тот тёмный, бездонный и бесконечный простор, что царит над головой, когда утомлённый солнечный диск уходит за горизонт. И даже в самую тёмную и непроглядную полночь мы знаем, звёзды всё равно над нами. Что они всё равно светят нам, как бы ни окутывали тучи осеннее небо. И всё, что с ними связано - это тайна. Но если присмотреться, мы увидим волшебную фантасмагорию их жизни. Которая начинается и заканчивается одним - запредельной красоты явлением, под названием "Туманность". Ослепительное облако звёздной пыли. В недрах которого, как в колыбели, рождаются новые небесные поводыри. Указывающие путь кораблям и народам.

Но почему одна туманность рождает звезду, а другая - нет? Это загадочный вопрос. В том числе и на странном ночном небе нашей политики. На котором очень много облаков светящегося космического газа. Но звёзд на нём мало. Тех, которые можно считать идеологическими центрами. Почему так происходит? Для того, чтобы это понять, надо разобраться в природе звёзд.

Итак, звёзды. Какие они? Что у них за свойства? И почему идеологических центров в большой России на самом деле только два. Почему остальные политические организации, структуры и тусовки такими идеологическими центрами не являются?

Что ж, давайте более подробно разберёмся в этом аспекте политической астрономии.Критерии идеологического центра: крупное (или относительно крупное) политическое сообщество достаточного уровня плотности, обладающее накалённым идейным ядром и периферией, достаточным интеллектуальным и организационным ресурсом, заряженное пассионарным духом, имеющее собственное миропроектное предложение (оригинальное, новое, отличное от других) и экспансионистски настроенное, генерирующее и активно транслирующее в общество смыслы, обладающее новым общественно-идеологическим нарративом либо находящееся в завершающей стадии его активного поиска.

Так вот, структуры любого характера и степени развития, любой силы и массовости, любого уровня близости к центрам принятия решений в стране и обществе, но не соответствующие этим критериям, ИДЕОЛОГИЧЕСКИМИ ЦЕНТРАМИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Они могут являться чем угодно другим, иметь какую угодно общественную или государственную поддержку, но таким центром они всё равно не будут. Чем-то другим они быть могут - сильной политической партией, влиятельным общественным движением, могучим теневым центром принятия решений. Они могут быть даже духовными опорами общества, к которым апеллируют сами идеологические центры. Но они не имеют статуса звёзд на этом небе.

Они, как сгустки космической плазмы, метеоритные пояса и газовые облака, плавают в пространстве, создают гравитационные поля, испускают электромагнитное излучение и радиосигналы. Но света они не производят. И тепла тоже. Максимум, они слегка отсвечивают на экранах радаров и радиотелескопов.

Вот, к примеру, возьмём вполне, в общем-то, активно заряженное газовое облако, вьющееся вокруг платформы одного известного альманаха, освещающего вопросы национализма. Его интеллектуальный ресурс высок. Смыслы генерируются активно. Уровень пассионарности облака так же назвать низким никак нельзя. Но у этого облака: а) проблемы с плотностью (причём, как я ядре, так и в перефирических слоях), b) экспансионистское начало не выражено, или, по крайней мере, активно не просматривается, с) не смотря на активно генерируемые смыслы, ни о каком собственном миропроектном предложении или новом общественно идеологическом нарративе и речи не идёт. Причём, если бы просматривалась некая положительная динамика по этим направлениям, то можно было бы говорить хоть о чём-то. Но её так же нет. Что тут скажешь? Облако - это облако.

Переместимся в другую часть светового спектра. Сместим внимание в его красную часть. Туда, где по своей устоявшейся и уже давно неизменной орбите величественно движется планетоид одной известной, крупной и даже имеющей официальное благословение политической партии. Планетоид, захваченный гравитацией чужой ему звезды. У этого планетоида уровень плотности вполне велик. Интенсивность смыслового излучения ниже, чем у описанного выше облака, но, при этом, интеллектуальный ресурс, обслуживающий его, выше. У него даже есть некое миропроектное предложение и нарратив. Вот только и то, и другое - не новое. Оно старое, да ещё и представлено в довольно размытом виде по сравнению с оригинальным вариантом. А новизна здесь - момент критической важности. При этом, уровень пассионарности планетоида критически низок - его ядро остывает. Слов нет - этот планетоид вполне симпатичен. На его поверхности начертано очень много правильных вещей. На ней живёт немало действительно хороших и правильных людей, среди которых даже есть толковые идеологи. Но иметь толковых идеологов мало. И путать нарративность с предвыборной программой так же нельзя - они далеки друг от друга так же, как мир далёк от антимира. И увы - вряд ли этот планетоид сойдёт с орбиты и превратится в звезду.

И таких примеров масса. Перечислять и описывать их можно до нового Большого Взрыва. Но реальность от этого не изменится.

Впрочем, есть один вопрос, которым стоит задаться: а как именно зажигаются звёзды? И почему те, что зажглись, светят именно в таком световом спектре? Иными словами: почему имеющиеся идеологические центры в большой России именно такие? Не с точки зрения формы самих организаций или, тем более, персоналий их лидеров и идеологов. С точки зрения тех смыслов, которые они транслируют. Почему именно такие идеологические сообщества смогла стать идеологическими центрами? Случайно ли это?

Нет, не случайно.

Дело в том, что в любом обществе существуют некие накалённые метафизические точки, естественные очаги идеологического генезиса, подобные естественным очагам радиации в природе. Это - великие идеи народа. Сверхидеи. Их наличие и характер обусловлены очень многим - от национальной истории, культурных констант и цивилизационного кода, до актуального политического момента. Но так или иначе, только вокруг них могут возникать настоящие, реальные, не фальшивые идеологические центры. Подчёркиваю: настоящие идеологические центры, а не псевдомасонские кружки. Именно оттуда они черпают энергию, как звезда из своего ядра. За пределами их ничего действительно накалённого возникнуть не может по естественным причинам. А как иначе, если отсутствуют источники накалённости? Если нет того самого ядерного реактора, к которому можно всё это подключить. И таких очагов на русском цивилизационном пространстве как минимум три.

Первый очаг - красный. И что бы кто ни говорил - он по-прежнему накалён и угасать не собирается. Обусловлено это очень многим. В том числе и тем, что корни этого очага гораздо глубже и гораздо старше, чем классический марксизм и всё, что с ним связано. Судить о нём по марксизму так же глупо, как глупо судить о Юпитере по его многочисленным лунам. Его корни в древнем стремлении русского народа к построению Справедливого Царства - Империи Бога на земле. В его великой вере в хилиастическую миссию. И сто лет назад воплощение этой своей мечты русский народ увидел в "красном проекте". Естественно, что один из появившихся идеологических центров красного цвета.

Вторым таким очагом является евразийство. Идея, происхождение которой восходит к традиции славянофильства. Идея об историческом единстве славян Святой Руси и кочевых народов Великой Степи. Идея, дышащая огромным русским пространством и русской жаждой расширения - желающая накрыть собой и связать воедино это великое и огромное пространство, и всех, населяющих его. Идея, полыхнувшая с новой силой после распада Красной Империи, когда это пространство понадобилось, по сути, собирать заново. Евразийство - идея русской огромности, которая потрясает, которая завораживает, от которой захватывает дух.

И здесь не имеет значения, что за организация стала идеологическим центром этой сверхидеи. И тем более не имеют значения личности идеологов. Потому, что если бы ими не стали бы одни - стали бы другие. Имеет значения источник, очаг, фундамент. А на базе этих двух великих очагов русской идеи просто не могло не загореться звёзд.

Точно так же, как на некоторых других фундаментах их зажечься не может. Либо не может сейчас, либо не может вообще. Даже не смотря на всю их привлекательность. Просто не стоит считать фундаментальными сверхидеями то, что ими не является. Например столь близкую и родную мне идею русского национализма. Я сейчас многих удивлю, но национализм, как таковой, не является идеологически самодостаточным. Он, безусловно, может (а с моей точки зрения, и должен) играть очень важную роль в идеологической системе. Но основой её он не может являться. Он - как управляющая подсистема, приводящая в действие саму великую глыбу сверхидеи, лежащей в основе идеологии. Оболочка, атмосфера, которая позволяет сделать так, чтобы на планете появилась жизнь. Но великая идея - это сама планета. В принципе, она может существовать и без атмосферы. А вот атмосфера без планеты - всего лишь совокупность газовых атомов, которые, при отсутствии гравитации, мгновенно будут рассеяны в пространстве. И это было страшной ошибкой многих идеологов-националистов, пытавшихся использовать это, как краеугольный камень. У них всегда и неизбежно получался даже не замок на песке - у них получался воздушный замок. И русский национализм может существовать только в сочетании с чем-то более высокого порядка. Невероятно более высокого.

Та же ситуация с Православием. Я хочу сейчас быть правильно понятым: наша религия - часть нашей души. И касается это всех, включая атеистов. Оно сформировало те ценности, которые мы вкладываем в души наших детей, когда учим их быть людьми. Оно создало наше всё - культуру, историю, взгляд на мир и даже восприятие нами себя самих. И оно всегда будет элементом любой русской идеологической системы. Но её основой Православие, как таковое, сейчас быть не может. Давайте будем честны: уровень религиозности и набожности нашего народа сейчас, мягко говоря, не такой, чтобы Православие могло стать сверхидеей само по себе. Когда-то могло. И, возможно, когда-нибудь сможет снова. Но не сейчас. Сейчас оно просто этого не может. Равно как и Русская Православная Церковь не может стать идеологическим центром. И это тоже было трагедией многих православных идеологов современности. Им очень хотелось, но не получалось раз за разом.

Но есть и третий очаг сверхидеи. Третий природный источник, вокруг которого идеологический центр способен сформироваться на русском пространстве. Это идея Русского Мира.

Или "русскомирное начало", как его называют некоторые. Этот идеологический центр не мог собраться дольше всех. Не смотря на немыслимое количество тех, кто этого ждал. Его идеологи путались в дорогах и тропах. Они искали, с какой стороны к нему можно подступиться. Они бесконечно тонули в старых, отживших своё нарративах, вроде бессмысленной идеи реставрации монархии в том виде, в котором она была до 1917 года. А старое и отжившее - это самая гибельная ошибка для тех, кто ищет путь. Ведь на этом пути, как в библейской истории о гибели Содома и Гаморы - можно смотреть только вперёд, потому, что любой, обернувшийся назад, превратится в соляной столп. И сколько же их так окаменело. Весь путь Русского Мира усеян такими соляными столпами... А уставшая ждать идея взяла, и начала собирать себя сама. Великая идея, звезда которой ещё не зажглась - она только находится в стадии формирования. И сложилось так, что точкой её кристаллизации стала не организация или идеолог - ею стал целый регион. Земля, которая называется Донбасс.

Это именно её планетарная туманность раскинулась над Донецкими степями и сейчас пытается собраться в звезду. Именно её энергия хлестнула через край в марте 2014 года и оглушила весь мир раскатами пассионарного грома. И именно за неё поехали сражаться в свой великий крестовый поход добровольцы со всех концов русского пространства.

Это нечто, восходящее к Москве - Третьему Риму. Нечто, желавшее прорваться наружу ещё полтора века назад, у ворот Константинополя. И суть этой великой идеи, до сих пор не осознанная многими и не сформулированная ещё более многими, в том, что Русский Мир - это не только великое и огромное пространство, и не только миссия. И уж тем более это не некое "сообщество всех, кому дорого русское слово и русская культура" (с). Русский Мир - это цивилизация. Самодостаточная, самобытная, с собственной цивилизационной судьбой и цивилизационной миссией. С собственным цивилизационным проектом, который имеет все возможности стать мировым проектом. Как становились локомотивами человечества цивилизации Древнего Рима, Египта и Византии. В связи с чем совершенно неудивительно то упорство, с которым из-за пределов Русского Мира пытаются удушить это дитя в колыбели. Потому, что если оно поднимет голову - мир изменится навсегда. Сейчас мы, как и полтора века назад, снова подошли к той черте, переступив которую Русский Мир встанет в один ряд с такими моноцивилизациями, как Индия, Персия и Китай. И это окончательное цивилизационное рождение движет той силой, что собрала искры звёздного огня со всего русского пространство в огненную туманность по имени Донбасс.

И признаки такого звёздного рождения читаются во всём, если смотреть широко открытыми глазами на горящие переливы этой туманности. Цивилизация, собирающаяся наконец родиться, проводит инвентаризацию и учёт своего наследия. Отделяет своё от не своего, родное от чуждого, просеевает золото из песка. Именно отсюда все эти яростные поиски собственного пути, связи с великими предками, возврат к своим, а не чужим истокам, и та ярость, с которой восставший народ встретил попытки осквернения своей исторической памяти. Так рождающаяся цивилизация пытается осознать себя, нарисовать свой облик, обозначить своё существо, услышать собственное сердцебиение. Именно этим ревущим огнём два года назад полыхнуло небо Донбасса. И именно его всполохами оно тлеет сейчас, терпеливо ожидая, когда ему дадут разгореться с новой, ещё большей силой. И в самом центре этого немыслимого космического водоворота возвышается мистический курган Саур-Могила, стоя на вершине которого ты просто физически ощущаешь все эти токи, разряды исторического электричества, гремящего там - где прошлое смыкается с будущим в точке настоящего.

И попытки этот огонь развеять, исходящие из-за зубчатых стен, на самом деле связаны не только с их банальным страхом за судьбу собственного влияния, власти и статуса. Нет, на сознательном уровне они, наверняка, с этим и связаны. Но на большей глубине всё сложнее. Не надо считать московское кшатрианское сообщество, убившее Красную Империю и правящее сейчас большой Россией, чем-то совсем уж примитивным и одноклеточным - у них тоже есть своя глубина. И там, на этой глубине, они испытывают настоящий метафизический ужас перед этим процессом. Он вызывает у них самые натуральные экзистенциальные судороги. Ведь их собственный, умирающий проект, речь о котором шла ранее, в самой своей сердцевине отрицает русскую цивилизационность - ведь его целью было приведение России в Европу. Сшивание её по живому с превращающейся в нечто абсолютно непотребное цивилизацией Запада. И собственное цивилизационное рождение Русского Мира для них - полный метафизический крах.

И поэтому нас снова пытаются не пустить в ворота Константинополя. Но только сейчас ситуация иная. По всем параметрам. И, прежде всего, потому, что затушить этот огонь до конца они не решатся сами. Ведь замковый камень Донбасса сейчас запирает и удерживает весь купол Русского Мира. И если позволить ему выпасть - весь этот купол обрушится им на голову. Они об этом знают. Но всё равно пытаются предотвратить неизбежное, стараясь совместить несовместимое: не дать Донбассу пасть и лишить его великой идеи. А ведь вместе это невозможно. Донбасс и Русский Мир - это даже не сиамские близнецы. Донбасс - это и есть Русский Мир. Его сердце. И, значит, какой бы затяжной ни оказалась ночь, рано или поздно в её небе всё равно вспыхнет новое светило.

Да. Сейчас для нас наступила полночь. Но эта полночь уже пахнет звёздами.

P.S.:

ОСТРОВ

На карте найти не просто.

Не просто увидеть вдали.

Наш маленький гордый остров -

Всего лишь полоска земли.

Всего лишь камень в пустыне,

Укрытый песком до поры.

Скала в ревущей пучине.

Вершина подводной горы.

Штормами берег исструган.

Изрублен яростью вод.

Здесь с запада, с севера, с юга

Кромсают волны его.

Но знают братья и сёстры

Земель, народов и стран:

Наш маленький гордый остров

Сильнее, чем океан.

И мы иного не ищем.

Иное для нас - пустота.

Здесь даже бомжи и нищие

Его носят гордо цвета.

Его горящее слово

Сердца не устанет жечь.

Пусть море вокруг сурово

И рифы остры, как меч.

Он мал только лишь по росту.

Но дух могуч и велик.

Наш маленький гордый остров

Огромен, как материк.

И всё это - лишь начало.

Родник - источник реки.

И целого мира мало.

И все пути коротки.

Стрела уж летит из лука -

Рукой подать до небес.

Дитя, рождённое в муках.

Из пепла проросший лес.

И чувствуя бурю вдосталь,

Тобой грохочет эфир.

Наш маленький гордый остров -

Ты будешь размером в мир.

Напрасно пушки гремели,

Плевалась кровью война.

Они зарыть нас хотели,

Не зная, что мы - семена.

Напрасно их орды выли -

Весне не будет конца.

Мы только сильнее были

От каждого грамма свинца.

Цветов покрывалом пёстрым

Зимы укроется прах.

Наш маленький гордый остров

Навеки в наших сердцах.  

Павел Раста (позывной "Шекспир")

Новости
Презентация книги директора Центра геополитических экспертиз, члена Изборского клуба Валерия Коровина «Геополитика и предчувствие войны. Удар по России», вышедшей в издательстве «Питер», состоится 9 сентября 2017 года в рамках 30-й Московской междуна 10.09.17 [18:00]
Презентация книги Коровина «Геополитика и предчувствие войны»
Александр Дугин 04.07.17 [0:53]
Дугин: “Сербы на Косовом поле знали, что Сербия - вечная страна”
08.04.17 [14:00]
Круглый стол по геополитике
05.02.17 [20:00]
Презентация книги “Донецкая революция” в Москве
23.01.17 [15:00]
В Санкт-Петербурге пройдет пикет в поддержку возвр...
19.01.17 [18:00]
Первая встреча дискуссионного клуба «Ордынка»
17.12.16 [14:00]
Круглый стол по классикам евразийства
15.11.16 [21:00]
Круглый стол в Институте стран СНГ
10.11.16 [17:00]
Первое занятие по теории огнестрельного оружия
02.11.16 [12:00]
Собрание Московского отделения ЕСМ
Новости сети
Администратор 04.01.17 [13:51]
Александр Ходаковский: диалог с евроукраинцем
Администратор 03.08.16 [13:48]
Дикие животные в домашних условиях
Администратор 20.07.16 [15:04]
Интернет и мозговые центры
Администратор 20.07.16 [14:50]
Дезинтеграция и дезинформация
Администратор 20.07.16 [14:40]
Конфликт и стратегия лидерства
Администратор 20.07.16 [14:32]
Анатомия Европейского выбора
Администратор 20.07.16 [14:12]
Мозговые центры и Национальная Идея. Мнение эксперта
Администратор 20.07.16 [14:04]
Policy Analysis в Казахстане
Администратор 20.07.16 [13:58]
Армения. Мозговые центры и технологии цветных революций
Администратор 20.07.16 [13:50]
Мозговые центры Белоруссии между двумя Интеграциями
   

Сетевая ставка Евразийского Союза Молодёжи: Россия-3, г. Москва, 125375, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605
Телефон: +7(495) 926-68-11
e-mail:

design:    «Aqualung»
creation:  «aae.GFNS.net»

ads: