Сегодня модно говорить о различных политтехнологиях, призванных помочь партиям привлечь дополнительные голоса избирателей или наоборот понизить рейтинг конкурентов. А поскольку что такое политтехнологи и в чем их суть знают не все, то решил поделиться с читателями своими наблюдениями. Думаю, что имена действующих лиц можно изменить, так как нам важно понять саму технологию, приведшую к  уничтожению целой  партийной организации.

Итак, начнем с описания ситуации. В одном из областных центров Украины существует отделение некоей политической партии. На прошлых выборах в местные советы пошло значительное количество представителей этой политсилы (до 20% от всего депутатского корпуса), так что можно говорить о хорошей работе партийных структур и определенном уровне поддержки электоратом. Понятное дело, партия имеет городское и областное отделение, возглавляемое соответственно Белохрамовой и Шакаловой. При чем первая гораздо более яркий лидер и талантливый организатор, зато вторая более близка к высшему руководству партии. За период 2004-2006 годы им удалось совместно создать мощную и многочисленную организацию по всей области, что позволило этой политической силе по результатам выборов 2006 года стать второй по силе партией региона.

Однако с ростом численности в организации стали появляться и люди, чья деятельность явно носила деструктивный характер. Наиболее характерным примером стала Юркович, быстро вошедшая в доверие к Шакаловой, и сгруппировавшая вокруг себя некоторое количество людей с определенными моральными качествами. Практически сразу же она занялась интригами, настраивая Белохрамову против Шакаловой и наоборот. В ход пошли подхалимаж и лесть, сплетни и доносы, нашептывания и весь остальной грязный арсенал. В результате между двумя лидерами начались трения и недоверие. Тактика старая как мир, разделяй и властвуй. Плюс были за группой Юркович и другие поступки, вызывающие множество вопросов. Действия Юркович вызвали резкое отторжение у многих партийцев, однако, по непонятным причинам она нашла себе покровителей, которые не позволили се убрать из партии. И, прежде всего, речь идет о Шакаловой. С чем связана такая позиция областного руководства непонятно, хотя ходят слухи о том, что Юркович и Шакалова имели неконтролируемый доступ к денежным средствам в период президенской избирательной кампании. Как бы там ни было, но Юркович уверенно подминала под себя власть в партии, продавливая на нужные посты своих людей. Ей удалось развязать настоящую травлю против Белохрамовой, в результате той пришлось сложить с себя полномочия. Как результат партия потеряла одного из лучших лидеров. Дальше – больше. Прошла городская конференция, на которой был избран новый состав горкома, в который вошла и креатура Юркович – Заозерная. (Сама же Юркович, а также ряд её протеже избраны не были, что свидетельствует о низком уровне доверия к ним со стороны партийцев). По уставу горком должен избрать секретаря горкома, т.е. лидера городской организации. В момент первого заседания перед членами горкома выступила Шакалова и в ультимативной форме потребовала голосовать за Заозерную, утверждая, что эта кандидатура утверждена ЦК в Киеве. В принципе это грубейшее нарушение устава. Из-за накаленной обстановки заседание пришлось перенести па следующий день. В этот раз Шакалова еще раз выступила с требование избрать Заозерную, в противном случае обещая, что городская организация будет распущена. Однако члены горкома встали на дыбы. Во-первых, из-за такого нарушения их прав и пренебрежения их мнением, а они все-таки вступили не в тоталитарную секту, во-вторых, потому, что проводить самостоятельную политику Заозерная не способна, соответственно вся власть была бы сосредоточена в руках Юркович, а это означало бы полный крах всей организации. Несмотря на беспрецедентное давление, кандидатура Заозерной была с треском провалена, и секретарем был избран молодой лидер одной из районных организаций. Тут же со стороны обиженных последовал звонок в Киев, и по решению лидера партии, донецкая организация была распущена. Чуть позже пришло официальное решение ЦК о роспуске городского отделения партии. Соответственно все члены партии этого города оказались изгнанными. Однако Юркович с ее подручными это вроде бы и не коснулось, так как она через день оказалась на областной конференции партии. Точно также она не вылезает из штаба практически взяв на себя управление партийной организацией.

 Как к этому решению отнеслись люди комментировать, думаю, не стоил. И возмущение простых партийцев вполне понятно и оправданно. По сути, им показали, что руководства партии считает их рабочим скотом, лишенным нрава голоса. Но кто тогда захочет оставаться в такой организации? Правда, нашлись и такие, в основном из числа подручных Юркович или слабохарактерных лиц, не имеющих собственного мнения и гордости. Вероятно, еще часть экс-партийцев напишет заявления о вступлении в партию, повинуясь привычке или поддавшись на уговоры, но какого качества будет человеческий материал вновь создаваемой партии большой вопрос. Ведь многие идейные бойцы и просто пассионарии, обеспечившие победу партии на прошлых выборах уйдут безвозвратно. Соответственно и потенциал партии в преддверии новых выборов оказывается безвозвратно подорванным.

Почему в этой ситуации стоит говорить о хорошо подготовленной провокации, а не о борьбе за власть и финансы внутри партии? Потому, что, во-первых, существует ряд данных, позволяющих говорить о наличии достаточно тесных и непубличных контактов Юркович и представителей другой политической силы. Во-вторых, даже фактически взяв власть, Юркович продолжает действия по дискредитации партии в глазах горожан и ее дальнейшем расколе. Например, её попытка провести акцию «а у нас во дворе» закончилась таким позором, что ее организаторов из нормальной партии стоило бы гнать поганой метлой за дискредитацию организации. По замыслу участники акции должны была заставить чиновников от ЖКХ отчитаться перед жигелями района, вскрыть недостатки в работе Жэка и т.д. Вместо этого чиновники своими ответами смогли показать полную некомпетентность явившихся соратников Юркович, выставив их некомпетентными болтунами. Что, впрочем, не очень далеко от истины. А в заключение, для полного позора один из подручных Юркович по фамилии Ткаченко набросился с руганью и угрозами на пришедшего на акцию фотожурналиста. Мол, тот не имеет нрава фотографировать. За журналиста вступились местные жители...начался скандал, после которого вероятно уважение к партии пропадет у всех свидетелей. Что это? Тупость или провокация? Конечно, Ткаченко хам, и не отличается особым умом, в свое время его свои же партийцы сняли с поста председателя фракции в райсовете за полную бездарность. Но и он должен понимать, что провоцировать скандал с журналистами, а тем более угрожать это безумие. К тому же уголовно наказуемое. Почему же присутствовавшее на акции руководство не предприняло никаких мер, чтобы унять своего не совсем вменяемого соратника?

На  этой  акции,  почему-то  БЮТОВЦЫ  спокойно  раздавали  свою агитацию.

Поэтому следует вывод: все происходящее часть спецоперации по уничтожению партии, которую по заказу внешних сил проводит  специально внедренный агент влияния Юркович. Итогом этой технологии станет создание подконтрольной заказчикам организации партии, которая выборную проведет так, чтобы он нее отвернулись избиратели и конкуренты могли выиграть с минимальными затратами. Вставшее же на сторону   Юркович руководство (Шакалова) партии, вероятнее всего, использовалось «в темную» и не сумело просчитать последствия произошедших событий.

Кстати, лично для Шакаловой сложившаяся ситуация невыгодна и даже опасна. Убрав трех авторитетных и не боящихся отстаивать свое мнение лидеров, которые уравновешивали деструктив, идущий от Юркович, она осталась один па один с Юркович. Логика власти подсказывает, что следующей жертвой Юркович и се клики станет как раз Шакалова. Например, вскоре ей публично будут предъявлены обвинения, ну например в присвоении определенных денежных сумм. Не важно гак ли это в действительности, но обвинение бросит тень на Шакалову, и се снимут с руководства. Учитывая, что власть на местах будет у людей, расставленных Юркович, это несложно (голосовать то они будут по ее команде), а авторитетные лидеры, которые могли бы вступиться за Шакалову уже исключены из партии.

Такая вот практическая политтехнология